Петър Витанов в Страсбург: Трансферът на историята към политика води до подмяна на историческата истина и към реваншизъм
Директният трансфер на историята към политика води до замяна на историческата истина и непосредствено към реваншизъм, който към този момент е забележим в доста европейски страни. Той оправдава закононарушенията против човечеството, които нацизмът извърши. Насърчава и зараждането на неонацизма, на който ние в Европа изрично би трябвало да се противопоставим.
Това съобщи Петър Витанов в Страсбург.
Изказването на ръководителя на Делегацията на българските социалисти в Екологичен потенциал е във връзка разярилата се сериозна полемика в последните месеци след приемане на резолюция на Парламента за смисъла на европейската историческата памет за бъдещето на Европа/септември 2019 г./. Там като съществена причина и провинен за Втората международна война е разгласен пактът Рибентроп-Моллотов, а комунизмът и нацизмът са приравнени.
„ В Резолюцията въобще не се загатват думите фашизъм, антифашизъм и антифашистка опозиция. Да, ние не би трябвало да отхвърляме пагубният резултат на Пакта от 39-та година, само че не трябва да пренебрегваме напълно историческите обстоятелства като подписаните съглашателски съглашения сред нацистка Германия и Англия, Франция, Дания, Полша, Литва, Латвия, Естония, както и позорното Мюнхенско съглашение, предопределящо по-нататъшната експанзия на Хитлер.
Пренаписвайки историята си, нанасяме удар върху личната си меродавност. Нещата тук не опират до съветската агитация, а до нас самите, до нашите разбирания и до това какво оставяме на идващите генерации. “, акцентира Витанов.
Това съобщи Петър Витанов в Страсбург.
Изказването на ръководителя на Делегацията на българските социалисти в Екологичен потенциал е във връзка разярилата се сериозна полемика в последните месеци след приемане на резолюция на Парламента за смисъла на европейската историческата памет за бъдещето на Европа/септември 2019 г./. Там като съществена причина и провинен за Втората международна война е разгласен пактът Рибентроп-Моллотов, а комунизмът и нацизмът са приравнени.
„ В Резолюцията въобще не се загатват думите фашизъм, антифашизъм и антифашистка опозиция. Да, ние не би трябвало да отхвърляме пагубният резултат на Пакта от 39-та година, само че не трябва да пренебрегваме напълно историческите обстоятелства като подписаните съглашателски съглашения сред нацистка Германия и Англия, Франция, Дания, Полша, Литва, Латвия, Естония, както и позорното Мюнхенско съглашение, предопределящо по-нататъшната експанзия на Хитлер.
Пренаписвайки историята си, нанасяме удар върху личната си меродавност. Нещата тук не опират до съветската агитация, а до нас самите, до нашите разбирания и до това какво оставяме на идващите генерации. “, акцентира Витанов.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ