САМО В ПИК! Таско Ерменков: В БСП имаме притеснения за някои от министрите на Румен Радев. Крум Зарков може да е кандидат за лидерския пост, когато изтече мандатът на Корнелия Нинова
Депутат в няколко Народното събрание, член на Националния съвет и на Изпълнителното бюро на Българска социалистическа партия, както и енергиен специалист, Таско Ерменков проговори пред ПИК има ли раздор в връзката сред служебния кабинет „ Янев 2 “ и „ Позитано “ 20, откакто Корнелия Нинова излезе с рецензии към ръководството и пакет от вероятни спомагателни ограничения за справяне с ценовия потрес и спекулата на енергийната борса.
Ерменков разяснява още проблем ли е за внасянето Плана за възобновяване и резистентност базовата въглищна централа „ Марица-изток “ и периодите за нейното затваряне, както и за какво не се осъществя планът „ Белене “. Той нито удостовери, нито отхвърли вътрешно партийната конспирация Крум Зарков, който бе изведен от ИБ, да е кандидат за лидерския пост в столетницата с протекциите на американския дипломат ХероМустафа.
свързани новини239188на 29.09.2021140580на 28.09.2021
- Г-н Ерменков, Корнелия Нинова излезе с остра рецензия към служебния кабинет за несправяне с енергийната рецесия и предложи пакети от ограничения – понижаване на Данък добавена стойност и акцизи, обезщетения за семействата. Означава ли това, че има срив в разговора сред вас и държавното управление на Румен Радев?
- Нека да не бъркаме нашата политика с това, което организира като политика служебният кабинет, защото виждате, че за някои от министерските дейности имаме терзания. Даже няма да злоупотребявам сега с това, което се случва към заседналия транспортен съд „ Вера Су “ към този момент 10 дни.
Това го пропущам, само че във връзка с енергетиката в действителност имаме забележки за това, което се прави сега, защото много дълго време лиши на държавното управление да се замисли какви са дейностите, които би трябвало да предприеме. Нещо повече, в края на септември, към 20-21 септември, помните, беше проведен търг за транспорт на електрическа енергия – 300 мегавата, в условия, които бяха незадоволителни като време да се приготвят обикновено всички претенденти, които биха могли да вземат участие. А и организацията беше направена по този начин, че беше ясно, че тази електрическа енергия ще бъде изнесена.
свързани новини50690на 28.09.2021
Още тогава бях обезпокоен от това деяние и си мислех, че министърът не е бил осведомен, само че се оказа, че министърът е осведомен. И откакто се подвигна вълната от неодобрение във връзка с тази договорка, той се намеси, с цел да бъде спрян този търг. Както виждате, става дума за дейности, търг, които не са в полза на българската стопанска система. А на всичкото от горната страна се оказа, че министърът е бил осведомен с това нещо, само че по-късно, изплашен от дейностите си, се обажда търгът да бъде спрян.
- Това значи ли, че се осъществя далавера на енергийната борса тъкмо със знанието на енергийния министър, с защита от премиера Янев?
- Дали е със знанието, несъмнено е със знанието, тъй като нямам доверие, че енергийните сдружения биха могли да си разрешат дейности през главата на министъра. Но дали е направено умишлено е другият въпрос. И си мисля, че това е не толкоз умишлено деяние, колкото подценяване на ситуацията. И от тази позиция това, което ние постоянно сме правили като партия, е да се грижим за елементарния човек и предлагаме ограничения, които съгласно нас биха съдействали за това да се омекоти ценовият потрес. И забележете, всяка от ограниченията, които сме предложили, има своя аналог в други страни, членки на Европейския съюз.
Правителството пък сякаш чете това, което споделям в обществените мрежи, и към този момент потегли с реализации в тази тенденция. Имам поради това, което предложих АЕЦ „ Козлодуй “ непосредствено да търгува с крайни консуматори на ниски цени, с цел да може да се омекоти този скок на цените. Затова споделям, че няма борба сред Българска социалистическа партия и служебното държавно управление. Има политики, с които ние като лява партия, защитаваща ползите на хората, не всеки път сме съгласни. И сме длъжни да оповестим нашите ограничения, нашите визии в това направление.
- Възможно ли е в министерството да има степен на непросветеност, тъй като в общественото пространство избуяват екзотични хрумвания за активиране на блокове 3 и 4 на АЕЦ „ Козлодуй “ и за прекъсване на износа на ток за европейския енергиен пазар, осъществимо ли е това?
- Активирането на блоковете 3 и 4 при всички положения е безусловно невероятно сега. И вместо да си приказваме за това, би трябвало да си отговорим на въпроса за какво не построихме блокове 1 и 2 в „ Белене “, които сега щяха да създават към този момент електрическа енергия и нямаше да имаме проблем с това дали да изнасяме ток, или да стопираме износа, с цел да има задоволително електрическа енергия в България. Така че този въпрос във връзка с нуклеарната енергетика би трябвало да го зададем към тези, които тръбяха, че в България има повече, в сравнение с е належащо, мощности и че сме подготвени да покрием всевъзможни потребности в района, без да има потребност да строим нови базови централи.
Времето, виждате, опроверга изцяло тези „ експерти “. И аз не преставам да се чудя на всички тези, включително и на новите „ честни “, които настояват - чухте Асен Василев, които настояват, че АЕЦ „ Белене “ не е нужен. Имам възприятието, че те живеят в някакъв различен свят, в друга страна и са с други визии във връзка с енергетиката и енергийната сигурност пък и на националната сигурност.
- Един от причините на вицепремиера Пеканов за невнасянето на Плана за възобновяване и резистентност е, че има проблем с „ Марица-изток “ и периодите за затварянето на този базов въглищен източник, основаването на други възможности. Възможно ли е по тематиката да се реализира времева пролонгация и предоговаряне, както го прави Полша?
- Състоянието на енергетиката през днешния ден не е вследствие на дейностите на настоящето служебно държавно управление. То просто не реагира задоволително съответно, задоволително бързо на тази обстановка. До тази обстановка се стигна поради ръководството на енергетиката през последните 12 години от страна на ГЕРБ. Да не забравяме и Движение за права и свободи, тъй като и те са много забъркани в енергетиката, което е обществена загадка. И това, което сега се случва в страната, е тъкмо резултат от безхаберието, на забавените промени, на това, че 2019 година беше проспана от тогавашния министър на енергетиката госпожа Теменужка Петкова, тъй като тя не внесе в Европейската комисия условията за така наречен механизъм на потенциал.
В резултат на което, Европейска комисия стартира да ни притиска да подхващаме свръх екстрени ограничения във връзка с либерализацията, с цел да ни разреши да си употребяваме централите до 2025 година. Т.е. в продължение на 12 години всички тези проблеми бяха замитани под килима. Тук съм безусловно склонен и с изявлението на служебния министър председател, че по тази причина проблемите стартират да се демонстрират един след различен. И ми се коства, че е задоволително необорим методът, при изискване, че в България цените на електрическата енергия надвишават естествените, което няма по какъв начин да не докара до повишение на цените за бита и на газа, и на топлинната сила в идващите след Нова година месеци, България да е длъжна да си предоговори изискванията за „ Мариците “.
Защото тази сила е базова, а и задоволителна като количество, а в случай че е скъпа, не е поради себестойността на въглищата, труда и разноските, а поради спекулативното повишаване цените на въглеродните парникови излъчвания. В това няма нищо пазарно. Стремежът към зелената стопанска система не би трябвало да е за сметка на нормалността на хората и техния витален стандарт.
- Ако отричате, че има напрежение сред „ Позитано “ 20 и Румен Радев, и че той още веднъж е вашият претендент за президент, то какъв е коментарът ви за изказванията, че с протекциите на американския дипломат Херо Мустафа за водач на Българска социалистическа партия е подготвян Крум Зарков, който беше изведен от Изпълнителното бюро?
- В Българска социалистическа партия няма възбрана за това кой да бъде претендент за лидерския пост. И когато изтече мандатът на госпожа Нинова, за ръководител ще се явят и други претенденти, ще има директна конкуренция. Такива са уставните положения и към тях се стремим. Всичко друго са интриги. Не е съществено да разясня интриги и спекулации.
Ерменков разяснява още проблем ли е за внасянето Плана за възобновяване и резистентност базовата въглищна централа „ Марица-изток “ и периодите за нейното затваряне, както и за какво не се осъществя планът „ Белене “. Той нито удостовери, нито отхвърли вътрешно партийната конспирация Крум Зарков, който бе изведен от ИБ, да е кандидат за лидерския пост в столетницата с протекциите на американския дипломат ХероМустафа.
свързани новини239188на 29.09.2021140580на 28.09.2021
- Г-н Ерменков, Корнелия Нинова излезе с остра рецензия към служебния кабинет за несправяне с енергийната рецесия и предложи пакети от ограничения – понижаване на Данък добавена стойност и акцизи, обезщетения за семействата. Означава ли това, че има срив в разговора сред вас и държавното управление на Румен Радев?
- Нека да не бъркаме нашата политика с това, което организира като политика служебният кабинет, защото виждате, че за някои от министерските дейности имаме терзания. Даже няма да злоупотребявам сега с това, което се случва към заседналия транспортен съд „ Вера Су “ към този момент 10 дни.
Това го пропущам, само че във връзка с енергетиката в действителност имаме забележки за това, което се прави сега, защото много дълго време лиши на държавното управление да се замисли какви са дейностите, които би трябвало да предприеме. Нещо повече, в края на септември, към 20-21 септември, помните, беше проведен търг за транспорт на електрическа енергия – 300 мегавата, в условия, които бяха незадоволителни като време да се приготвят обикновено всички претенденти, които биха могли да вземат участие. А и организацията беше направена по този начин, че беше ясно, че тази електрическа енергия ще бъде изнесена.
свързани новини50690на 28.09.2021
Още тогава бях обезпокоен от това деяние и си мислех, че министърът не е бил осведомен, само че се оказа, че министърът е осведомен. И откакто се подвигна вълната от неодобрение във връзка с тази договорка, той се намеси, с цел да бъде спрян този търг. Както виждате, става дума за дейности, търг, които не са в полза на българската стопанска система. А на всичкото от горната страна се оказа, че министърът е бил осведомен с това нещо, само че по-късно, изплашен от дейностите си, се обажда търгът да бъде спрян.
- Това значи ли, че се осъществя далавера на енергийната борса тъкмо със знанието на енергийния министър, с защита от премиера Янев?
- Дали е със знанието, несъмнено е със знанието, тъй като нямам доверие, че енергийните сдружения биха могли да си разрешат дейности през главата на министъра. Но дали е направено умишлено е другият въпрос. И си мисля, че това е не толкоз умишлено деяние, колкото подценяване на ситуацията. И от тази позиция това, което ние постоянно сме правили като партия, е да се грижим за елементарния човек и предлагаме ограничения, които съгласно нас биха съдействали за това да се омекоти ценовият потрес. И забележете, всяка от ограниченията, които сме предложили, има своя аналог в други страни, членки на Европейския съюз.
Правителството пък сякаш чете това, което споделям в обществените мрежи, и към този момент потегли с реализации в тази тенденция. Имам поради това, което предложих АЕЦ „ Козлодуй “ непосредствено да търгува с крайни консуматори на ниски цени, с цел да може да се омекоти този скок на цените. Затова споделям, че няма борба сред Българска социалистическа партия и служебното държавно управление. Има политики, с които ние като лява партия, защитаваща ползите на хората, не всеки път сме съгласни. И сме длъжни да оповестим нашите ограничения, нашите визии в това направление.
- Възможно ли е в министерството да има степен на непросветеност, тъй като в общественото пространство избуяват екзотични хрумвания за активиране на блокове 3 и 4 на АЕЦ „ Козлодуй “ и за прекъсване на износа на ток за европейския енергиен пазар, осъществимо ли е това?
- Активирането на блоковете 3 и 4 при всички положения е безусловно невероятно сега. И вместо да си приказваме за това, би трябвало да си отговорим на въпроса за какво не построихме блокове 1 и 2 в „ Белене “, които сега щяха да създават към този момент електрическа енергия и нямаше да имаме проблем с това дали да изнасяме ток, или да стопираме износа, с цел да има задоволително електрическа енергия в България. Така че този въпрос във връзка с нуклеарната енергетика би трябвало да го зададем към тези, които тръбяха, че в България има повече, в сравнение с е належащо, мощности и че сме подготвени да покрием всевъзможни потребности в района, без да има потребност да строим нови базови централи.
Времето, виждате, опроверга изцяло тези „ експерти “. И аз не преставам да се чудя на всички тези, включително и на новите „ честни “, които настояват - чухте Асен Василев, които настояват, че АЕЦ „ Белене “ не е нужен. Имам възприятието, че те живеят в някакъв различен свят, в друга страна и са с други визии във връзка с енергетиката и енергийната сигурност пък и на националната сигурност.
- Един от причините на вицепремиера Пеканов за невнасянето на Плана за възобновяване и резистентност е, че има проблем с „ Марица-изток “ и периодите за затварянето на този базов въглищен източник, основаването на други възможности. Възможно ли е по тематиката да се реализира времева пролонгация и предоговаряне, както го прави Полша?
- Състоянието на енергетиката през днешния ден не е вследствие на дейностите на настоящето служебно държавно управление. То просто не реагира задоволително съответно, задоволително бързо на тази обстановка. До тази обстановка се стигна поради ръководството на енергетиката през последните 12 години от страна на ГЕРБ. Да не забравяме и Движение за права и свободи, тъй като и те са много забъркани в енергетиката, което е обществена загадка. И това, което сега се случва в страната, е тъкмо резултат от безхаберието, на забавените промени, на това, че 2019 година беше проспана от тогавашния министър на енергетиката госпожа Теменужка Петкова, тъй като тя не внесе в Европейската комисия условията за така наречен механизъм на потенциал.
В резултат на което, Европейска комисия стартира да ни притиска да подхващаме свръх екстрени ограничения във връзка с либерализацията, с цел да ни разреши да си употребяваме централите до 2025 година. Т.е. в продължение на 12 години всички тези проблеми бяха замитани под килима. Тук съм безусловно склонен и с изявлението на служебния министър председател, че по тази причина проблемите стартират да се демонстрират един след различен. И ми се коства, че е задоволително необорим методът, при изискване, че в България цените на електрическата енергия надвишават естествените, което няма по какъв начин да не докара до повишение на цените за бита и на газа, и на топлинната сила в идващите след Нова година месеци, България да е длъжна да си предоговори изискванията за „ Мариците “.
Защото тази сила е базова, а и задоволителна като количество, а в случай че е скъпа, не е поради себестойността на въглищата, труда и разноските, а поради спекулативното повишаване цените на въглеродните парникови излъчвания. В това няма нищо пазарно. Стремежът към зелената стопанска система не би трябвало да е за сметка на нормалността на хората и техния витален стандарт.
- Ако отричате, че има напрежение сред „ Позитано “ 20 и Румен Радев, и че той още веднъж е вашият претендент за президент, то какъв е коментарът ви за изказванията, че с протекциите на американския дипломат Херо Мустафа за водач на Българска социалистическа партия е подготвян Крум Зарков, който беше изведен от Изпълнителното бюро?
- В Българска социалистическа партия няма възбрана за това кой да бъде претендент за лидерския пост. И когато изтече мандатът на госпожа Нинова, за ръководител ще се явят и други претенденти, ще има директна конкуренция. Такива са уставните положения и към тях се стремим. Всичко друго са интриги. Не е съществено да разясня интриги и спекулации.
Източник: pik.bg
КОМЕНТАРИ