К. Петков атакува КС с искане за публичен процес за гражданството му
Ден преди Конституционният съд да се произнесе по проблема с поданството на Кирил Петков, някогашният длъжностен министър и сегашен политически водач внесе ново искане в съда да бъде изслушан. На 12 октомври Конституционен съд към този момент му отхвърли чуване, както и да прати мнение.
" Днес внесох в Конституционния съд ново искане да бъда изслушан, или най-малко да ми се даде късмет за отбрана посредством документално мнение. Силно се надявам, че с дейностите си Конституционният съд няма да допусне тъпчене на правото ми на отбрана в прорез с нормите на самата Конституция! ", разгласи във Facebook Петков.
Не излиза наяве за какво той не е подал настояването си по-рано, откакто още на 19 октомври Конституционен съд разгласи, че ще се произнесе по делото на Петков на 27 октомври.
Делото за поданството на Петков бе заведено от депутати от ГЕРБ. Те нападнаха пред Конституционен съд президентския декрет от 10 май за назначението на служебния кабинет в частта, с която Петков е избран за министър. Преди това Има Такъв Народ разгласиха информацията, че Петков има двойно поданство - българско и канадско. По Конституция членове на Министерския съвет могат да бъдат единствено български жители.
На 12 октомври Конституционен съд изясни на Петков, че няма процедура, в която той да бъде изслушан. Законът за Конституционен съд позволява опция за конституиране като заинтригувана страна единствено на категорично посочени лица: на настоящ депутат, когато се открива дали е в несъответственост, на настоящ парламентарен арбитър в процедура по снемане на имунитета му, както и на настоящ президент и вицепрезидент при положение на импийчмънт. Във всички други случаи съвещанията на Конституционен съд се организират без присъединяване на заинтригувани институции и лица, аргументираха се съдиите. Освен това решението по делото на Кирил Петков няма да се отрази на настоящия му статус, защото той към този момент не е министър.
Конституционни съдии, с които " Сега " беседва, обясниха, че няма да се произнасят по новото искане на Петков, тъй като към този момент аргументирано са му дали отговор на същата молба. Те припомниха, че от утрешното им решение няма да има последствия за Петков. Последиците, като да вземем за пример импийчмънт, биха могли да бъдат за президента Румен Радев, който е издал указа. Според съдиите Петков в действителност не цели да бъде изслушан, а има други претекстове да внася сходно искане в последния миг.
Тезата на Петков е, че не е канадски жител от 21 април, когато е подал заявление за отхвърли си. Според документите от Канада, които той показа в Конституционен съд обаче, той не е неин жител от 20 август. На 10 май обаче, преди да стане министър на стопанската система, е подписал декларация в президентството, че няма друго поданство. Наскоро стана ясно, че от август в прокуратурата има инспекция по случая.
По тематиката вижте и:
" Днес внесох в Конституционния съд ново искане да бъда изслушан, или най-малко да ми се даде късмет за отбрана посредством документално мнение. Силно се надявам, че с дейностите си Конституционният съд няма да допусне тъпчене на правото ми на отбрана в прорез с нормите на самата Конституция! ", разгласи във Facebook Петков.
Не излиза наяве за какво той не е подал настояването си по-рано, откакто още на 19 октомври Конституционен съд разгласи, че ще се произнесе по делото на Петков на 27 октомври.
Делото за поданството на Петков бе заведено от депутати от ГЕРБ. Те нападнаха пред Конституционен съд президентския декрет от 10 май за назначението на служебния кабинет в частта, с която Петков е избран за министър. Преди това Има Такъв Народ разгласиха информацията, че Петков има двойно поданство - българско и канадско. По Конституция членове на Министерския съвет могат да бъдат единствено български жители.
На 12 октомври Конституционен съд изясни на Петков, че няма процедура, в която той да бъде изслушан. Законът за Конституционен съд позволява опция за конституиране като заинтригувана страна единствено на категорично посочени лица: на настоящ депутат, когато се открива дали е в несъответственост, на настоящ парламентарен арбитър в процедура по снемане на имунитета му, както и на настоящ президент и вицепрезидент при положение на импийчмънт. Във всички други случаи съвещанията на Конституционен съд се организират без присъединяване на заинтригувани институции и лица, аргументираха се съдиите. Освен това решението по делото на Кирил Петков няма да се отрази на настоящия му статус, защото той към този момент не е министър.
Конституционни съдии, с които " Сега " беседва, обясниха, че няма да се произнасят по новото искане на Петков, тъй като към този момент аргументирано са му дали отговор на същата молба. Те припомниха, че от утрешното им решение няма да има последствия за Петков. Последиците, като да вземем за пример импийчмънт, биха могли да бъдат за президента Румен Радев, който е издал указа. Според съдиите Петков в действителност не цели да бъде изслушан, а има други претекстове да внася сходно искане в последния миг.
Тезата на Петков е, че не е канадски жител от 21 април, когато е подал заявление за отхвърли си. Според документите от Канада, които той показа в Конституционен съд обаче, той не е неин жител от 20 август. На 10 май обаче, преди да стане министър на стопанската система, е подписал декларация в президентството, че няма друго поданство. Наскоро стана ясно, че от август в прокуратурата има инспекция по случая.
По тематиката вижте и:
Източник: segabg.com
КОМЕНТАРИ