Руската стратегия за Черно море
Даниел Хамилтън , помощник в Brookings Institution, и Анджела Стент , старши специалист в American Enterprise Institute, и двамата с огромен опит в американската външна политика, подчертават, че съветската експанзия против Украйна е част от по-широка тактика за доминация в Черно море - основен район за въздействието на Москва към Близкия изток, Средиземноморието и Кавказ.
Агресията на Русия против Украйна и други съседи трансформира Черно море в стратегическа граница на Евразия.
Русия е нарушила потоците от сила, храни и други стоки; генерирала е милиони мигранти и е засилила несигурността освен в Украйна, само че и в целия Черноморски район. Тези старания са част от доста по-дълга и по-мащабна тактика. Русия не се стреми просто да господства над Украйна.
Тя желае да подчини всяка от останалите пет страни, граничещи с Черно море - както и Молдова, която граничи с Румъния и Украйна и чиито води се вливат в морето - на своите ползи, с цел да може да упражнява право на несъгласие върху изборите, които тези страни вършат. Москва също се стреми да употребява Черно море като платформа, от която да проектира мощ и въздействие в целия Близък изток, Средиземноморието и Кавказ.
Стремежът на Русия да се трансформира в преобладаваща мощ в Черно море е значителен детайл от тактиката ѝ да се утвърди още веднъж като велика мощ. Кремъл счита, че неуспехът да откри командно наличие в района ще остави Русия изложена на западното посягане, ще я направи по-малко способна да въздейства върху прилежащите региони и ще наруши износа на артикули, които са от решаващо значение за съветската стопанска система.
Турция съставлява най-голямата спънка за съветските цели в района, тъй като е единствената черноморска страна, в която Русия исторически не е доминирала, и е член на НАТО. Но даже след края на Студената война Кремъл резервира обилни лостове за въздействие върху черноморското пространство на някогашната руска империя в България, Грузия, Молдова, Румъния и Украйна.
През последните десетилетия Русия се стреми да подчини в допълнение тези страни на Москва посредством композиция от увещание и насила. Увеличаването на съветското наличие в Черно море е и в основата на десетилетния проект на президента Владимир Путин за възобновление на морската мощност на страната. Той даде приоритет на модернизирането на Черноморския флот, чиито интервенции се оказаха сериозни в поддръжка на съветската Средиземноморска ескадра и нейната намеса в Сирия през 2015 година
Путин подцени интернационално приетите граници, с цел да завземе огромна част от черноморското крайбрежие, в това число грузинската територия Абхазия през 2008 година, украинския район Крим през 2014 година и украинската част от крайбрежието на Азовско море през 2022 година Въпреки че Украйна попречи на Русия да завземе цялото й черноморско крайбрежие, Москва разположи военноморски мини, както и блокира и бомбардира украински пристанища, с цел да прекъсне достъпа на Украйна до морето и да сведе до най-малко наличието там на други военноморски сили.
Румъния предлага разширение на взаимната задача с България и Турция в Черно море
Целта е отбрана на енергийни уреди и търговски маршрути
Докато светът се концентрира върху борбата на Русия за Украйна, Москва постоянно реализира своите цели под радара - удължение на войната, заобикаляне на наказания, нарушение на пазарите и усилване на въздействието си в Близкия изток и Северна Африка. Други основни страни би трябвало да работят с черноморските страни, с цел да изградят район, по-устойчив на съветски напън.
Ако това не се направи, евентуално ще се удължи войната, ще се даде опция за всеобщи нарушавания на правата на индивида от страна на Русия, ще се изострят потоците от бежанци и ще се предизвикат турбуленции на международните енергийни и стокови пазари. Регионалната неустановеност от своя страна евентуално ще се популяризира в Кавказ, Близкия изток и Средиземноморието.
Черен лебед
В продължение на епохи Черно море е служило като сериозен кръстопът за придвижването на хора и артикули. Русия от дълго време има вяра, че контролът върху морето е от значително значение за нейната сигурност. През 1783 година Екатерина Велика анексира Крим от Османската империя, с цел да усили контрола на Руската империя над Черно море. През по-голямата част от деветнадесети век Русия се конкурира с Османската империя и огромните европейски сили за въздействие във и към морето. По време на Студената война Съветският съюз се трансформира във водеща мощ в района. Турция е главният ѝ съперник, само че Москва стартира да господства над всички останали крайбрежни страни по Черно море.
След разпадането на Съветския съюз през 1991 година районната роля на Русия се трансформира фрапантно. Грузия, Молдова и Украйна стават самостоятелни страни и се стремят към по-тесни връзки със Запада. България и Румъния се причисляват към НАТО през 2004 година, а към Европейския съюз през 2007 година В резултат на това Русия губи достъпа си до елементи от бреговата линия на Черно море.
През март 2014 година Путин оправда анексирането на Крим, като предизвести, че в противоположен случай " корабите на НАТО щяха да се окажат в града на славата на съветския флот, Севастопол ". Между 2014 и 2022 година Кремъл утрои бреговата линия на Черно море под в действителност надзор и ускори въздействието си, като употребява композиция от военни, дипломатически, стопански, енергийни и дезинформационни тактики.
Днес Черно море е централен център за енергийната търговия на Русия: съветският нефт и петролни артикули съставляват по-голямата част от товарите, изтичащи от страната. Новоросийск, най-голямото пристанище в Русия и Черноморския басейн и петото по величина в Европа. Останалите работещи газопроводи на страната на запад минават под Черно море до Турция и по-късно към Югоизточна Европа.
Морето е жизненоважно и за съветското селско стопанство: Русия насочва съвсем целия си експорт на зърно и забележителна част от торовете и други селскостопански артикули през пристанищата си там. Тези потоци разрешават на Москва да усили приходите си, да сътвори нови пазари, да откри търговски системи, по-малко подвластни от щатския $, и да придобие въздействие в страните получатели.
Русия в този момент употребява разнообразни тактики за интервенция, с цел да притегли черноморските страни към Москва. Твърдата мощ, несъмнено, остава основен детайл от нейната тактика, и освен в Украйна. Гражданската война в Грузия от 1991 до 1993 година разклати политическия живот на страната и даде на Москва благоприятни условия за влияние; през 2008 година Русия нахлу и победи Грузия в къса война и призна сепаратистките анклави Южна Осетия и Абхазия за самостоятелни страни. Около осем % от грузинците са били вътрешно разселени заради това навлизане и други съветски старания да се възползват от етническите спорове в страната.
Европейски Съюз започва огромен проект за Черно море с фокус върху защитата
Новата тактика включва вложения в модернизиране на пристанища, жп линии и летища в Румъния и България
Военните акции не са единственият метод, по който Русия се стреми да подчини Черноморския район. Кремъл постоянно употребява дезинформация, с цел да убеди популацията в посткомунистическите страни да се сплоти с Русия, а не с това, което Кремъл назовава прозападни елити, обръщайки се към хора, разочаровани от неуспехите на държавните управления си. Москва също по този начин поддържа проруски политически партии, намесва се в избори и се стреми да прави преврати против настоящите управляващи.
Исторически видяно, Русия е употребила зависимостта на България, Молдова и Украйна от съветската сила, с цел да повлияе на елитите на всяка от тези страни. Москва е прекъсвала целия пренос на газ през Украйна към Европа няколко пъти преди първичното си навлизане през 2014 година и е серпантина доставките на газ за България през 2022 година и Молдова при започване на 2025 година Тя е ограничавала потоците от храни, като е забранявала износа на пшеница за Грузия или е ограничавала износа на молдовско вино за Русия, да вземем за пример, с цел да дисциплинира Грузия и Молдова, когато счита, че някоя от тях се отклонява от целите на Москва.
Руската интервенция се простира и до културната сфера: Руската православна черква приканва посестрими православни църкви в чужбина да се борят със " сатанинската " или " събудената " (woke) западна просвета. Кремъл също по този начин употребява шпионаж и бойкот, с цел да дестабилизира тези общества.
Смесени резултати
Нахлуването на Москва в Украйна през 2022 година по едно и също време форсира напъните ѝ за доминиране в Черно море и разкри преимуществата на по-рано положените основи за затвърждаване на контрола. Способността ѝ да нарушава морския трафик разбърка районните енергийни потоци: макар че износът на съветски газ за България, Румъния и Украйна е намалял доста от февруари 2022 година насам, износът ѝ за Грузия и Турция се е нараснал доста, защото всяка от тези страни е отказала да се причисли към глобите против Русия.
Турция се трансформира в най-големия покупател на съветски рафинирани петролни артикули в света. Много от този импорт се преетикетира в Грузия и Турция и по-късно се реекспортира, с цел да се заобиколи възбраната за импорт на Европейския съюз.
Морето се трансформира и в съществена зона за " сенчестата флотилия " на Русия от нерегистрирани кораби, която тя употребява, с цел да заобиколи западните наказания. Русия употребява достъпа си до Черно море, с цел да наруши активността на своите селскостопански съперници. Бившият съветски президент Дмитрий Медведев назовава храната " безшумно оръжие " на Русия. Кремъл открадна украински селскостопански артикули и бомбардира украинските аграрни земи, селскостопанска инфраструктура и пристанища, с цел да подкопае главен източник на доходи за Киев и да завоюва нови пазари за Москва.
Усилията на Русия да дестабилизира други черноморски страни са история за неравномерни триумфи и неуспехи. Най-слабите звена в района са Грузия и Молдова. Руските сили са ситуирани в отцепническите райони на всяка от тези страни, а по-широкото вътрешно неодобрение обезпечава плодородна почва за подривни съветски тактики.
Управляващата партия на Грузия, " Грузинска фантазия ", се обърна към Русия, като приключи договарянията за присъединение с Европейски Съюз през ноември 2024 година и по-късно вкара законодателство, което потиска свободата на словото и събранията. Въпреки че огромна част от грузинското общество се опълчва на тези ходове, партията съумя да завоюва поредност от избори; доста грузинци се притесняват, че в случай че страната продължи по проевропейски път, Русия ще нахлуе още веднъж.
Сплашването явно работи. Победата на прозападните претенденти на последните избори в Молдова и Румъния илюстрира границите на съветската интервенция, само че Кремъл работи интензивно, с цел да манипулира парламентарните избори в Молдова през есента на 2025 година, с цел да даде подтик на проруските партии.
Нито един режим за надзор на въоръженията не действа в Черноморския район
Доц. доктор Сияна Люцканова изяснява за какво има нужда от договарянето на нов геополитически и геостратегически баланс на силите
Борбата за Украйна е и битка за бъдещето на Черно море
Москва си обезпечи достъп до основни пазари на зърно за сметка на Украйна, само че с потреблението на селскостопанската си мощност изостри напрежението със страните получатели. Африканските водачи споделиха на Путин, че войната е основала продоволствена неустановеност: през юли 2023 година кенийският посланик Корир Синг`Оей назова отдръпването на Русия от пакт, който разрешава на Украйна да изнася зърно през Черно море, " удар в гърба ".
Въпреки че Москва съумя да употребява морето, с цел да избегне наказания, да генерира доходи и да получи достъп до сериозни технологии, това изпитание изискваше създаването на комплицирани и неефективни търговски и корабоплавателни схеми, а някои черноморски страни също потърсиха различни енергийни източници. Войната в Украйна също принуди Москва да се оправи с най-големия отлив на лично население след Болшевишката гражданска война от 1917 година
Успехът на Украйна в отхвърлянето на морския надзор от страна на Русия и нанасянето на тежки вреди на Черноморския ѝ флот ограничи въздействието на Москва върху околните райони. Същото важи и за решението на Турция да затвори турските проливи за съветски военни кораби дни след съветската инвазия в Украйна през 2022 година
Анкара има комплицирани връзки с Москва: Турция е забележителен търговски сътрудник и покупател на съветски нефт, както и основен директен маршрут за съветски газ. И въпреки всичко изборът на Анкара да затвори турските проливи освен ограничи способността на Москва да води морска война против Украйна; Това също по този начин спря Русия да употребява морето, с цел да проектира военноморска мощност в Средиземно море и Близкия изток.
Москва остава значим състезател в Южен Кавказ, само че загуби ролята си на районен хегемон. Турция в този момент играе доста по-важна районна роля, в сравнение с преди 2022 година До 2023 година Русия действаше като бранител на Армения в спора ѝ с Азербайджан за анклава Нагорни Карабах, само че когато Азербайджан атакува Армения през 2023 година, Русия, която има огромни военни благоприятни условия, не се притече на помощ на Армения. След десетилетия на боеве, през август 2025 година Армения и Азербайджан подписаха спокойно съглашение за преустановяване на спора, само че го подписаха в Белия дом, а не в Кремъл, което акцентира рестриктивните мерки на съветското въздействие в района.
Натискът върху военната машина на Москва я принуди да даде приоритет на войната си в Украйна пред поддръжката си за сирийския деспот Башар Асад. След свалянето на режима на Асад през декември предходната година, Кремъл се бори да си възвърне въздействието върху новото управление на Дамаск. Русия се нуждае от такова въздействие, тъй като загубата на съветската военновъздушна база Хмеймим и военноморска база Тартус в Сирия би усложнила напъните на Москва да разшири интервенциите си в Средиземно море и Африка. Русия в този момент е изправена пред възходяща конкуренция в Черно море и Централна Азия от Китай и Европейския съюз, до момента в който те построяват своето икономическо и политическо наличие.
Промяна на морската среда
Политиците, които се стремят да се възползват от смесените достижения на Москва в Черно море, би трябвало да преодолеят няколко провокации. Посткомунистическите страни в района не престават да изпитват проблеми, което ги прави уязвими за съветско въздействие. Краят на стратегиите за задгранична помощ на Съединени американски щати в Украйна и други страни в района, ориентирани към битка с корупцията, поддръжка на самостоятелни медии и поощряване на икономическото развиване, опазването на здравето и положителното ръководство, остави празнота, която единствено съдружниците от Европейски Съюз и НАТО могат да запълнят. Преговорите за присъединение към Европейски Съюз с Молдова и Украйна се развиват постепенно и се сблъскват с опълчване от страна на някои държави-членки.
Европейски Съюз и НАТО показаха нови тактики за района, само че и те се сблъскват с спънки пред осъществяването им. Планът на Брюксел е цялостен с положителни планове, само че му липсват съответни задължения и няма бюджет. НАТО се концентрира върху отбраната на североизточния си фланг, макар че последните три нашествия на Русия се случиха в Черно море, а не в Балтийско. През последните три години страните от Европейски Съюз и НАТО приоритизираха личните си тактики за устойчивост; в този момент те би трябвало да разработят проекти за стабилизиране на уязвимите черноморски сътрудници.
Брюксел би трябвало да активизира финансиране, което да подхожда на амбициозната изразителност, която показа през май 2025 година по отношение на по този начин наречената стратегия за съгласуваност с черноморските страни и Кавказ, Евразия и Близкия изток. Европейски Съюз би трябвало да построи коридори Запад-Изток, които свързват Средиземно море, Черно и Каспийско море - заобикаляйки Русия и в това число Турция, което проектите на Европейски Съюз до момента избягваха. Освен това, членовете на Инициативата " Три морета ", която се стреми да построи цифрови, енергийни и транспортни връзки сред Адриатическо, Черно и Балтийско море, би трябвало да поканят Украйна и Молдова да станат пълноправни членове.
Черноморските страни би трябвало да продължат да развиват личните си обилни енергийни запаси. България, Грузия и Румъния към този момент построяват подводен енергиен кабел за Черно море, който ще заобиколи Русия и ще свърже непосредствено възобновимите енергийни запаси на Азербайджан с енергийната мрежа на Европа. Неотдавнашните открития на румънски газ в офшорни региони, откакто бъдат изцяло употребявани, биха могли да доведат до превръщането на Букурещ в най-големия производител на газ в Европейски Съюз.
Турското газово находище Сакария е обещаващо. Войната ограничи способността на Украйна да експлоатира газовите си запаси, само че в спокойно време енергийните компании на Европейски Съюз и Съединени американски щати, както и интернационалната финансова помощ, биха могли да оказват помощ на страната да се трансформира в главен производител на газ.
Градивни детайли
Турция ще бъде централна във всяка тактика за попречване на контрола на Русия в Черно море. Анкара постоянно се разминава със своите съдружници от НАТО във връзка с естеството на районните провокации: да вземем за пример, тя въоръжи Украйна и отхвърли да признае анексирането на Крим от Русия, само че поддържа доходоносни търговски връзки с Москва. Европейските и американските политици би трябвало да признаят тази трудност и да надграждат върху споделени ползи, като да вземем за пример подсилване на районните вериги за доставки и инфраструктурни връзки, както и поддържане на свободата на мореплаване и ограничение на съветския експанзионизъм в Черно море.
Турция се опълчва на публично морско наличие на НАТО в морето, включващо страни отвън непосредствения ѝ крайбрежен район. Но Анкара предлага съответна материална поддръжка за напъните за рационализация на защитата на България и Румъния. До 2030 година НАТО възнамерява да разположи войските си покрай Констанца, Румъния, главния си обект в Черно море и най-голямата си база в Европа.
Алиансът би могъл да ускори предното си наличие, като усъвършенства качествата си за противовъздушна защита и разположи спомагателни сили в своите многонационални бойни групи в България и Румъния. НАТО би могъл да ротира кораби и съюзнически морски групи в Черно море, допълнени от постоянни въздушни патрули и учения. Засиленото разузнаване, и наблюдаване биха могли да обезпечат по-добро следене на съветските действия.
Съединените щати имат интерес от цяла, свободна и мирна Европа - и затова този метод от усилване на свободата в Черноморския район. Засилването на поддръжката на Съединени американски щати за самодейностите на НАТО и Европейски Съюз може да има голямо влияние на релативно ниска цена. След срещата на върха Тръмп-Путин в Аляска обаче не е ясно дали Тръмп ще окаже напън върху Русия да приключи спора, който може да продължи известно време. И въпреки всичко прекъсването на експанзионистичните цели на Москва би трябвало да стартира с преустановяване на тази война. Руските офанзиви върху гражданската инфраструктура към този момент са прогонили милиони от домовете им и са затвърдили съветското владичество в окупираните украински земи.
Кремъл евентуално ще продължи с тези старания, до момента в който интернационалните участници не схванат, че битката за Украйна е и битка за бъдещето на Черно море. Усилията за преустановяване на войната би трябвало да бъдат съчетани със солидна тактика за попречване на господството на Москва в по-големия Черноморски район. Северноамериканските и европейските политици би трябвало да дадат приоритет на начинания, ориентирани към възстановяване на демократичното ръководство и икономическото развиване на района и обезпечаване на несъмнено произвеждане и пренос на артикули.
Ако сходни стъпки не съумеят да стабилизират района, съветската експанзия в Украйна може да се разпростре върху Молдова и Грузия и даже да прерасне в директна борба с страните от НАТО, граничещи с Черно море - следствията от която биха се отразили на пазарите по целия свят и биха заплашили още по-широк кръг от ползи на Съединени американски щати и Европа.
Запрянов: Черноморският район е основен за евроатлантическата архитектура на сигурност
Неговата неустойчивост запалшва мира
Агресията на Русия против Украйна и други съседи трансформира Черно море в стратегическа граница на Евразия.
Русия е нарушила потоците от сила, храни и други стоки; генерирала е милиони мигранти и е засилила несигурността освен в Украйна, само че и в целия Черноморски район. Тези старания са част от доста по-дълга и по-мащабна тактика. Русия не се стреми просто да господства над Украйна.
Тя желае да подчини всяка от останалите пет страни, граничещи с Черно море - както и Молдова, която граничи с Румъния и Украйна и чиито води се вливат в морето - на своите ползи, с цел да може да упражнява право на несъгласие върху изборите, които тези страни вършат. Москва също се стреми да употребява Черно море като платформа, от която да проектира мощ и въздействие в целия Близък изток, Средиземноморието и Кавказ.
Стремежът на Русия да се трансформира в преобладаваща мощ в Черно море е значителен детайл от тактиката ѝ да се утвърди още веднъж като велика мощ. Кремъл счита, че неуспехът да откри командно наличие в района ще остави Русия изложена на западното посягане, ще я направи по-малко способна да въздейства върху прилежащите региони и ще наруши износа на артикули, които са от решаващо значение за съветската стопанска система.
Турция съставлява най-голямата спънка за съветските цели в района, тъй като е единствената черноморска страна, в която Русия исторически не е доминирала, и е член на НАТО. Но даже след края на Студената война Кремъл резервира обилни лостове за въздействие върху черноморското пространство на някогашната руска империя в България, Грузия, Молдова, Румъния и Украйна.
През последните десетилетия Русия се стреми да подчини в допълнение тези страни на Москва посредством композиция от увещание и насила. Увеличаването на съветското наличие в Черно море е и в основата на десетилетния проект на президента Владимир Путин за възобновление на морската мощност на страната. Той даде приоритет на модернизирането на Черноморския флот, чиито интервенции се оказаха сериозни в поддръжка на съветската Средиземноморска ескадра и нейната намеса в Сирия през 2015 година
Путин подцени интернационално приетите граници, с цел да завземе огромна част от черноморското крайбрежие, в това число грузинската територия Абхазия през 2008 година, украинския район Крим през 2014 година и украинската част от крайбрежието на Азовско море през 2022 година Въпреки че Украйна попречи на Русия да завземе цялото й черноморско крайбрежие, Москва разположи военноморски мини, както и блокира и бомбардира украински пристанища, с цел да прекъсне достъпа на Украйна до морето и да сведе до най-малко наличието там на други военноморски сили.
Румъния предлага разширение на взаимната задача с България и Турция в Черно море
Целта е отбрана на енергийни уреди и търговски маршрути
Докато светът се концентрира върху борбата на Русия за Украйна, Москва постоянно реализира своите цели под радара - удължение на войната, заобикаляне на наказания, нарушение на пазарите и усилване на въздействието си в Близкия изток и Северна Африка. Други основни страни би трябвало да работят с черноморските страни, с цел да изградят район, по-устойчив на съветски напън.
Ако това не се направи, евентуално ще се удължи войната, ще се даде опция за всеобщи нарушавания на правата на индивида от страна на Русия, ще се изострят потоците от бежанци и ще се предизвикат турбуленции на международните енергийни и стокови пазари. Регионалната неустановеност от своя страна евентуално ще се популяризира в Кавказ, Близкия изток и Средиземноморието.
Черен лебед
В продължение на епохи Черно море е служило като сериозен кръстопът за придвижването на хора и артикули. Русия от дълго време има вяра, че контролът върху морето е от значително значение за нейната сигурност. През 1783 година Екатерина Велика анексира Крим от Османската империя, с цел да усили контрола на Руската империя над Черно море. През по-голямата част от деветнадесети век Русия се конкурира с Османската империя и огромните европейски сили за въздействие във и към морето. По време на Студената война Съветският съюз се трансформира във водеща мощ в района. Турция е главният ѝ съперник, само че Москва стартира да господства над всички останали крайбрежни страни по Черно море.
След разпадането на Съветския съюз през 1991 година районната роля на Русия се трансформира фрапантно. Грузия, Молдова и Украйна стават самостоятелни страни и се стремят към по-тесни връзки със Запада. България и Румъния се причисляват към НАТО през 2004 година, а към Европейския съюз през 2007 година В резултат на това Русия губи достъпа си до елементи от бреговата линия на Черно море.
През март 2014 година Путин оправда анексирането на Крим, като предизвести, че в противоположен случай " корабите на НАТО щяха да се окажат в града на славата на съветския флот, Севастопол ". Между 2014 и 2022 година Кремъл утрои бреговата линия на Черно море под в действителност надзор и ускори въздействието си, като употребява композиция от военни, дипломатически, стопански, енергийни и дезинформационни тактики.
Днес Черно море е централен център за енергийната търговия на Русия: съветският нефт и петролни артикули съставляват по-голямата част от товарите, изтичащи от страната. Новоросийск, най-голямото пристанище в Русия и Черноморския басейн и петото по величина в Европа. Останалите работещи газопроводи на страната на запад минават под Черно море до Турция и по-късно към Югоизточна Европа.
Морето е жизненоважно и за съветското селско стопанство: Русия насочва съвсем целия си експорт на зърно и забележителна част от торовете и други селскостопански артикули през пристанищата си там. Тези потоци разрешават на Москва да усили приходите си, да сътвори нови пазари, да откри търговски системи, по-малко подвластни от щатския $, и да придобие въздействие в страните получатели.
Русия в този момент употребява разнообразни тактики за интервенция, с цел да притегли черноморските страни към Москва. Твърдата мощ, несъмнено, остава основен детайл от нейната тактика, и освен в Украйна. Гражданската война в Грузия от 1991 до 1993 година разклати политическия живот на страната и даде на Москва благоприятни условия за влияние; през 2008 година Русия нахлу и победи Грузия в къса война и призна сепаратистките анклави Южна Осетия и Абхазия за самостоятелни страни. Около осем % от грузинците са били вътрешно разселени заради това навлизане и други съветски старания да се възползват от етническите спорове в страната.
Европейски Съюз започва огромен проект за Черно море с фокус върху защитата
Новата тактика включва вложения в модернизиране на пристанища, жп линии и летища в Румъния и България
Военните акции не са единственият метод, по който Русия се стреми да подчини Черноморския район. Кремъл постоянно употребява дезинформация, с цел да убеди популацията в посткомунистическите страни да се сплоти с Русия, а не с това, което Кремъл назовава прозападни елити, обръщайки се към хора, разочаровани от неуспехите на държавните управления си. Москва също по този начин поддържа проруски политически партии, намесва се в избори и се стреми да прави преврати против настоящите управляващи.
Исторически видяно, Русия е употребила зависимостта на България, Молдова и Украйна от съветската сила, с цел да повлияе на елитите на всяка от тези страни. Москва е прекъсвала целия пренос на газ през Украйна към Европа няколко пъти преди първичното си навлизане през 2014 година и е серпантина доставките на газ за България през 2022 година и Молдова при започване на 2025 година Тя е ограничавала потоците от храни, като е забранявала износа на пшеница за Грузия или е ограничавала износа на молдовско вино за Русия, да вземем за пример, с цел да дисциплинира Грузия и Молдова, когато счита, че някоя от тях се отклонява от целите на Москва.
Руската интервенция се простира и до културната сфера: Руската православна черква приканва посестрими православни църкви в чужбина да се борят със " сатанинската " или " събудената " (woke) западна просвета. Кремъл също по този начин употребява шпионаж и бойкот, с цел да дестабилизира тези общества.
Смесени резултати
Нахлуването на Москва в Украйна през 2022 година по едно и също време форсира напъните ѝ за доминиране в Черно море и разкри преимуществата на по-рано положените основи за затвърждаване на контрола. Способността ѝ да нарушава морския трафик разбърка районните енергийни потоци: макар че износът на съветски газ за България, Румъния и Украйна е намалял доста от февруари 2022 година насам, износът ѝ за Грузия и Турция се е нараснал доста, защото всяка от тези страни е отказала да се причисли към глобите против Русия.
Турция се трансформира в най-големия покупател на съветски рафинирани петролни артикули в света. Много от този импорт се преетикетира в Грузия и Турция и по-късно се реекспортира, с цел да се заобиколи възбраната за импорт на Европейския съюз.
Морето се трансформира и в съществена зона за " сенчестата флотилия " на Русия от нерегистрирани кораби, която тя употребява, с цел да заобиколи западните наказания. Русия употребява достъпа си до Черно море, с цел да наруши активността на своите селскостопански съперници. Бившият съветски президент Дмитрий Медведев назовава храната " безшумно оръжие " на Русия. Кремъл открадна украински селскостопански артикули и бомбардира украинските аграрни земи, селскостопанска инфраструктура и пристанища, с цел да подкопае главен източник на доходи за Киев и да завоюва нови пазари за Москва.
Усилията на Русия да дестабилизира други черноморски страни са история за неравномерни триумфи и неуспехи. Най-слабите звена в района са Грузия и Молдова. Руските сили са ситуирани в отцепническите райони на всяка от тези страни, а по-широкото вътрешно неодобрение обезпечава плодородна почва за подривни съветски тактики.
Управляващата партия на Грузия, " Грузинска фантазия ", се обърна към Русия, като приключи договарянията за присъединение с Европейски Съюз през ноември 2024 година и по-късно вкара законодателство, което потиска свободата на словото и събранията. Въпреки че огромна част от грузинското общество се опълчва на тези ходове, партията съумя да завоюва поредност от избори; доста грузинци се притесняват, че в случай че страната продължи по проевропейски път, Русия ще нахлуе още веднъж.
Сплашването явно работи. Победата на прозападните претенденти на последните избори в Молдова и Румъния илюстрира границите на съветската интервенция, само че Кремъл работи интензивно, с цел да манипулира парламентарните избори в Молдова през есента на 2025 година, с цел да даде подтик на проруските партии.
Нито един режим за надзор на въоръженията не действа в Черноморския район
Доц. доктор Сияна Люцканова изяснява за какво има нужда от договарянето на нов геополитически и геостратегически баланс на силите
Борбата за Украйна е и битка за бъдещето на Черно море
Москва си обезпечи достъп до основни пазари на зърно за сметка на Украйна, само че с потреблението на селскостопанската си мощност изостри напрежението със страните получатели. Африканските водачи споделиха на Путин, че войната е основала продоволствена неустановеност: през юли 2023 година кенийският посланик Корир Синг`Оей назова отдръпването на Русия от пакт, който разрешава на Украйна да изнася зърно през Черно море, " удар в гърба ".
Въпреки че Москва съумя да употребява морето, с цел да избегне наказания, да генерира доходи и да получи достъп до сериозни технологии, това изпитание изискваше създаването на комплицирани и неефективни търговски и корабоплавателни схеми, а някои черноморски страни също потърсиха различни енергийни източници. Войната в Украйна също принуди Москва да се оправи с най-големия отлив на лично население след Болшевишката гражданска война от 1917 година
Успехът на Украйна в отхвърлянето на морския надзор от страна на Русия и нанасянето на тежки вреди на Черноморския ѝ флот ограничи въздействието на Москва върху околните райони. Същото важи и за решението на Турция да затвори турските проливи за съветски военни кораби дни след съветската инвазия в Украйна през 2022 година
Анкара има комплицирани връзки с Москва: Турция е забележителен търговски сътрудник и покупател на съветски нефт, както и основен директен маршрут за съветски газ. И въпреки всичко изборът на Анкара да затвори турските проливи освен ограничи способността на Москва да води морска война против Украйна; Това също по този начин спря Русия да употребява морето, с цел да проектира военноморска мощност в Средиземно море и Близкия изток.
Москва остава значим състезател в Южен Кавказ, само че загуби ролята си на районен хегемон. Турция в този момент играе доста по-важна районна роля, в сравнение с преди 2022 година До 2023 година Русия действаше като бранител на Армения в спора ѝ с Азербайджан за анклава Нагорни Карабах, само че когато Азербайджан атакува Армения през 2023 година, Русия, която има огромни военни благоприятни условия, не се притече на помощ на Армения. След десетилетия на боеве, през август 2025 година Армения и Азербайджан подписаха спокойно съглашение за преустановяване на спора, само че го подписаха в Белия дом, а не в Кремъл, което акцентира рестриктивните мерки на съветското въздействие в района.
Натискът върху военната машина на Москва я принуди да даде приоритет на войната си в Украйна пред поддръжката си за сирийския деспот Башар Асад. След свалянето на режима на Асад през декември предходната година, Кремъл се бори да си възвърне въздействието върху новото управление на Дамаск. Русия се нуждае от такова въздействие, тъй като загубата на съветската военновъздушна база Хмеймим и военноморска база Тартус в Сирия би усложнила напъните на Москва да разшири интервенциите си в Средиземно море и Африка. Русия в този момент е изправена пред възходяща конкуренция в Черно море и Централна Азия от Китай и Европейския съюз, до момента в който те построяват своето икономическо и политическо наличие.
Промяна на морската среда
Политиците, които се стремят да се възползват от смесените достижения на Москва в Черно море, би трябвало да преодолеят няколко провокации. Посткомунистическите страни в района не престават да изпитват проблеми, което ги прави уязвими за съветско въздействие. Краят на стратегиите за задгранична помощ на Съединени американски щати в Украйна и други страни в района, ориентирани към битка с корупцията, поддръжка на самостоятелни медии и поощряване на икономическото развиване, опазването на здравето и положителното ръководство, остави празнота, която единствено съдружниците от Европейски Съюз и НАТО могат да запълнят. Преговорите за присъединение към Европейски Съюз с Молдова и Украйна се развиват постепенно и се сблъскват с опълчване от страна на някои държави-членки.
Европейски Съюз и НАТО показаха нови тактики за района, само че и те се сблъскват с спънки пред осъществяването им. Планът на Брюксел е цялостен с положителни планове, само че му липсват съответни задължения и няма бюджет. НАТО се концентрира върху отбраната на североизточния си фланг, макар че последните три нашествия на Русия се случиха в Черно море, а не в Балтийско. През последните три години страните от Европейски Съюз и НАТО приоритизираха личните си тактики за устойчивост; в този момент те би трябвало да разработят проекти за стабилизиране на уязвимите черноморски сътрудници.
Брюксел би трябвало да активизира финансиране, което да подхожда на амбициозната изразителност, която показа през май 2025 година по отношение на по този начин наречената стратегия за съгласуваност с черноморските страни и Кавказ, Евразия и Близкия изток. Европейски Съюз би трябвало да построи коридори Запад-Изток, които свързват Средиземно море, Черно и Каспийско море - заобикаляйки Русия и в това число Турция, което проектите на Европейски Съюз до момента избягваха. Освен това, членовете на Инициативата " Три морета ", която се стреми да построи цифрови, енергийни и транспортни връзки сред Адриатическо, Черно и Балтийско море, би трябвало да поканят Украйна и Молдова да станат пълноправни членове.
Черноморските страни би трябвало да продължат да развиват личните си обилни енергийни запаси. България, Грузия и Румъния към този момент построяват подводен енергиен кабел за Черно море, който ще заобиколи Русия и ще свърже непосредствено възобновимите енергийни запаси на Азербайджан с енергийната мрежа на Европа. Неотдавнашните открития на румънски газ в офшорни региони, откакто бъдат изцяло употребявани, биха могли да доведат до превръщането на Букурещ в най-големия производител на газ в Европейски Съюз.
Турското газово находище Сакария е обещаващо. Войната ограничи способността на Украйна да експлоатира газовите си запаси, само че в спокойно време енергийните компании на Европейски Съюз и Съединени американски щати, както и интернационалната финансова помощ, биха могли да оказват помощ на страната да се трансформира в главен производител на газ.
Градивни детайли
Турция ще бъде централна във всяка тактика за попречване на контрола на Русия в Черно море. Анкара постоянно се разминава със своите съдружници от НАТО във връзка с естеството на районните провокации: да вземем за пример, тя въоръжи Украйна и отхвърли да признае анексирането на Крим от Русия, само че поддържа доходоносни търговски връзки с Москва. Европейските и американските политици би трябвало да признаят тази трудност и да надграждат върху споделени ползи, като да вземем за пример подсилване на районните вериги за доставки и инфраструктурни връзки, както и поддържане на свободата на мореплаване и ограничение на съветския експанзионизъм в Черно море.
Турция се опълчва на публично морско наличие на НАТО в морето, включващо страни отвън непосредствения ѝ крайбрежен район. Но Анкара предлага съответна материална поддръжка за напъните за рационализация на защитата на България и Румъния. До 2030 година НАТО възнамерява да разположи войските си покрай Констанца, Румъния, главния си обект в Черно море и най-голямата си база в Европа.
Алиансът би могъл да ускори предното си наличие, като усъвършенства качествата си за противовъздушна защита и разположи спомагателни сили в своите многонационални бойни групи в България и Румъния. НАТО би могъл да ротира кораби и съюзнически морски групи в Черно море, допълнени от постоянни въздушни патрули и учения. Засиленото разузнаване, и наблюдаване биха могли да обезпечат по-добро следене на съветските действия.
Съединените щати имат интерес от цяла, свободна и мирна Европа - и затова този метод от усилване на свободата в Черноморския район. Засилването на поддръжката на Съединени американски щати за самодейностите на НАТО и Европейски Съюз може да има голямо влияние на релативно ниска цена. След срещата на върха Тръмп-Путин в Аляска обаче не е ясно дали Тръмп ще окаже напън върху Русия да приключи спора, който може да продължи известно време. И въпреки всичко прекъсването на експанзионистичните цели на Москва би трябвало да стартира с преустановяване на тази война. Руските офанзиви върху гражданската инфраструктура към този момент са прогонили милиони от домовете им и са затвърдили съветското владичество в окупираните украински земи.
Кремъл евентуално ще продължи с тези старания, до момента в който интернационалните участници не схванат, че битката за Украйна е и битка за бъдещето на Черно море. Усилията за преустановяване на войната би трябвало да бъдат съчетани със солидна тактика за попречване на господството на Москва в по-големия Черноморски район. Северноамериканските и европейските политици би трябвало да дадат приоритет на начинания, ориентирани към възстановяване на демократичното ръководство и икономическото развиване на района и обезпечаване на несъмнено произвеждане и пренос на артикули.
Ако сходни стъпки не съумеят да стабилизират района, съветската експанзия в Украйна може да се разпростре върху Молдова и Грузия и даже да прерасне в директна борба с страните от НАТО, граничещи с Черно море - следствията от която биха се отразили на пазарите по целия свят и биха заплашили още по-широк кръг от ползи на Съединени американски щати и Европа.
Запрянов: Черноморският район е основен за евроатлантическата архитектура на сигурност
Неговата неустойчивост запалшва мира
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ