Агенти на Имиграционната и митническа служба на САЩ (ICE) застреляха

...
Агенти на Имиграционната и митническа служба на САЩ (ICE) застреляха
Коментари Харесай

Могат ли да бъдат съдени и осъдени агентите на ICE, убили двама души в Минеаполис?

Агенти на Имиграционната и митническа работа на Съединени американски щати (ICE) гръмнаха и убиха двама американски жители при обособени интервенции по използване на закона в Минеаполис този месец, като част от твърдата имиграционна акция на президента Доналд Тръмп.

Местни представители оспориха изказванията на представители на администрацията, че стрелбите са били актове на самоотбрана, като се позоваха на видеозаписи, снимани от очевидци, които наподобява опонират на формалните версии на държавното управление.

Ето обзор на евентуалните правни последствия за чиновниците.

Какво се случи?

Служител на ICE. Министерството на вътрешната сигурност съобщи, че служителят е създал " защитни изстрели ", откакто Гуд се е пробвала да го прегази с колата си, макар че онлайн видеозаписи от стрелбата, тествани от " Ройтерс ", слагат под подозрение тази версия.

при обособен случай на 24 януари. Министерството на вътрешната сигурност съобщи, че Прети е доближил с револвер и е оказал гневна опозиция при опит да бъде разоръжен, макар че видеозаписи от очевидци, тествани от Reuters, демонстрират Прети — за който началникът на полицията в Минеаполис Брайън О " Хара сподели, че е носел оръжие законно — да държи телефон, до момента в който се пробва да помогне на протестиращи, които сътрудниците са бутнали на земята.

Какво споделя законът?

Законът на Минесота за приложимост на мощ разрешава на щатската полиция да употребява смъртоносна мощ, единствено ако добросъвестни чиновници биха сметнали, че това е належащо, с цел да се защитят самите те или други лица от гибел или тежка телесна щета.

Федералният закон съдържа подобен стандарт, като позволява използването на смъртоносна мощ, когато добросъвестен служител би имал евентуална причина да има вяра, че обещано лице съставлява непосредствена опасност от гибел или съществено пострадване.

Могат ли федералните чиновници да бъдат подведени под наказателна отговорност?

Федералните сътрудници по принцип са предпазени от щатско наказателно гонене за дейности, осъществени като част от служебните им отговорности. Този имунитет се ползва единствено когато дейностите на служителя са били разрешени от федералното право и са били нужни и надлежни.

Ако Минесота повдигне обвинявания против сътрудниците, те могат да изискат делото да бъде трансферирано във федерален съд и да настояват, че са предпазени от наказателно гонене. За да успее, щатът би трябвало да потвърди, че дейностите им са били отвън рамките на служебните им отговорности или са били обективно неразумни или очевидно противозаконни. Ако арбитър постанови, че служителят има имунитет, делото ще бъде прекъснато и щатът няма да може да повдигне обвинявания още веднъж.

Могат ли федерални прокурори да издигнат обвинявания?

Федералните прокурори могат да повдигат обвинявания против чиновници на реда за смъртоносни стрелби, само че прагът е доста висок и обвиняванията са редки. Прокуратурата би трябвало да потвърди, че служителят е знаел, че държанието му е нелегално, или е работил с неразумно неуважение към конституционните граници на своите пълномощия — нещо, което е мъчно да се потвърди в съда. Администрацията на Тръмп до момента пази дейностите на чиновниците.

Какви отбрани биха имали сътрудниците на ICE?

Освен федералния имунитет, сътрудниците могат да настояват, че дейностите им са били рационални според Конституцията, че са работили при самоотбрана или че не са имали желание да наранят или убият жертвите.
 Обама: Случилото се в Минеаполис е обезпокоителен сигнал за всички американци
Обама: Случилото се в Минеаполис е обезпокоителен сигнал за всички американци

Протестите в Минеаполис и други градове се разрастват макар студеното време

Могат ли фамилиите на жертвите да предявят цивилен иск?

Федералните чиновници са предпазени от цивилен искове, в случай че държанието им ясно не е нарушило ясно открито конституционно право. Този юридически стандарт, прочут като " дипломиран имунитет ", се е трансформирал в извънредно ефикасен инструмент за отбрана на полицейски чиновници, упрекнати в несъразмерна приложимост на мощ, откриха поредност от следствия на Reuters през 2020 година

Въпреки това жертвите могат да съдят федералното държавно управление за обезщетение, когато негови чиновници причинят финансови или телесни вреди в хода на работата си. Това е уредено от Федералния закон за исковете против страната от 1946 година (Federal Tort Claims Act), който съставлява изключение от правната теория за суверенния имунитет, която нормално пази федералното държавно управление от правосъдни искове.

По дело по този закон ищецът нормално твърди, че държавен чиновник е работил повърхностно или непозволено. Законът разрешава на фамилиите на лица, убити от ICE, да търсят обезщетение за непозволена гибел.

Но въпреки този закон да отваря рядка опция за правосъден иск против федералното държавно управление, сходни искове са лимитирани и срещат съществени спънки, а правни специалисти по принцип го считат за слаб механизъм за справяне с непозволени дейности на държавни чиновници.

Убийството на Джордж Флойд и следствията

, още веднъж в Минеаполис, осъществено от служител на реда от Полицията на Минеаполис, провокира национални и интернационалните митинги против полицейското принуждение и расовата дискриминация. Кадрите, на които служител на реда притиска Флойд към земята с коляно върху врата му, доведоха до огромна социална реакция и систематични промени.

Основните последици бяха:
и получи дългогодишна присъда отнемане от свобода; други взели участие чиновници също бяха наказани или се признаха за отговорни. Полицията на Минеаполис беше подложена на федерално следствие, което откри систематични нарушавания на гражданските права. Градът одобри съглашение за промени, в това число промени в използването на мощ, отчетността, образованието и надзора. Случаят форсира народен спор и законодателни начинания за ограничение на несъразмерната приложимост на мощ и преразглеждане на квалифицирания имунитет.
Този казус трансформира Минеаполис в алегорично място за публичната сензитивност към дейностите на силите на реда. Именно в този подтекст сегашните стрелби от федерални сътрудници в града се възприемат с особена заостреност и провокират необятен публичен и политически отзив.
 Убитият от имиграционни сътрудници в Минеаполис е работил в болница за ветерани
Убитият от имиграционни сътрудници в Минеаполис е работил в болница за ветерани

Алекс Прети се е опитал да отбрани жена преди да бъде убит
Източник: news.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР