Светът в постистината явно се е ваксинирал... срещу истината
Без подозрение 2020 година мина под знака на пандемията от ковид (COVID-19), като това бяха и двете най-употребявани думи през 2020 година, както и вървящите с тях локдаун (блокада, карантина), ограничения и ваксина. Невиждана от времето на испанския грип преди 100 години здравна рецесия за света, която подсети на бодро запътилото се към " величие " целокупно човечество, че гибелта е част от живота и " безсмъртието " е химера.
Здравна рецесия, разразила се в епохата на постистината и постмодернизма, в която убежденията, страстите и мненията на обособената персона са по-влиятелни от обективните обстоятелства, от експертните мнения, от изявленията на престижите, които са съвсем тотално делегитимирани. А това се оказа най-сериозният препъникамък пред преборването на пандемията. Защото в епохата на постистината всеки си има " сакрални " персонални страсти и убеждения, които, споделени в обществените мрежи и форумите на медиите, имат свойството да се мултиплицират лавинообразно и да се трансформират в общосподелена " истина " за масите.
Влошаващо рецесията събитие е, че през последните години същите тези маси започнаха да конфигурират в ръководството на разнообразни страни хора, които не са (много) по-умни и по-знаещи от тях, а такива, които ги твърдят, че техните страсти и отзиви са " свещени " и ръководството на страната ще се управлява таман от тях и преценява таман с тях, а няма да се управлява от и да се преценява с обективните обстоятелства и мненията на престижите и специалистите.
Емблематични образци в това отношение са Доналд Тръмп, Борис Джонсън и Жаир Болсонару, ръководителите надлежно на Съединени американски щати, Англия и Бразилия, които са в челните места в класацията по брой на инфектирани и умряли по време на пандемията. И тримата са десни популисти, пристигнали на власт на вълната на недоволните от обичайните елити маси. Така стана допустимо най-високопоставеният експерт по инфекциозни заболявания в Съединени американски щати доктор Антъни Фаучи да " няма думата " какво да се прави по време на здравната рецесия, а Тръмп заран, обед и вечер да " насъсква " масите в " Туитър " против всевъзможни препоръчани или реализиращи се от обособените щати политики, които не му/им се харесват. Стана допустимо Болсонару да назовава ковид " дребен грип " и да се афишира против носенето на маски и имунизирането. Стана допустимо Джонсън да споделя, че Англия е " свободолюбива страна " и не понася да бъде ограничавана като Италия по отношение на COVID-19. И въпреки всичко и тримата претърпяха някаква еволюция в мисленето, чак откакто персонално се сблъскаха с ковид, само че това не е " алена точка " за тях, защото от властниците се чака да работят превантивно и априори, а не постфактум и индуктивно.
Здравната рецесия породи и извънредно щекотливи морални алтернативи - здравето или стопанската система, възрастните или младите. Щекотливи, тъй като фактически е изкуство да се откри салдото по време на " покосяваща " възрастното и болното население пандемия сред спасяването на човешки животи, от една страна, и съхраняването на стопанската система, от друга, с цел да няма умрели и от апетит и обърканост.
Популистите, несъмнено, избраха стопанската система. Ала в тази ситуация на Тръмп, Джонсън и Болсонару този избор провокира различен горещ въпрос - те се излекуваха сполучливо от COVID-19, само че допустимо най-хубавите медицински грижи, които получиха, налични ли са и за техните гласоподаватели, а и за целокупното им подопечно население. И тъй като отговорът е напълно явен, а точно - не, за популацията медицинските грижи са съгласно положението на джоба, т.е. който не може да си заплаща, разчита за спасението си на себе си (и Бог евентуално), тогава този техен популистки избор в интерес на стопанската система основава голям честен, етичен, здравен и обществен разлом.
Ала в действителност алтернативата " здравето или стопанската система ", изострена от пандемията, е резултат от доста години бездействия от страна на политическите елити по света. Покрай ковид лъсна нелицеприятното събитие, че системите на опазването на здравето са хронично недофинансирани, че да вземем за пример липсват задоволително оборудвани кревати в отделенията за интензивно лекуване, занемарени са вложенията в битката против инфекциозните заболявания, няма задоволително готови инфекционисти и прочие И всичко това е било поради късогледството на политиците, поради обслужването на моментните стремежи на техните гласоподаватели, а точно - понижаване на данъчната тежест, с цел да разполагат хората с повече средства за ползване и консумация, с цел да се завърта все по-бързо и по-бързо колелото на " просперитета ", който обаче при първата по-сериозна рецесия се оказва стъпил на глинени крайници, " разцвет ", който безусловно " върви " по трупове.
Пандемията от новия ковид, в която досега са умряли 1 732 000 души, можеше и да ни подмине, в случай че не унищожавахме поголовно природата. Колкото повече я унищожаваме, толкоз повече имаме допир с дивия скотски свят, а това е причина и за други всеобщо покосяващи зоонозни болести. Дори и този тъкмо ковид да е бил изтърван (случайно или умишлено) от лаборатория в Китай, т.е. в него да има някаква човешка интервенция и по тази причина да е толкоз инфектиран, въпреки и не толкоз гибелен като ТОРС, ебола и други, това не значи, че би трябвало да продължим издевателствата си върху природата и сами да режем клона, на който сме седнали, тъй като без природата просто не бихме оживели като тип на тази планета.
Различни научни проучвания демонстрираха също по този начин, че има директна връзка сред положението на околната среда, в това число и най-много чистотата на въздуха, и острото или съдбовното протичане на COVID-19. Италия даде най-вече жертви в Европа (над 70 000 души) с изключение на поради най-възрастното си население, по този начин и поради сериозната замърсеност на въздуха в долината на река По в най-индустриализираната част на страната - областите Ломбардия и Венето, където са повече от половината от умрелите в страната от затруднения, породени от вируса. В интерес на истината чувствителността в Европа във връзка с замърсеността на въздуха през последните години се ускори много, така че това води и до по-сериозни ограничения за решение на този проблем.
И до момента в който положението на природата и околната среда да са дълготрайни фактори за оправянето със зоонозните болести, изобретяването на ваксини дава очаквания за оставянето зад тила ни след няколко месеца на тази съответна здравна рецесия. В Съединени американски щати и Европа към този момент беше позволено потреблението на имунизацията на американско-германския консорциум Pfizer/BioNTech, както и тази на американската фармацевтична компания Moderna в Съединени американски щати (в началото на 2021 година се чака утвърждението за използването ѝ и в ЕС).
Надежда, която обаче се изправя пред ненадейно затруднение (или може би прекомерно предстоящо в епохата на постистината и постмодернизма) - всеобщо хората по света се афишират против имунизирането. И в това отношение ни изиграват неприятна смешка обществените мрежи и форумите на медиите, в които се популяризират като " чума " всевъзможни тайни теории срещу имунизациите, по-конкретно, че Съединени американски щати, Бил Гейтс, Джордж Сорос и други сходни желали да имунизират международното население, с цел да го управляват, в това число с микрочипове, които щели да се вграждат в телата дружно с имунизацията. А няма кой да чуе експертите, че заболявания, които са били камшик за човечеството до немного от дълго време като туберкулоза, морбили, полиомиелит, тетанус и т. н., са овладени таман с ваксини. Ала в епохата на постистината и постмодернизма от ден на ден няма да има кой да чува разбиращите и знаещите...
Здравна рецесия, разразила се в епохата на постистината и постмодернизма, в която убежденията, страстите и мненията на обособената персона са по-влиятелни от обективните обстоятелства, от експертните мнения, от изявленията на престижите, които са съвсем тотално делегитимирани. А това се оказа най-сериозният препъникамък пред преборването на пандемията. Защото в епохата на постистината всеки си има " сакрални " персонални страсти и убеждения, които, споделени в обществените мрежи и форумите на медиите, имат свойството да се мултиплицират лавинообразно и да се трансформират в общосподелена " истина " за масите.
Влошаващо рецесията събитие е, че през последните години същите тези маси започнаха да конфигурират в ръководството на разнообразни страни хора, които не са (много) по-умни и по-знаещи от тях, а такива, които ги твърдят, че техните страсти и отзиви са " свещени " и ръководството на страната ще се управлява таман от тях и преценява таман с тях, а няма да се управлява от и да се преценява с обективните обстоятелства и мненията на престижите и специалистите.
Емблематични образци в това отношение са Доналд Тръмп, Борис Джонсън и Жаир Болсонару, ръководителите надлежно на Съединени американски щати, Англия и Бразилия, които са в челните места в класацията по брой на инфектирани и умряли по време на пандемията. И тримата са десни популисти, пристигнали на власт на вълната на недоволните от обичайните елити маси. Така стана допустимо най-високопоставеният експерт по инфекциозни заболявания в Съединени американски щати доктор Антъни Фаучи да " няма думата " какво да се прави по време на здравната рецесия, а Тръмп заран, обед и вечер да " насъсква " масите в " Туитър " против всевъзможни препоръчани или реализиращи се от обособените щати политики, които не му/им се харесват. Стана допустимо Болсонару да назовава ковид " дребен грип " и да се афишира против носенето на маски и имунизирането. Стана допустимо Джонсън да споделя, че Англия е " свободолюбива страна " и не понася да бъде ограничавана като Италия по отношение на COVID-19. И въпреки всичко и тримата претърпяха някаква еволюция в мисленето, чак откакто персонално се сблъскаха с ковид, само че това не е " алена точка " за тях, защото от властниците се чака да работят превантивно и априори, а не постфактум и индуктивно.
Здравната рецесия породи и извънредно щекотливи морални алтернативи - здравето или стопанската система, възрастните или младите. Щекотливи, тъй като фактически е изкуство да се откри салдото по време на " покосяваща " възрастното и болното население пандемия сред спасяването на човешки животи, от една страна, и съхраняването на стопанската система, от друга, с цел да няма умрели и от апетит и обърканост.
Популистите, несъмнено, избраха стопанската система. Ала в тази ситуация на Тръмп, Джонсън и Болсонару този избор провокира различен горещ въпрос - те се излекуваха сполучливо от COVID-19, само че допустимо най-хубавите медицински грижи, които получиха, налични ли са и за техните гласоподаватели, а и за целокупното им подопечно население. И тъй като отговорът е напълно явен, а точно - не, за популацията медицинските грижи са съгласно положението на джоба, т.е. който не може да си заплаща, разчита за спасението си на себе си (и Бог евентуално), тогава този техен популистки избор в интерес на стопанската система основава голям честен, етичен, здравен и обществен разлом.
Ала в действителност алтернативата " здравето или стопанската система ", изострена от пандемията, е резултат от доста години бездействия от страна на политическите елити по света. Покрай ковид лъсна нелицеприятното събитие, че системите на опазването на здравето са хронично недофинансирани, че да вземем за пример липсват задоволително оборудвани кревати в отделенията за интензивно лекуване, занемарени са вложенията в битката против инфекциозните заболявания, няма задоволително готови инфекционисти и прочие И всичко това е било поради късогледството на политиците, поради обслужването на моментните стремежи на техните гласоподаватели, а точно - понижаване на данъчната тежест, с цел да разполагат хората с повече средства за ползване и консумация, с цел да се завърта все по-бързо и по-бързо колелото на " просперитета ", който обаче при първата по-сериозна рецесия се оказва стъпил на глинени крайници, " разцвет ", който безусловно " върви " по трупове.
Пандемията от новия ковид, в която досега са умряли 1 732 000 души, можеше и да ни подмине, в случай че не унищожавахме поголовно природата. Колкото повече я унищожаваме, толкоз повече имаме допир с дивия скотски свят, а това е причина и за други всеобщо покосяващи зоонозни болести. Дори и този тъкмо ковид да е бил изтърван (случайно или умишлено) от лаборатория в Китай, т.е. в него да има някаква човешка интервенция и по тази причина да е толкоз инфектиран, въпреки и не толкоз гибелен като ТОРС, ебола и други, това не значи, че би трябвало да продължим издевателствата си върху природата и сами да режем клона, на който сме седнали, тъй като без природата просто не бихме оживели като тип на тази планета.
Различни научни проучвания демонстрираха също по този начин, че има директна връзка сред положението на околната среда, в това число и най-много чистотата на въздуха, и острото или съдбовното протичане на COVID-19. Италия даде най-вече жертви в Европа (над 70 000 души) с изключение на поради най-възрастното си население, по този начин и поради сериозната замърсеност на въздуха в долината на река По в най-индустриализираната част на страната - областите Ломбардия и Венето, където са повече от половината от умрелите в страната от затруднения, породени от вируса. В интерес на истината чувствителността в Европа във връзка с замърсеността на въздуха през последните години се ускори много, така че това води и до по-сериозни ограничения за решение на този проблем.
И до момента в който положението на природата и околната среда да са дълготрайни фактори за оправянето със зоонозните болести, изобретяването на ваксини дава очаквания за оставянето зад тила ни след няколко месеца на тази съответна здравна рецесия. В Съединени американски щати и Европа към този момент беше позволено потреблението на имунизацията на американско-германския консорциум Pfizer/BioNTech, както и тази на американската фармацевтична компания Moderna в Съединени американски щати (в началото на 2021 година се чака утвърждението за използването ѝ и в ЕС).
Надежда, която обаче се изправя пред ненадейно затруднение (или може би прекомерно предстоящо в епохата на постистината и постмодернизма) - всеобщо хората по света се афишират против имунизирането. И в това отношение ни изиграват неприятна смешка обществените мрежи и форумите на медиите, в които се популяризират като " чума " всевъзможни тайни теории срещу имунизациите, по-конкретно, че Съединени американски щати, Бил Гейтс, Джордж Сорос и други сходни желали да имунизират международното население, с цел да го управляват, в това число с микрочипове, които щели да се вграждат в телата дружно с имунизацията. А няма кой да чуе експертите, че заболявания, които са били камшик за човечеството до немного от дълго време като туберкулоза, морбили, полиомиелит, тетанус и т. н., са овладени таман с ваксини. Ала в епохата на постистината и постмодернизма от ден на ден няма да има кой да чува разбиращите и знаещите...
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ