Апелативният съд във Варна определи като законосъобразно определение на Окръжния

Апелативният съд във Варна дефинира като законосъобразно определение на
Окръжния съд в Разград, с което под стража е бил арестуван мъж, упрекнат в кражба
от митницата в Разград.

Срещу Светослав Р. е повдигнато обвиняване за това, че през юли предходната
година незаконно лишил техническо съоръжение и над 190 хиляди кутии с
цигари от владението на Митническо бюро - Разград. Общата стойност на
изчезналите движимости надвишава 2, 272 млн. лева

Според държавното обвиняване, деянието е осъществено на два пъти, в изискванията на продължавано закононарушение, след прелиминарен сговор с няколко лица. Осъществено е посредством разрушение на прегради, защитаващи парцела, като са употребявани два товарни автомобила.
Кражбата е в изключително огромни размери и съставлява изключително тежък случай. За
това действие Наказателният кодекс планува отнемане от независимост от 10 до 20
години и конфискация на имущество. 43-годишният обвинен е осъждан
неведнъж.
Адвокатът на Светослав помоли за по-лека мярка за неотклонение, като
посочи правилното му процесуално държание и съдействието на проверяващите.
Оставането му под стража би било безпричинно тежка принуда.

Няма заплаха той да извърши закононарушение или да се укрие, счита отбраната.

Представителят на Апелативната прокуратура намира, че събраните
доказателства обосновават догатката за съпричастност към действието.
Налице е презумпцията на закона, че при закононарушение, което се санкционира с
отнемане от независимост над 10 години, е действителен рискът от осъществяване на
закононарушение.

Още повече като се има поради и богатото правосъдно минало на
обвинения. Той е осъждан седем пъти, а последната неоправдателна присъда е била
постановена след осъществяване на разследваното в този момент действие.

Въззивният правосъден състав е взаимен с изводите на Окръжния съд, довели
до задържането на Светослав Р. Апелативната инстанция съобрази повдигнатото
обвиняване за закононарушение, наказуемо с отнемане от независимост. Достатъчно данни,
в това число свидетелски показания и материални доказателства, сочат
съпричастността на обвинения. Изяснена е и цената на отнетото съоръжение и
стока. Реален е рискът обвиненият да извърши закононарушение при по-лека мярка.
Той се обуславя както от законовата хипотеза при осъществени тежки умишлени
закононарушение, наказуеми с над 10 години затвор, по този начин и съответно от правосъдното
минало на Светослав Р. и от комплицирания механизъм на действието.

Ето за какво взетата от Окръжния съд в Разград най-тежка мярка за
неотклонение, е законосъобразна, реши Апелативният съд. Определението не
предстои на обжалване.