Демагогия и манипулации
Анко Иванов,
доктор по философия
Напоследък натрапчиво в осведомителното пространство се репчат все гневни комунистофоби. Ту Плевнелиев, ту Борисов, ту Петър Стоянов, да не приказваме за някои професионални и непрофесионални историци (Шарланов, Знеполски, Вачков, Келбечева и пр.) и соросоидни публицисти. Манипулативните съждения на Петър Стоянов да вземем за пример постоянно всеобщо се преповтарят в бойкопослушните и пеевскокупените български медии. Бившият президент в материал в един от към момента четените български вестници и в прилежащия му подобаващ уебсайт във връзка гибелта на Алекс Алексиев разгласява материал " Отиде си Алекс Алексиев - един от последните представители на българската докомунистическа интелигенция " (2.08.2019). За Стоянов това бил " следващ мотив да си спомним този драматичен епизод от нашето минало и незаконната лекост, с която беше унищожена българската интелигенция незабавно след 9 септември 1944 година ".
Ето това е операция, но доста груба операция - избити, избити надали не до крайник всички българи с висше и по-ниско обучение, т.е. " унищожена българската интелигенция " - всички писатели, актьори, художници, академични преподаватели, учители и така нататък Това е характерен способ на фашистка измама и хиперболизация на обособени обстоятелства. Да, Народният съд е осъдил на гибел редица фашистки дейци без значение от тяхното висше обучение. Висшето и междинното обучение не са спънка някой да бъде съден и наказан. Хората ги съдят за избрани прегрешения. Народният съд е съдил и осъдил на гибел една незначителна група интелигенти. Но не ги е съдил за това, че са писали научни писания, художествени книги, правили са научни проучвания, а ги е съдил за фашистка активност, за активност срещу мира и човечеството, за закононарушения, за убийства и така нататък Богдан Филов го съдят не за научните му писания по археология, а за това, че служи на немските нацисти и въвлече България в незаконния фашистки блок. А същински интелигенти ли са гласувалите фашистките закони за: гражданската готовност, основаването на фашистката младежка организация " Бранник ", антисемитския закон за отбрана на нацията и така нататък? Това са си правоверни фашисти. Какви интелигенти са хората, оповестили война на Съединени американски щати и Англия и провокирали всеобщите бомбардировки над българските селища и най-вече над София - 4208 убити, 4774 тежко ранени, 12 657 разрушени здания единствено в София? А изплащаните пари за убийството на партизани, ятаци и незаконни и разнасянето на отрязани глави, набучени на колове?
И това ли е просветеност?
А убитите без съд и присъда деца и малолетни младежи? Нали тези същите наказани и екзекутирани " интелигенти " вкараха смъртна присъда даже за малолетни!
Била избита българската интелигенция? Как ли пък не! Около Девети септември хората с висше обучение в България са към 50 000. При преброяването през 1946 година те са 55 238 души (Резултати от преброяването на популацията на 31.XII.1946, кн. II, изд. на НСИ). Изпълнените смъртни присъди, произнесени от Народния съд, са всичко 1046. От тях интелигенти са най-вече наказаните фашистки министри и огромна част от народните представители, само че те не са повече от една трета от наказаните с изпълнени смъртни присъди.
Доказано е, че убитите общо в България без съд и присъда са сред 858 (по поименни лист, направен от полк. Топкарев) и към 1400/1500 души. Няма проучване какъв брой от тях са интелигенти, само че убитите без съд и присъда са най-вече служители на реда, жандармеристи, полицейски сътрудници, кметове и някои други сътрудници на полицията, взели участие в преследването и гаврата със хванатите и убитите партизани.
В голямата си част
българската интелигенция не взе участие във фашистките закононарушения
и работи старателно за развиването на българската просвета, просвета, култура и книжовно дело. И е не по-малко незаконно да се отхвърля нейното дело. България не е останала без интелигенция. Напротив, новата власт разви образованието, сътвори голям брой нови висши образователни заведения, сътвори интелигенция.
Втората съществена антикомунистическа теза на някогашния президент е, че надали не комунистите са хора необразовани. Той цитира данните от книгата на проф. Н. Шарланов, който пък се базира на данните от отчета на Георги Димитров пред Петия конгрес на Българска комунистическа партия. Тези данни за образованието на членовете Българска комунистическа партия, тогава Българска работническа партия (к) са правилни: 7% неграмотни; начално обучение 45%; прогимназиално (основно) 30%; ненапълно приблизително 6%; приблизително 7%; незавършено висше 2% и висше обучение 2% (в отчета 2,51%). Фактите са правилни, единствено че по този начин са поднесени, че читателят ги възприема със сегашните критерии за начетеност. Проф. Шарланов (История на комунизма, т.1, С., 2012 г.) като някогашен комунистофил, а след Десети ноември - комунистически отстъпник и гневен комунистофоб, знае що е то конкретно-историческият метод. Но не го ползва. Той не може да не знае, че данните се съпоставят по отношение на общата картина в съответния исторически интервал, а не по отношение на интервал от последващи 70 години, т.е. при сегашните социално-икономически и политически условия. Така независимо представени, те водят до операция на историческата истина.
А каква е истината? На основата на данните от преброяването на популацията 1946 година се открива, че просветителното ниво на членовете на Българска комунистическа партия е доста по-високо от междинното за страната, т.е. комунистите към V конгрес на Българска комунистическа партия имат доста по-високо обучение по отношение на междинните индикатори за страната.
И ето сравнението. Неграмотните в България са 2 401 852 души, или 34,17% от цялото население, а в Българска работническа партия (к) са единствено 7%, или съвсем 5 пъти по-малко. И Георги Димитров показва в отчета (Доклад пред V конгрес на Българска работническа партия (к), 1951 година, с. 128), че тези необразовани (31 000) са най-вече от средата на членовете на партията български турци и български роми, най-вече от Родопите, Лудогорието и Добруджа. По създание до Девети септември 1944 година българската фашистка страна не основава турска и циганска интелигенция. Такава, изключително измежду българските турци, основава Българска комунистическа партия в годините след Петия конгрес докъм 1960 година, когато одобряваха
в учителските институти и ВУЗ с преимущество младите турчета
Сред членовете на Българска работническа партия (к) с начално обучение са 45%. Същият е делът на хората със приблизително обучение измежду българския народ. Хората със приблизително обучение приблизително за страната са 16,01% от популацията, а в Българска работническа партия (к) те са съвсем два пъти повече - 30%. Скромните 2% с висше обучение в Българска работническа партия (к) наподобяват ужасно малко. Но съпоставено със междинното за страната тогава 0,79%, са два и половина пъти повече. Тези сравнителни данни демонстрират, че комунистическата партия с нейните 464 000 членове (без тези в армията и трудовите войски) за тогавашните следфашистки и следвоенни условия има водещо място съгласно образованието на членовете си в българското общество и включва в своите редове представители на всички хора от страната съгласно нивото на тяхното обучение. Т.е. Българска работническа партия (к) не е елитарна партия, а е партия на българския народ. В нея членуват хората на физическия труд (72% от членовете), служещи (16%), занаятчии, учащи, пенсионери и други
И да напомним на някогашния президент, че избраните от него като " новите хора от по този начин наречената пролетарска интелигенция (novi homines) " осигуриха за развиването на България най-вече спецалисти с висше и полувисше обучение. Към 1989 година в България към този момент има многочислена интелигенция, включително: 7951 научни работници; преподаватели във ВУЗ и педагогичен личен състав 121 061 души; учители 97 303; лекари 12 397 и така нататък И че към същата година в страната на практика няма към този момент необразовани хора. Има обособени единици необразовани. От над 2,4 млн. необразовани в България останаха единствено няколко хиляди души. Образованието стана всеобхватно. А единствено за 30 години неолиберален мутроолигархически капитализъм в България необхванатите в учебно заведение деца доближиха 25%.
В България до Девети септември 1944 година комунистофоби бяха управлявалите след Девети юни 1923 година, в това число всички фашистки управници, кликата на Борис III и така нататък Законът за отбрана на страната (ЗЗД), ориентиран директно против комунистите, работи от 1924 до 1944 година Наследници на тези управлявали 20 години комунистофоби след 1944 година също са антикомунисти, само че от идващото потомство. Поколението на Алекс Алексиев, Петър Стоянов и редица други. Това е групата на потомствените антикомунисти. Но има и втора група антикомунисти. Това са
ренегатите от комунистическото придвижване
като Бойко Борисов, Д. Шарланов, Ц. Цачева и така нататък През последните години доста дейна е третата група антикомунисти - неолиберали, обилно финансирани от соросоидни фондации и от " Америка за България ", западни партийни фондации и така нататък Те владеят съвсем цялото медийно пространство и не позволяват истината да доближи до необятната общност. Огромната неволя е не комунистофобското мнение на Петър Стоянов, а втълпяването у младото потомство посредством всеобщата медийна агитация и учебниците по история и цивилизация на една неистина за голям интервал - по-същество от 1923 до 1989 година
доктор по философия
Напоследък натрапчиво в осведомителното пространство се репчат все гневни комунистофоби. Ту Плевнелиев, ту Борисов, ту Петър Стоянов, да не приказваме за някои професионални и непрофесионални историци (Шарланов, Знеполски, Вачков, Келбечева и пр.) и соросоидни публицисти. Манипулативните съждения на Петър Стоянов да вземем за пример постоянно всеобщо се преповтарят в бойкопослушните и пеевскокупените български медии. Бившият президент в материал в един от към момента четените български вестници и в прилежащия му подобаващ уебсайт във връзка гибелта на Алекс Алексиев разгласява материал " Отиде си Алекс Алексиев - един от последните представители на българската докомунистическа интелигенция " (2.08.2019). За Стоянов това бил " следващ мотив да си спомним този драматичен епизод от нашето минало и незаконната лекост, с която беше унищожена българската интелигенция незабавно след 9 септември 1944 година ".
Ето това е операция, но доста груба операция - избити, избити надали не до крайник всички българи с висше и по-ниско обучение, т.е. " унищожена българската интелигенция " - всички писатели, актьори, художници, академични преподаватели, учители и така нататък Това е характерен способ на фашистка измама и хиперболизация на обособени обстоятелства. Да, Народният съд е осъдил на гибел редица фашистки дейци без значение от тяхното висше обучение. Висшето и междинното обучение не са спънка някой да бъде съден и наказан. Хората ги съдят за избрани прегрешения. Народният съд е съдил и осъдил на гибел една незначителна група интелигенти. Но не ги е съдил за това, че са писали научни писания, художествени книги, правили са научни проучвания, а ги е съдил за фашистка активност, за активност срещу мира и човечеството, за закононарушения, за убийства и така нататък Богдан Филов го съдят не за научните му писания по археология, а за това, че служи на немските нацисти и въвлече България в незаконния фашистки блок. А същински интелигенти ли са гласувалите фашистките закони за: гражданската готовност, основаването на фашистката младежка организация " Бранник ", антисемитския закон за отбрана на нацията и така нататък? Това са си правоверни фашисти. Какви интелигенти са хората, оповестили война на Съединени американски щати и Англия и провокирали всеобщите бомбардировки над българските селища и най-вече над София - 4208 убити, 4774 тежко ранени, 12 657 разрушени здания единствено в София? А изплащаните пари за убийството на партизани, ятаци и незаконни и разнасянето на отрязани глави, набучени на колове?
И това ли е просветеност?
А убитите без съд и присъда деца и малолетни младежи? Нали тези същите наказани и екзекутирани " интелигенти " вкараха смъртна присъда даже за малолетни!
Била избита българската интелигенция? Как ли пък не! Около Девети септември хората с висше обучение в България са към 50 000. При преброяването през 1946 година те са 55 238 души (Резултати от преброяването на популацията на 31.XII.1946, кн. II, изд. на НСИ). Изпълнените смъртни присъди, произнесени от Народния съд, са всичко 1046. От тях интелигенти са най-вече наказаните фашистки министри и огромна част от народните представители, само че те не са повече от една трета от наказаните с изпълнени смъртни присъди.
Доказано е, че убитите общо в България без съд и присъда са сред 858 (по поименни лист, направен от полк. Топкарев) и към 1400/1500 души. Няма проучване какъв брой от тях са интелигенти, само че убитите без съд и присъда са най-вече служители на реда, жандармеристи, полицейски сътрудници, кметове и някои други сътрудници на полицията, взели участие в преследването и гаврата със хванатите и убитите партизани.
В голямата си част
българската интелигенция не взе участие във фашистките закононарушения
и работи старателно за развиването на българската просвета, просвета, култура и книжовно дело. И е не по-малко незаконно да се отхвърля нейното дело. България не е останала без интелигенция. Напротив, новата власт разви образованието, сътвори голям брой нови висши образователни заведения, сътвори интелигенция.
Втората съществена антикомунистическа теза на някогашния президент е, че надали не комунистите са хора необразовани. Той цитира данните от книгата на проф. Н. Шарланов, който пък се базира на данните от отчета на Георги Димитров пред Петия конгрес на Българска комунистическа партия. Тези данни за образованието на членовете Българска комунистическа партия, тогава Българска работническа партия (к) са правилни: 7% неграмотни; начално обучение 45%; прогимназиално (основно) 30%; ненапълно приблизително 6%; приблизително 7%; незавършено висше 2% и висше обучение 2% (в отчета 2,51%). Фактите са правилни, единствено че по този начин са поднесени, че читателят ги възприема със сегашните критерии за начетеност. Проф. Шарланов (История на комунизма, т.1, С., 2012 г.) като някогашен комунистофил, а след Десети ноември - комунистически отстъпник и гневен комунистофоб, знае що е то конкретно-историческият метод. Но не го ползва. Той не може да не знае, че данните се съпоставят по отношение на общата картина в съответния исторически интервал, а не по отношение на интервал от последващи 70 години, т.е. при сегашните социално-икономически и политически условия. Така независимо представени, те водят до операция на историческата истина.
А каква е истината? На основата на данните от преброяването на популацията 1946 година се открива, че просветителното ниво на членовете на Българска комунистическа партия е доста по-високо от междинното за страната, т.е. комунистите към V конгрес на Българска комунистическа партия имат доста по-високо обучение по отношение на междинните индикатори за страната.
И ето сравнението. Неграмотните в България са 2 401 852 души, или 34,17% от цялото население, а в Българска работническа партия (к) са единствено 7%, или съвсем 5 пъти по-малко. И Георги Димитров показва в отчета (Доклад пред V конгрес на Българска работническа партия (к), 1951 година, с. 128), че тези необразовани (31 000) са най-вече от средата на членовете на партията български турци и български роми, най-вече от Родопите, Лудогорието и Добруджа. По създание до Девети септември 1944 година българската фашистка страна не основава турска и циганска интелигенция. Такава, изключително измежду българските турци, основава Българска комунистическа партия в годините след Петия конгрес докъм 1960 година, когато одобряваха
в учителските институти и ВУЗ с преимущество младите турчета
Сред членовете на Българска работническа партия (к) с начално обучение са 45%. Същият е делът на хората със приблизително обучение измежду българския народ. Хората със приблизително обучение приблизително за страната са 16,01% от популацията, а в Българска работническа партия (к) те са съвсем два пъти повече - 30%. Скромните 2% с висше обучение в Българска работническа партия (к) наподобяват ужасно малко. Но съпоставено със междинното за страната тогава 0,79%, са два и половина пъти повече. Тези сравнителни данни демонстрират, че комунистическата партия с нейните 464 000 членове (без тези в армията и трудовите войски) за тогавашните следфашистки и следвоенни условия има водещо място съгласно образованието на членовете си в българското общество и включва в своите редове представители на всички хора от страната съгласно нивото на тяхното обучение. Т.е. Българска работническа партия (к) не е елитарна партия, а е партия на българския народ. В нея членуват хората на физическия труд (72% от членовете), служещи (16%), занаятчии, учащи, пенсионери и други
И да напомним на някогашния президент, че избраните от него като " новите хора от по този начин наречената пролетарска интелигенция (novi homines) " осигуриха за развиването на България най-вече спецалисти с висше и полувисше обучение. Към 1989 година в България към този момент има многочислена интелигенция, включително: 7951 научни работници; преподаватели във ВУЗ и педагогичен личен състав 121 061 души; учители 97 303; лекари 12 397 и така нататък И че към същата година в страната на практика няма към този момент необразовани хора. Има обособени единици необразовани. От над 2,4 млн. необразовани в България останаха единствено няколко хиляди души. Образованието стана всеобхватно. А единствено за 30 години неолиберален мутроолигархически капитализъм в България необхванатите в учебно заведение деца доближиха 25%.
В България до Девети септември 1944 година комунистофоби бяха управлявалите след Девети юни 1923 година, в това число всички фашистки управници, кликата на Борис III и така нататък Законът за отбрана на страната (ЗЗД), ориентиран директно против комунистите, работи от 1924 до 1944 година Наследници на тези управлявали 20 години комунистофоби след 1944 година също са антикомунисти, само че от идващото потомство. Поколението на Алекс Алексиев, Петър Стоянов и редица други. Това е групата на потомствените антикомунисти. Но има и втора група антикомунисти. Това са
ренегатите от комунистическото придвижване
като Бойко Борисов, Д. Шарланов, Ц. Цачева и така нататък През последните години доста дейна е третата група антикомунисти - неолиберали, обилно финансирани от соросоидни фондации и от " Америка за България ", западни партийни фондации и така нататък Те владеят съвсем цялото медийно пространство и не позволяват истината да доближи до необятната общност. Огромната неволя е не комунистофобското мнение на Петър Стоянов, а втълпяването у младото потомство посредством всеобщата медийна агитация и учебниците по история и цивилизация на една неистина за голям интервал - по-същество от 1923 до 1989 година
Източник: duma.bg
КОМЕНТАРИ