Няма демокрация и международни правила, ако никой не ги защитава
Ан Епълбаум, историчка и публицистка, носителка на премия " Пулицър " и старши теоретичен помощник в университета " Джонс Хопкинс ", в публикация за The Atlantic
През февруари 1994 година в огромната бална зала на кметството в Хамбург, Германия, президентът на Естония произнесе забележителна тирада. Застанал пред изисканата аудитория във вечернo облекло, Ленарт Мери посочи полезностите на демократичния свят, към който Естония тогава се стремеше. " Свободата на всеки субект, свободата на стопанската система и на търговията, както и свободата на мозъка, културата и науката са неразривно свързани между тях ", сподели той пред хамбургските бюргери. " Те образуват предпоставките за една жизнеспособна народна власт. " Страната му, възвърнала независимостта си от Съветския съюз три години по-рано, има вяра в тези полезности: " Естонският народ в никакъв случай не е изоставил вярата си в тази независимост през десетилетията на тоталитарно подтисничество. "
Но Мери също по този начин беше пристигнал да насочи предизвестие: свободата в Естония и в Европа скоро може да бъде застрашена. Руският президент Борис Елцин и кръговете към него се завръщаха към езика на империализма, говорейки за Русия като първата измежду равни в някогашната руска империя. През 1994 година Москва към този момент кипеше с езика на експанзията и имперската носталгия; съветската страна развиваше нелиберална визия за света . Ленарт Мери прикани демократичния свят да приложи напън: Западът би трябвало " изрично да даде на съветските ръководещи да схванат, че друга империалистическа агресия няма да има късмет ".
При тези думи зам.-кметът на Санкт Петербург Владимир Путин стана и излезе от залата.
Реклама
Страховете на Мери по това време се споделяха от всички някогашни пленени от Съюз на съветските социалистически републики народи от Централна и Източна Европа и бяха задоволително мощни, с цел да убедят държавните управления им да водят акции за банкет в НАТО. Те съумяха, тъй като никой във Вашингтон, Лондон или Берлин не вярваше, че новите членове ще имат значение. Съветският съюз си отиде, зам.-кметът на Санкт Петербург тогава не беше значима персона и Естония в никакъв случай нямаше да има потребност да бъде защитавана. Ето за какво едвам през 2014 година администрацията на Обама най-сетне разположи дребен брой американски войски в района, значително в опит да успокои съдружниците след първата съветска инвазия в Украйна.
Никой различен на никое място в западния свят не почувства някаква опасност . В продължение на 30 години западните петролни и газови компании се тълпяха в Русия, като си партнираха с съветски олигарси, които намерено бяха откраднали активите, които направляваха. Западните финансови институции водеха рентабилен бизнес в Русия, създавайки системи, позволяващи на същите тези съветски клептократи да изнасят откраднатите си пари и да ги държат анонимно паркирани в западни парцели и банки. Самозаблуждавахме се, че няма нищо рисково в това да обогатяваме диктаторите и техните доближени. Търговията, както си представяхме, ще ги трансформира. Богатството би насърчило демократизъм. Капитализмът ще донесе народна власт, а демокрацията ще донесе мир.
Случвало се и преди. След катаклизма от 1939-1945 година европейците в действителност групово изоставиха войните за имперско, териториално завладяване. Вместо това континентът, който беше източник на двете най-опустошителни войни в историята на света, сътвори Европейския съюз - организация, предопределена да намира общи решения на споровете и да предизвиква съдействието и търговията. Поради метаморфозата на Европа - и изключително заради изключителната промяна на Германия от нацистка тирания в мотор на интеграцията и просперитета на континента, и европейци, и американци имаха вяра, че са основали набор от правила, които ще запазят мира освен на личните им континенти, само че в последна сметка и в целия свят.
Този демократичен международен ред разчиташе на мантрата " Никога повече ". Никога повече няма да бъдем излъгани от диктатори, които употребяват езика на всеобщите убийства. Поне в Европа щяхме да знаем по какъв начин да реагираме, когато го чуем.
Реклама
Но до момента в който живеехме щастливо с илюзията, че " Никога повече " значи нещо действително, водачите на Русия, притежатели на най-големия нуклеарен боеприпас в света, реконструираха войска и пропагандна машина, предопределени да улеснят всеобщите убийства. Както и мафиотска страна, следена от дребен брой мъже и нямаща нищо общо със западния капитализъм. Пазителите на демократичния международен ред отказваха да схванат тези промени. Те извърнаха взор, когато Русия " умиротвори " Чечня, като мазета десетки хиляди хора. Когато Русия бомбардира учебни заведения и лечебни заведения в Сирия, западните водачи взеха решение, че това не е техен проблем. Когато Русия нахлу в Украйна за първи път, съумяха да намерят аргументи да не се тормозят - сигурно Путин ще се задоволи с анексирането на Крим. Когато Русия нахлу в Украйна за повторно, окупирайки част от Донбас, те бяха сигурни, че той ще бъде задоволително рационален да спре до такава степен.
Пазителите на демократичния международен ред извръщаха взор, когато Русия "умиротвори " Чечня, бомбардира учебни заведения и лечебни заведения в Сирия, анексира Крим и нахлу в Донбас.
Дори когато руснаците, забогатели от клептокрацията, на която съдействахме, купуваха западни политици, финансираха крайнодесни екстремистки придвижвания и организираха акции за дезинформация по време на американски и европейски демократични избори, водачите на Америка и Европа към момента отказваха да ги одобряват съществено. Не смятахме, че сме във война с Русия. Вместо това мислехме, че сме свободни и в сигурност, предпазени от контракти, от гаранции за почитание на интернационалните граници и от нормите и разпоредбите на демократичния международен ред.
С третото, още по-брутално навлизане в Украйна празнотата на тези вярвания беше разкрита за всички. Армията на съветския президент нападна цивилни цели, лечебни заведения и учебни заведения за да провокира бежанска вълна и по този начин да дестабилизира Западна Европа. " Никога повече " се оказа изпразнен от наличие девиз, до момента в който геноциден проект се оформи пред очите ни по източната граница на Европейски Съюз.
Не можем да върнем часовника обратно към 1994 година, с цел да забележим какво щеше да се случи, в случай че се бяхме вслушали в предизвестието на Ленарт Мери. Но можем да се надигнем пред бъдещето без илюзии, да назовем провокациите и да се подготвим да ги посрещнем.
Четено Коментирано Препоръчвано 1 Войната в Украйна 2 Технологии 3 Компании 1 Компании 2 Служебна графа за STORiO 3 Лица 1 Войната в Украйна 2 Лица 3 Войната в Украйна Реклама
Няма натурален демократичен международен ред и няма правила, в случай че не бъдат прилагани. Освен в случай че демокрациите не се пазят дружно, силите на автокрацията ще ги унищожат. Може да не желаеме да се конкурираме с тях или даже да не ни пука доста за тях, само че ние сме значими за тях. Те схващат, че езикът на демокрацията, справедливостта и битката с корупцията е рисков за тяхната власт - и знаят, че този език произлиза от нашия свят.
Няма такова нещо като натурален демократичен международен ред. Ако демокрациите не намерят метод да се пазят, силите на автокрацията ще ги унищожат
Тази борба не е нереална. Тя изисква армии, тактики, оръжия и дълготрайни проекти. Необходимо е доста по-тясно съюзническо съдействие освен в Европа, само че и в Тихия океан, Африка и Латинска Америка. НАТО би трябвало да стартира да работи както по време на студената война - с презумпцията, че нашествието може да пристигна когато и да е.
Търговията с автократи предизвиква автокрацията, а не демокрацията. През последните месеци Конгресът реализира прочут прогрес в битката против световната клептокрация и администрацията на Байдън беше права да сложи битката против корупцията в центъра на своята политическа тактика. Но можем да отидем доста по-далеч, тъй като няма причина собствеността върху която и да е компания, парцел или концерн да бъдат анонимни. Всеки щат на Съединени американски щати и всяка демократична страна би трябвало неотложно да създадат собствеността транспарантна. Данъчните убежища би трябвало да станат противозаконни. Единствените хора, които биха желали да пазят къщите, бизнеса и приходите си в загадка, са мошениците.
Бюлетин Вечерни вести
Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.
Вашият email Записване
През февруари 1994 година в огромната бална зала на кметството в Хамбург, Германия, президентът на Естония произнесе забележителна тирада. Застанал пред изисканата аудитория във вечернo облекло, Ленарт Мери посочи полезностите на демократичния свят, към който Естония тогава се стремеше. " Свободата на всеки субект, свободата на стопанската система и на търговията, както и свободата на мозъка, културата и науката са неразривно свързани между тях ", сподели той пред хамбургските бюргери. " Те образуват предпоставките за една жизнеспособна народна власт. " Страната му, възвърнала независимостта си от Съветския съюз три години по-рано, има вяра в тези полезности: " Естонският народ в никакъв случай не е изоставил вярата си в тази независимост през десетилетията на тоталитарно подтисничество. "
Но Мери също по този начин беше пристигнал да насочи предизвестие: свободата в Естония и в Европа скоро може да бъде застрашена. Руският президент Борис Елцин и кръговете към него се завръщаха към езика на империализма, говорейки за Русия като първата измежду равни в някогашната руска империя. През 1994 година Москва към този момент кипеше с езика на експанзията и имперската носталгия; съветската страна развиваше нелиберална визия за света . Ленарт Мери прикани демократичния свят да приложи напън: Западът би трябвало " изрично да даде на съветските ръководещи да схванат, че друга империалистическа агресия няма да има късмет ".
При тези думи зам.-кметът на Санкт Петербург Владимир Путин стана и излезе от залата.
Реклама
Страховете на Мери по това време се споделяха от всички някогашни пленени от Съюз на съветските социалистически републики народи от Централна и Източна Европа и бяха задоволително мощни, с цел да убедят държавните управления им да водят акции за банкет в НАТО. Те съумяха, тъй като никой във Вашингтон, Лондон или Берлин не вярваше, че новите членове ще имат значение. Съветският съюз си отиде, зам.-кметът на Санкт Петербург тогава не беше значима персона и Естония в никакъв случай нямаше да има потребност да бъде защитавана. Ето за какво едвам през 2014 година администрацията на Обама най-сетне разположи дребен брой американски войски в района, значително в опит да успокои съдружниците след първата съветска инвазия в Украйна.
Никой различен на никое място в западния свят не почувства някаква опасност . В продължение на 30 години западните петролни и газови компании се тълпяха в Русия, като си партнираха с съветски олигарси, които намерено бяха откраднали активите, които направляваха. Западните финансови институции водеха рентабилен бизнес в Русия, създавайки системи, позволяващи на същите тези съветски клептократи да изнасят откраднатите си пари и да ги държат анонимно паркирани в западни парцели и банки. Самозаблуждавахме се, че няма нищо рисково в това да обогатяваме диктаторите и техните доближени. Търговията, както си представяхме, ще ги трансформира. Богатството би насърчило демократизъм. Капитализмът ще донесе народна власт, а демокрацията ще донесе мир.
Случвало се и преди. След катаклизма от 1939-1945 година европейците в действителност групово изоставиха войните за имперско, териториално завладяване. Вместо това континентът, който беше източник на двете най-опустошителни войни в историята на света, сътвори Европейския съюз - организация, предопределена да намира общи решения на споровете и да предизвиква съдействието и търговията. Поради метаморфозата на Европа - и изключително заради изключителната промяна на Германия от нацистка тирания в мотор на интеграцията и просперитета на континента, и европейци, и американци имаха вяра, че са основали набор от правила, които ще запазят мира освен на личните им континенти, само че в последна сметка и в целия свят.
Този демократичен международен ред разчиташе на мантрата " Никога повече ". Никога повече няма да бъдем излъгани от диктатори, които употребяват езика на всеобщите убийства. Поне в Европа щяхме да знаем по какъв начин да реагираме, когато го чуем.
Реклама
Но до момента в който живеехме щастливо с илюзията, че " Никога повече " значи нещо действително, водачите на Русия, притежатели на най-големия нуклеарен боеприпас в света, реконструираха войска и пропагандна машина, предопределени да улеснят всеобщите убийства. Както и мафиотска страна, следена от дребен брой мъже и нямаща нищо общо със западния капитализъм. Пазителите на демократичния международен ред отказваха да схванат тези промени. Те извърнаха взор, когато Русия " умиротвори " Чечня, като мазета десетки хиляди хора. Когато Русия бомбардира учебни заведения и лечебни заведения в Сирия, западните водачи взеха решение, че това не е техен проблем. Когато Русия нахлу в Украйна за първи път, съумяха да намерят аргументи да не се тормозят - сигурно Путин ще се задоволи с анексирането на Крим. Когато Русия нахлу в Украйна за повторно, окупирайки част от Донбас, те бяха сигурни, че той ще бъде задоволително рационален да спре до такава степен.
Пазителите на демократичния международен ред извръщаха взор, когато Русия "умиротвори " Чечня, бомбардира учебни заведения и лечебни заведения в Сирия, анексира Крим и нахлу в Донбас.
Дори когато руснаците, забогатели от клептокрацията, на която съдействахме, купуваха западни политици, финансираха крайнодесни екстремистки придвижвания и организираха акции за дезинформация по време на американски и европейски демократични избори, водачите на Америка и Европа към момента отказваха да ги одобряват съществено. Не смятахме, че сме във война с Русия. Вместо това мислехме, че сме свободни и в сигурност, предпазени от контракти, от гаранции за почитание на интернационалните граници и от нормите и разпоредбите на демократичния международен ред.
С третото, още по-брутално навлизане в Украйна празнотата на тези вярвания беше разкрита за всички. Армията на съветския президент нападна цивилни цели, лечебни заведения и учебни заведения за да провокира бежанска вълна и по този начин да дестабилизира Западна Европа. " Никога повече " се оказа изпразнен от наличие девиз, до момента в който геноциден проект се оформи пред очите ни по източната граница на Европейски Съюз.
Не можем да върнем часовника обратно към 1994 година, с цел да забележим какво щеше да се случи, в случай че се бяхме вслушали в предизвестието на Ленарт Мери. Но можем да се надигнем пред бъдещето без илюзии, да назовем провокациите и да се подготвим да ги посрещнем.
Четено Коментирано Препоръчвано 1 Войната в Украйна 2 Технологии 3 Компании 1 Компании 2 Служебна графа за STORiO 3 Лица 1 Войната в Украйна 2 Лица 3 Войната в Украйна Реклама
Няма натурален демократичен международен ред и няма правила, в случай че не бъдат прилагани. Освен в случай че демокрациите не се пазят дружно, силите на автокрацията ще ги унищожат. Може да не желаеме да се конкурираме с тях или даже да не ни пука доста за тях, само че ние сме значими за тях. Те схващат, че езикът на демокрацията, справедливостта и битката с корупцията е рисков за тяхната власт - и знаят, че този език произлиза от нашия свят.
Няма такова нещо като натурален демократичен международен ред. Ако демокрациите не намерят метод да се пазят, силите на автокрацията ще ги унищожат
Тази борба не е нереална. Тя изисква армии, тактики, оръжия и дълготрайни проекти. Необходимо е доста по-тясно съюзническо съдействие освен в Европа, само че и в Тихия океан, Африка и Латинска Америка. НАТО би трябвало да стартира да работи както по време на студената война - с презумпцията, че нашествието може да пристигна когато и да е.
Търговията с автократи предизвиква автокрацията, а не демокрацията. През последните месеци Конгресът реализира прочут прогрес в битката против световната клептокрация и администрацията на Байдън беше права да сложи битката против корупцията в центъра на своята политическа тактика. Но можем да отидем доста по-далеч, тъй като няма причина собствеността върху която и да е компания, парцел или концерн да бъдат анонимни. Всеки щат на Съединени американски щати и всяка демократична страна би трябвало неотложно да създадат собствеността транспарантна. Данъчните убежища би трябвало да станат противозаконни. Единствените хора, които биха желали да пазят къщите, бизнеса и приходите си в загадка, са мошениците.
Бюлетин Вечерни вести
Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.
Вашият email Записване
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ