Байдън се опасява от "радикална" стъпка за абортите в САЩ
Американският президент Джо Байдън съобщи, че в случай че Върховният съд в страната анулира основно решение за абортите това ще е „ радикална “ стъпка.
Байдън разяснява тематиката откакто в медиите изтече информация за това, че в инстанцията има задоволително гласове за анулация.
Става дума за историческото решение по делото Роу против Уейд, с което абортите бяха легализирана в цяла Америка преди към половин век.
Байдън сподели още, че законодателите ще би трябвало да одобряват ограничения, които да пазят правото на аборт, само че не е ясно по какъв начин тъкмо това ще стане при минимално болшинство на съпартийците му.
Понеделник вечерта локално време в медиите се появи информация за чернова на мнение на Върховния съд, което би трансформирало изискванията за аборт. Черновата демонстрира, че болшинството от висшите съдии поддържат анулация на Роу против Уейд – нещо, което би могло да се случи публично по-късно тази година, когато съдът преглежда закон в Мисисипи, който би забранил абортите след 15 седмици от зачеването.
Изтеклата информация докара до остри рецензии от демократични политици, които желаеха следствие, до момента в който някои десни кръгове настояха Върховния съд да направи документа формален незабавно преди да настъпят промени в мнението на съдии.
От самата институция оповестиха, че изтеклият документ е достоверен, само че не е заключителен и допълниха, че се стартира следствие за това по какъв начин е попаднал в общественото пространство.
Както в понеделник вечер, по този начин и във вторник денем пред постройката на Върховния съд във Вашингтон можеха да се видят деятели и от двете страни. Някои носеха плакати, на които пишеше „ Най-трудното решение за една жена не е вашето, “ а други с посланието „ Бъдещето е срещу абортите. “
Според допитване на " Вашингтон пост " и Ей Би Си Нюз от предходната седмица болшинството от американците считат, че Върховния съд би трябвало да резервира действието на Роу против Уейд.
Байдън разяснява тематиката откакто в медиите изтече информация за това, че в инстанцията има задоволително гласове за анулация.
Става дума за историческото решение по делото Роу против Уейд, с което абортите бяха легализирана в цяла Америка преди към половин век.
Байдън сподели още, че законодателите ще би трябвало да одобряват ограничения, които да пазят правото на аборт, само че не е ясно по какъв начин тъкмо това ще стане при минимално болшинство на съпартийците му.
Понеделник вечерта локално време в медиите се появи информация за чернова на мнение на Върховния съд, което би трансформирало изискванията за аборт. Черновата демонстрира, че болшинството от висшите съдии поддържат анулация на Роу против Уейд – нещо, което би могло да се случи публично по-късно тази година, когато съдът преглежда закон в Мисисипи, който би забранил абортите след 15 седмици от зачеването.
Изтеклата информация докара до остри рецензии от демократични политици, които желаеха следствие, до момента в който някои десни кръгове настояха Върховния съд да направи документа формален незабавно преди да настъпят промени в мнението на съдии.
От самата институция оповестиха, че изтеклият документ е достоверен, само че не е заключителен и допълниха, че се стартира следствие за това по какъв начин е попаднал в общественото пространство.
Както в понеделник вечер, по този начин и във вторник денем пред постройката на Върховния съд във Вашингтон можеха да се видят деятели и от двете страни. Някои носеха плакати, на които пишеше „ Най-трудното решение за една жена не е вашето, “ а други с посланието „ Бъдещето е срещу абортите. “
Според допитване на " Вашингтон пост " и Ей Би Си Нюз от предходната седмица болшинството от американците считат, че Върховния съд би трябвало да резервира действието на Роу против Уейд.
Източник: bnr.bg
КОМЕНТАРИ