Адвокат Захари Генов отговаря на въпроси, зададени от слушатели на

...
Адвокат Захари Генов отговаря на въпроси, зададени от слушатели на
Коментари Харесай

Прекратено служебно правоотношение



Адвокат Захари Генов о тговаря на въпроси, заложени от слушатели на БНР, в “Законът и Темида “.

“Като държавен чиновник е прекъснато служебното ми правно отношение със заповед на столичния кмет Йорданка Фандъкова. След обжалване от моя страна тази заповед е анулирана от Административния съд. Но защото с жалбата съм изискал възобновяване на преди заеманата служба и погашение на обезщетение за оставането ми без работа, в резултат на противозаконното ми уволняване, производството по жалбата ми беше разграничено на две произвеждане от Административния съд София-град .  Едното за анулация на заповедта за уволняване и друго произвеждане за възобновяване на заеманата преди уволнението служба. Заедно с решението на заповедта за уволнението ми беше връчена обаче, подадена от столичния кмет касационна тъжба против решението на Административния съд – София-град до Върховен административен съд на Република България, с цел да подам несъгласие против нея. 

Въпросът ми е – по кое време ще бъде даден ход на второто дело в Административния съд София-град, за възобновяване ми на преди заеманата служба – основен специалист – и изплащането ми на обезщетение за времето, в което съм останал без работа “ – Валери Цаков от София.

Отговорът на адв. Генов

“Ако решението на Административния съд – София-град бъде доказано от Върховен административен съд и влезе в действие, тогава ще бъде даден вход на второто дело, което още се намира в Административния съд – София-град и по което не е почнало произвеждане. А то е за възобновяване на преди заеманата служба и изплащането на обезщетение за оставането без работа, в резултат на противозаконното уволняване. Обезщетението обаче ще бъде за два месеца, цялостни, в размера на получаваната от преди уволнението заплата, а за останалите четири месеца може да се претендира разликата сред заплатата като основен специалист и по-ниско платената работа като охранител. “

“Ако обаче това решение на Административния съд – София-град бъде анулирано от Върховен административен съд, то тогава на това второ дело няма да му бъде даден ход, то просто ще се приключи, тъй като основанието, с цел да се даде вход на второто дело за възобновяване на преди заеманата служба и за компенсацията за оставане без работа, ще бъде безпредметно. “

Още от препоръките на адв. Генов по други проблеми можете да чуете от звуковия файл.
Източник: bnr.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР