Intel: Apple M1 изостава значително зад Core i7
22 Март
Intel разгласява резултати от сравнителни проби на процесора Apple M1 с ARM архитектура, който се употребява в новите Mac компютри, и своя личен чип Core i7-1185G7 от 11-то потомство.
Например в теста WebXPRT 3 в една и съща версия на браузъра Chrome за двата процесора, Core i7 сподели 30% по-добра цялостна продуктивност и минава три пъти по-бързо частта, измерваща скоростта при задания за възстановяване на изображения. В допълнение, чипът Intel 2.3 пъти по-бързо експортира презентация на PowerPoint в PDF и е обработва комплицирани макроси в Excel няколко пъти по-бързо (при тест също употребяват версиите на приложенията Office за двата процесора).
Редно е да се означи, че разработчикът на WebXPRT 3, Principled Technologies, си сътрудничи от дълго време с Intel. Това обаче очевидно не значи, че пробата " избира " чиповете на Intel, имайки поради, че AMD Zen 3 процесорите в него показват по-добри резултати.
Според Intel нейният Core i7 сподели леко преимущество пред M1 при конвертиране на 4K видео файл от AVC формат в HEVC / H.265, само че при автоматизирана обработка на фотоси благодарение на функционалности на изкуствен интелект, процесорът Intel безусловно разгромява ARM хардуера на Apple. По-конкретно, Core i7 отстранява шума в фотосите, употребявайки софтуера Denoise AI на Topaz Lab 5,67 пъти по-бързо от M1, и усилва изображенията без загуба на елементи, употребявайки същата системата на същия разработчик - Gigapixel AI, 6,02 пъти по-бързо.
Intel не прецизира дали в теста са употребявани нейтив версии на приложенията Topaz Lab, само че съдейки по уеб страницата втората, през днешния ден нейните артикули работят на Apple M1 благодарение на емулатора Rosetta. Известно е също по този начин, че когато се извършват на платформата Известно е също, че тези приложения се възползват от опциите за хардуерно ускорение на AI задания на Core i7.
Процесорът Intel също се показва по-добре в Adobe Premiere Pro, когато прави автоматизиран рефрейминг с експортиране в H.264 и H.265. В този случай са употребявани нейтив версии на софтуера за двата чипа, само че би трябвало да се означи, че тази за M1 към момента е бета версия.
Core i7 е сравним с M1 в тестванията за живота на батерията, което е удивително, като се има поради, че поначало платформата ARM е проектирана с фокус върху икономията на сила. Според формалното изказване на Apple, MacBook M1 предлага до 18 часа самостоятелна работа при възпроизвеждане на 1080p видео в приложението Apple TV с бляскавост към 125 нита. В тестванията на Intel преносимите компютри MacBook Air M1 и Acer Swift 5 с Core i7-1165G7 демонстрират същия резултат - животът на батерията и в двата случая е доста по-кратък от оповестеното от Apple - към 10 часа възпроизвеждане на видео в Netflix. По време на теста яркостта е била настроена на към 250 нита, защото, съгласно Intel, 125 нита са прекомерно малко за комфортно гледане. Също по този начин си коства да се означи, че на Mac за този тест е употребен браузърът Safari, а на компютъра с Core i7 - Chrome.
Intel не пропуща шанса да нанесе още и един удар на " изоставилата " я Apple, припомняйки, че за M1 няма доста известни игри, като множеството от известните заглавия са за платформата x86, в това число такива като Crysis Remastered, Red Dead Redemption 2, Doom Eternal и други.
Intel разгласява резултати от сравнителни проби на процесора Apple M1 с ARM архитектура, който се употребява в новите Mac компютри, и своя личен чип Core i7-1185G7 от 11-то потомство.
Например в теста WebXPRT 3 в една и съща версия на браузъра Chrome за двата процесора, Core i7 сподели 30% по-добра цялостна продуктивност и минава три пъти по-бързо частта, измерваща скоростта при задания за възстановяване на изображения. В допълнение, чипът Intel 2.3 пъти по-бързо експортира презентация на PowerPoint в PDF и е обработва комплицирани макроси в Excel няколко пъти по-бързо (при тест също употребяват версиите на приложенията Office за двата процесора).
Редно е да се означи, че разработчикът на WebXPRT 3, Principled Technologies, си сътрудничи от дълго време с Intel. Това обаче очевидно не значи, че пробата " избира " чиповете на Intel, имайки поради, че AMD Zen 3 процесорите в него показват по-добри резултати.
Според Intel нейният Core i7 сподели леко преимущество пред M1 при конвертиране на 4K видео файл от AVC формат в HEVC / H.265, само че при автоматизирана обработка на фотоси благодарение на функционалности на изкуствен интелект, процесорът Intel безусловно разгромява ARM хардуера на Apple. По-конкретно, Core i7 отстранява шума в фотосите, употребявайки софтуера Denoise AI на Topaz Lab 5,67 пъти по-бързо от M1, и усилва изображенията без загуба на елементи, употребявайки същата системата на същия разработчик - Gigapixel AI, 6,02 пъти по-бързо.
Intel не прецизира дали в теста са употребявани нейтив версии на приложенията Topaz Lab, само че съдейки по уеб страницата втората, през днешния ден нейните артикули работят на Apple M1 благодарение на емулатора Rosetta. Известно е също по този начин, че когато се извършват на платформата Известно е също, че тези приложения се възползват от опциите за хардуерно ускорение на AI задания на Core i7.
Процесорът Intel също се показва по-добре в Adobe Premiere Pro, когато прави автоматизиран рефрейминг с експортиране в H.264 и H.265. В този случай са употребявани нейтив версии на софтуера за двата чипа, само че би трябвало да се означи, че тази за M1 към момента е бета версия.
Core i7 е сравним с M1 в тестванията за живота на батерията, което е удивително, като се има поради, че поначало платформата ARM е проектирана с фокус върху икономията на сила. Според формалното изказване на Apple, MacBook M1 предлага до 18 часа самостоятелна работа при възпроизвеждане на 1080p видео в приложението Apple TV с бляскавост към 125 нита. В тестванията на Intel преносимите компютри MacBook Air M1 и Acer Swift 5 с Core i7-1165G7 демонстрират същия резултат - животът на батерията и в двата случая е доста по-кратък от оповестеното от Apple - към 10 часа възпроизвеждане на видео в Netflix. По време на теста яркостта е била настроена на към 250 нита, защото, съгласно Intel, 125 нита са прекомерно малко за комфортно гледане. Също по този начин си коства да се означи, че на Mac за този тест е употребен браузърът Safari, а на компютъра с Core i7 - Chrome.
Intel не пропуща шанса да нанесе още и един удар на " изоставилата " я Apple, припомняйки, че за M1 няма доста известни игри, като множеството от известните заглавия са за платформата x86, в това число такива като Crysis Remastered, Red Dead Redemption 2, Doom Eternal и други.
Източник: computerworld.bg
КОМЕНТАРИ