... маха пленумът, а нови кадрови органи на съдебната власт няма избрани засега, няма кой да решава бюджетни въпроси и такива, свързани със сградите.Източник: 24 часа
Президента Всс - Новини
С гласовете против и въздържал се на всички политически сили
...... Мисля, че с малка редакция на действащия закон, могат да се приложат практически. Решението е на Народното събрание", коментира в понеделник (12 февруари) Атанас Славов.
Правна комисия уважи президентското вето върху промените в Наказателно процесуалния кодекс
...... ангажирана с промените в основния закон. По думите му темпът бил по-скоро налаган от инициаторите на промените. За да гледате видеото, трябва да активирате Javascript.
Правната комисия на парламента уважи ветото на президента Румен Радев върху възстановяването
...... приети наново от парламента, т.е. ако ветото на президента не мине, то те ще потърсят подкрепа от другите парламентарни групи за внасяне на конституционна жалба.
Правната комисия на парламента уважи ветото на президента Румен Радев
...... приети наново от парламента, т.е. ако ветото на президента не мине, то те ще потърсят подкрепа от другите парламентарни групи за внасяне на конституционна жалба.
Комисията по правни въпроси в парламента прие ветото на президента
...... от правната общност и от институциите са против и ние ще работим за премахване на съществуващите проблеми, за които сподели и Крум Зарков", добави Стоев.
Парламентарната комисия по правни въпроси прие срещу решението на Народното
...... каза Чолаков.Депутатът от ПП-ДБ Стою Стоев заяви, че неговата парламентарна група също няма да подкрепи повторното приемане на този закон в пленарна зала.Още по темата:
Комисията по правни въпроси в парламента прие ветото на президента
...... варианти. Гроздан Караджов от ИТН призова мнозинство да се разкае за предложените текстове. "Има грешка, има прошка, иначе разумът тотално е катастрофирал", обяви той. Снимка: БГНЕС
Правна комисия уважи президентското вето върху промените в Наказателно процесуалния кодекс
...... ангажирана с промените в основния закон. По думите му темпът бил по-скоро налаган от инициаторите на промените. За да гледате видеото, трябва да активирате Javascript.
Президентът наложи вето на промените в Наказателно процесуалния кодекс приети от
...... съществуващи към настоящия момент и това противоречи на принципите на самата Директива.Последвайте ни във и Вече може да ни гледате и в Намерете ни в
Президентът Румен Радев наложи вето върху възстановяването на правомощията на
...... първоначалната цел на законопроекта, без да допуска погазване на йерархичната система на нормативните актове и на правовия ред", посочва още в мотивите си държавният глава.
Заради забавено разследване Прокурорската колегия на ВСС образува дисциплинарни производства
...... и Евгени Иванов. Казусът "Осемте джуджета" във ВСС - един отстранен прокурор и седем дисциплинарки Заради тежки нарушения и бездействие от страна на тези магистрати
Без дебат депутатите уважиха ветото на президента Румен Радев върху
...... създадат специална система за случаен избор на съдията, който да разследва главния прокурор и неговите заместници. След като приеха критиките на Радев, депутатите гласуваха нови поправки.
Депутатите уважиха ветото на президента върху съдебната реформа в частта
...... от ИТН се въздържаха Тази промяна е част от конституционната реформа, обявиха от ПП-ДБ. Промените бяха гласувани окончателно. Останалите партии не се включиха в дебата.
Правосъдният министър с важни подробности за конституционните промени
В доклада, който ще подготвят в следвашщите 2-3 седмици, те ще представят своето становище и своите препоръки, добави той.
Важното е, че внесените текстове в парламента следват много плътно получаваните досега препоръки от Венецианската комисия. Когато сме работили по законовите промени, сме се опитвали да следваме много плътно тези препоръки, посочи Славов.
С предложените промени ще има служебно правителство, като президентът ще трябва да избира за премиер от следните трима – председателя на парламента, председателя на БНБ и председателя на Конституционния съд. Избраният за премиер предлага на президента състав на правителство. Предлага се, ако в едносемичен срок президентът не назначи служебно правителство, то да бъде назначено от парламента, поясни правосъдният министър.
Европейският модел е, когато едно правителство е в оставка и няма избрано редовно правителството, правителството в оставка да остава до избирането на редовно правителство. Избраният от депутатите вариант е по-сложен, но може би ще си го подкрепят, отбеляза Атанас Славов.
От Венецианската комисия разбраха, че България иска да запази парламентаризма, тъй като служебните правителства в последните 2 г. създадоха определни проблеми в това отношение, заяви министърът на правосъдието.
Той коментира, че свързаните с Висшия съдебен съвет законови промени целят да се постигне отчетност на ВСС. По думите му във ВСС трябва да влязат професионалисти без зависимости, с авторитет, с достатъчно стаж и опит, които са и високо морални.
Има такива хора, въпросът е мнозинството, което ги избира, да има волята да ги селектира, подчерта Славов.
Работим за това да има добри закони, въпреки че има проблеми с процедурата, и вярвам, че резултатът ще е добър, каза още правосъдният министър.
Моля, подкрепете ни.
КОМЕНТАРИ
В доклада който ще подготвят в следвашщите 2 3 седмици те
...... подчерта Славов.Работим за това да има добри закони, въпреки че има проблеми с процедурата, и вярвам, че резултатът ще е добър, каза още правосъдният министър.
Нидерландия следи внимателно напредъка на България към Шенген
Това стана ясно от телефонен разговор между премиера акад. Николай Денков и неговия нидерландски колега Марк Рюте.
Министър-председателят на Нидерландия похвали България за вече направените стъпки в правилната посока, особено по отношение на правомощията на главния прокурор.
В същото време в доклад, представен днес пред народните представители в Хага, нидерландският кабинет обръща внимание на две препоръки от доклада на Европейската комисия (ЕК) за върховенство на правото в нашата страна от 5 юли т.г., а именно за структурата и състава на Висшия съдебен съвет (ВСС) и на Инспектората към него, както и за превенцията и противодействието на корупцията.
Акад. Денков увери Марк Рюте, че през следващата седмица се очаква българският парламент да приеме промени в Закона за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество, с които ще се реформира Комисията за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобито имущество. До средата на октомври т.г. е планирано да бъдат гласувани на първо четене предложените промени в Конституцията,
които се отнасят до ВСС.
След това България ще информира ЕК и всички държави членки за постигнатия напредък в изпълнението на препоръките в доклада от 5 юли т.г.
Моля, подкрепете ни.
КОМЕНТАРИ
Иван Брегов: Проверки по 2 казуса могат да разплетат зависимостите в Инспектората към ВСС
Между двете четения могат да бъдат внесени други текстове, които концептуално не биха могли обаче да променят идеите, заложени в настоящия проект. Това заяви пред БНР Иван Брегов от правната програма на Института за пазарна икономика.
Според него идеите, свързани със служебното правителство и правомощията на президента и с националния празник са несъществените елементи от конституционния проект. За него основният фокус е в глава 6 - устройство на съдебната власт.
Правомощията на президента се засягат в 2 направления, напомни Брегов в интервю за предаването "Преди всички" и уточни, че те са свързани със служебните кабинети и избирането на председателите на върховните съдилища и главния прокурор, което вече ще става само с решение на ВСС без необходимост от указ на президента.
Според него обаче това правомощие би следвало да остане:
"То е важно, защото президентската институция се явяваше някакъв опит за коректив на избора на ВСС, за рестартиране на процедурата и за мотивираното отказване да се извърши този избор. Тази процедура не подлежи на никакъв друг съдебен или инстанционен контрол от друга държавна институция".
Опитвам се да не виждам прякото политическо противопоставяне, отбеляза Иван Брегов и добави: "Тези въпроси трябваше да бъдат изведени на територията на политиката, а не на територията на законодателството".
Конституционният проект е подписан от ГЕРБ, ПП-ДБ и ДПС. Авторството е неизвестно, но то не е необходимо да бъде назовавано, изказа мнение правният експерт.
"Тази тема беше табу до преди 2-3 години. Сега виждаме, че хората, които медийно потискаха тази тема, са вносители на този законопроект, което показва, че има много сериозна промяна в българската политическа среда. /.../ Знаем, че те са предмет на санкционен режим от дружа държава, от САЩ. Ако това може да ги мотивира, това е сериозен стимул човек да е по-прореформатовски настроен, още повече, че виждаме, че г-н Пеевски изземва изцяло инициативата от ПП-ДБ, искайки да предизвикат вече сериозно забавения избор на инспектор в Инспектората".
"Ако това е линията на ДПС - да са прореформатовски устроени, бих ги призовал да повдигнат въпроса за 2 казуса. Първият е отнемането на едно от ключовите дела по КТБ от съдия Милен Василев и разпределянето на председателката на Софийския апелативен съд г-жа Дончева. Много важен е казусът КТБ. Дали също толкова прореформаторски ще е г-н Пеевски. Другият казус, който също е много важен и пряко засягаше съдебната независимост и то на конкретен съдия - Мирослава Тодорова, когато бяха публикувани неправомерно нейните лични данни от Инспектората. Тези две проверки могат да разплетат зависимостите в Инспектората към ВСС.
Призовавам г-н Пеевски да инициира комисия в НС, която да направи изслушване и да подаде необходимите сигнали в прокуратурата. Това би било полезно".
По думите му всяка власт трябва да има коректив. Според него сам по себе си Инспекторатът е скъп и безполезен орган. "Дали в него не трябва да влизат съдии и прокурори, които са в предпенсионна възраст, така че да не могат да се върнат в системата, което да им развърже ръцете и да бъдат по-смели", предложи Иван Брегов. Според него този орган "може и за съжаление действа под политическо давление".
В конституционния проект много добре е предвидено съдиите да се самоуправляват, но на всяка мярка за самоуправление трябва да има контрамярка за отчетност и отговорност, категоричен бе експертът. И добави:
"Ако това не се случи, рискуваме да приемем приличен проект на Конституцията, който да не получи възможност да се правоприложи добре чрез Закона за съдебната власт".
Политиците много добре осъзнават, че механизмът за разследване на главния прокурор е важен, изказа мнението си Брегов. По думите му има текст в конституционния проект, който казва, че със закон се урежда статутът за разследване на главния прокурор. Според него е добре да има такъв текст.
Моля, подкрепете ни.