Новият временен кмет на столичния район Младост вероятно ще бъде арх. Румен Русев
Вчера краткотрайно изпълняващият длъжността кмет на столичния регион „ Младост “ Владимир Клисуров разгласи в една от обществените мрежи, че желае да подаде оставка, едвам дни, откакто се съгласи да поеме отговорностите на задържаната кметица Десислава Иванчева. Клисуров написа, че не желае да бъде пионка в политическа игра, както и че отхвърля да си цапа ръцете с унищожаването на зелените площи в региона. Оцени зам.-кмета Румен Русев като експерт с голям стаж и отличен админ, който съгласно него би трябвало да поеме поста. Поиска Столичният съвет още веднъж да прегледа двата въпроса за референдум, свързани със строителството в „ Младост “. По-късно ръководителят на общинския съвет Елен Герджиков назова оставката тичане от отговорност и заяви, че на Председателски съвет обстановката ще се разяснява, с цел да се подсигурява административното обслужване на хората. В неосъществим за разплитане възел ли се трансформира ръководството на региона?
В предаването „ Преди всички “ зам.-председателят на Столичния общински съвет, Иван Велков, разяснява претекстовете за оставка на Клисуров:
„ Преди няколко дни ден преди общинския съвет да го верифицира като определен и посочен от госпожа Иванчева като краткотрайно изпълняващ длъжността той беше на среща при нас на Председателски съвет, в която недвусмислено съобщи, че не желае и не се усеща в положение да поеме такава отговорност. Още тогава си личеше, че персонално той изобщо не е уверен от нуждата, смисъла и изгодата от това деяние. И сякаш краткотрайно се съгласи, само че безусловно в границите на този съвет, в този час и нещо, му беше подсказано от не един и двама сътрудници, че нормативно да поеме отговорността не го освобождава от опцията персонално да излезе в отпуска, болничен или да си подаде оставка. “
Кметовете и заместник-кметовете на районните администрации могат да наподобяват политически определени и оторизирани от хората лица, само че на процедура имат и доста отговорности, които изобщо не са маловажни, акцентира Иван Велков.
„ Който и да е от заместник-кметовете безусловно би трябвало да извършва някаква виновна служба и да подписва документите, освен свързани със строителството. “
Според Велков, най-вероятният нов краткотрайно изпълняващ длъжността кмет на общината ще бъде единственият сега заместник-районен кмет арх. Румен Русев.
Димитър Дизов от „ За Зелен Младост ”, инициативния комитет, който издигна Десислава Иванчева за кмет на „ Младост “, съобщи, че един от претекстовете Владимир Клисуров да се отдръпна от поста е поради това, че е задължен да разрешава застрояването на " Младост ":
„ За част от нас това е предаване на идеята. За други, в това число и за мен, това е едно почтено отдръпване от клопката на СОС и Столична община, в който той е заставен да подписва бетонния апокалипсис на „ Младост “. Този апокалипсис е позволен от арх. Здравков и Столична община, тъй като районните кметове нямат пълномощия да стопират градежите. Освен това Клисуров и Русев би трябвало да извършват работа за четирима кмета, защото до момента в който не бъдат освободени от служба Иванчева и Петрова няма по какъв начин да бъдат назначени други хора на тяхно място. Третата причина е, че индивидът си има жена и дете и изправяйки се против машината за репресии и операции без политически тил, без лични медии и без обръчи от компании се оказва, че за година и половина в случай че си елементарен жители като нищо можеш да светнеш като коледна елха. “
Гражданска самодейност без политически тил в България е обречена, счита Дизов.
„ В момента нямаме потребни ходове. Няма да се откажем да се борим против застрояването на „ Младост “, само че сега не виждаме какво повече може да създадем. “
Целия диалог може да чуете от звуковия файл.
В предаването „ Преди всички “ зам.-председателят на Столичния общински съвет, Иван Велков, разяснява претекстовете за оставка на Клисуров:
„ Преди няколко дни ден преди общинския съвет да го верифицира като определен и посочен от госпожа Иванчева като краткотрайно изпълняващ длъжността той беше на среща при нас на Председателски съвет, в която недвусмислено съобщи, че не желае и не се усеща в положение да поеме такава отговорност. Още тогава си личеше, че персонално той изобщо не е уверен от нуждата, смисъла и изгодата от това деяние. И сякаш краткотрайно се съгласи, само че безусловно в границите на този съвет, в този час и нещо, му беше подсказано от не един и двама сътрудници, че нормативно да поеме отговорността не го освобождава от опцията персонално да излезе в отпуска, болничен или да си подаде оставка. “
Кметовете и заместник-кметовете на районните администрации могат да наподобяват политически определени и оторизирани от хората лица, само че на процедура имат и доста отговорности, които изобщо не са маловажни, акцентира Иван Велков.
„ Който и да е от заместник-кметовете безусловно би трябвало да извършва някаква виновна служба и да подписва документите, освен свързани със строителството. “
Според Велков, най-вероятният нов краткотрайно изпълняващ длъжността кмет на общината ще бъде единственият сега заместник-районен кмет арх. Румен Русев.
Димитър Дизов от „ За Зелен Младост ”, инициативния комитет, който издигна Десислава Иванчева за кмет на „ Младост “, съобщи, че един от претекстовете Владимир Клисуров да се отдръпна от поста е поради това, че е задължен да разрешава застрояването на " Младост ":
„ За част от нас това е предаване на идеята. За други, в това число и за мен, това е едно почтено отдръпване от клопката на СОС и Столична община, в който той е заставен да подписва бетонния апокалипсис на „ Младост “. Този апокалипсис е позволен от арх. Здравков и Столична община, тъй като районните кметове нямат пълномощия да стопират градежите. Освен това Клисуров и Русев би трябвало да извършват работа за четирима кмета, защото до момента в който не бъдат освободени от служба Иванчева и Петрова няма по какъв начин да бъдат назначени други хора на тяхно място. Третата причина е, че индивидът си има жена и дете и изправяйки се против машината за репресии и операции без политически тил, без лични медии и без обръчи от компании се оказва, че за година и половина в случай че си елементарен жители като нищо можеш да светнеш като коледна елха. “
Гражданска самодейност без политически тил в България е обречена, счита Дизов.
„ В момента нямаме потребни ходове. Няма да се откажем да се борим против застрояването на „ Младост “, само че сега не виждаме какво повече може да създадем. “
Целия диалог може да чуете от звуковия файл.
Източник: bnr.bg
КОМЕНТАРИ