Върховният административен съд съобщи, че отменя решението на Министъра на

Върховният административен съд заяви, че анулира решението на Министъра на околната среда и водите да не прави екологична оценка на плана за проект на ръководство на Национален парк „ Пирин “. Това се споделя в информация на обединението „ За да остане природа в България “.

Това решение за следващ път удостоверява доводите на природозащитната коалиция „ За да остане природа в България “, че Министерство на околната среда и водите нарушава българските закони и европейските наставления и че в екоминистерството съществува фундаментален проблем с разбирането и използването им. Тричленният състав на Върховен административен съд постановява, че Планът попада в хипотезите на член 85, алинея 1 от Закона за запазване на околната среда, в които екологичната оценка е наложителна , защото обрисува рамката за бъдещото развиване на капиталови оферти по приложения № 1 и 2. Нарушен е и член 3, пар. 2а от Директива 2001/42/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 27 юни 2001 година по отношение на оценката на последствията на някои проекти и стратегии върху околната среда. Съдебното решение оборва тезата на министър Нено Димов, че с проекта за ръководство на парка не се взема решение нищо създание и той е единствено рамков документ. Решението на Върховен административен съд оборва и друга неверна теза – че съдът не може да задължи министъра да подлага на екологична оценка избрани проекти, декларират от обединението.

Природозащитниците ясно и неведнъж посочваха, че законодателството задължава Министерство на околната среда и водите да прати проекта на екооценка министерството би трябвало да съблюдава това.

На 7 март Европейската комисия разгласи, че образува три нови наказателни процедури в област околна среда против България, изпращайки публични писма по член 258 от Договора за действие на Европейския съюз, оповестява Коалиция „ За да остане природа в България”.

Първата процедура е за неприлагане на съществуващото законодателство за оценка на въздействието върху околната среда (Директива 2011/92/ЕС). Според Европейска комисия в България някои детайли, отнасящи се до решенията за преценка нуждата от Оценка на въздействието върху околната среда, условията към отчетите за оценка на въздействието върху околната среда и информацията, която се показва за обществеността, не отразяват задоволително стандартите на Европейски Съюз. Според Комисията, България не извършва в задоволителна степен и нужният настоящ и следващ надзор върху плановете, които имат обилни неподходящи последствия.

Също по този начин Комисията е установила, че България е нарушила и Директива 2007/2/ЕОINSPIRE за пространствени данни за околната среда, като не е предоставила никакви масиви от пространствени данни и не е изпълнила отговорностите си по отношение на метаданните и услугите за евакуиране на данни, лишавайки по този метод жителите от информация, която следва да е свободно налична.

Третата наказателна процедура е за неспазване на отговорностите на страните членки за докладване за положението на околната среда в морските води, планувани в Рамковата инструкция за морска тактика (Директива 2008/56/ЕО). Директивата планува цялостна рамка за отбрана на моретата и океаните на Европейски Съюз и подсигурява, че техните запаси се ръководят по резистентен метод.

В известието на Европейска комисия е посочено, че против България се насочва и в допълнение стимулирано мнение по член 258 от Договор за функционирането на Европейския съюз, което е нова фаза в наказателната процедура за погрешно транспониране в националното право на разпоредбите на Европейски Съюз за ръководство на отпадъците от миннодобивните промишлености. Тъй като от април 2017 година насам не е реализиран задоволителен прогрес в отразяването на директивата, Комисията е решила да изпрати в допълнение стимулирано мнение. Ако България не предприеме дейности в период от два месеца, Комисията може да сезира Съда на Европейски Съюз предизвестяват природозащитните организации.

Коалицията напомня, че от началото на годината има още две публични писма по член 258 от Договор за функционирането на Европейския съюз – за неприлагане на рамковата инструкция за водите, за неспазване на отговорностите за чистотата на атмосферният въздух, за проблеми при използване на оценките за съгласуемост на проекти и планове със зоните от Натура 2000, както и за необявяването на зоните от Натура 2000, и за неналичието на ограничения за запазване на типовете от Натура 2000.
Природозащитниците означават, че няма област в околната среда, която да не е обект на наказателна процедура за неспазване на европейските наставления и политики през последните две години. Според тях това се дължи на трайно неглижиране на проблемите и преднамереност от страна на политическото управление на Министерство на околната среда и водите.

От Коалицията предизвестяват, че готвените промени в законите за биологичното многообразие и за водите ще доведат до нови наказателни процедури в региона на Натура 2000 и рамковата инструкция за водите, и отговорност за това носят както отрасловият министър Нено Димов, по този начин и народните представители.