В поредното издание на онлайн предаването 100лица за столицата“ със

В следващото издание на онлайн предаването „ 100лица за столицата “ със Стефан Марков, икономистът Стоян Панчев разяснява, че търсенето тук-там в „ Синя зона “ доста надвишава предлагането. По тази причина той счита, че е належащо нарастване на цена та за паркиране. Така хората биха лимитирали напредването си в централната градска част с персонален автомобил. Той добави, че метрото е един от най-положителните планове в София способствуващ за понижаване на трафика в града, като неговото строителство би трябвало да продължи и отсега нататък. Относно проблема с някогашния кмет на „ Младост “ Десислава Иванчева, Стоян Панчев обясни пред интернет предаването, че пълномощията на районния кмет касаещи разрешенията за градеж са лимитирани и правото да стопират градежи имат други институции. В тази връзка, обещанията на Иванчева за „ зелен Младост “ е нямало по какъв начин да бъдат осъществени. Общинският консултант Стефан Марков уточни, че има позитивни наблюдения върху работата на новоназначения кмет на „ Младост “. Панчев добави, че Румен Русев се е абстрахирал от политическото и работи като специалист, което е в полза на жителите на региона, а също по този начин работата на районната администрация доста се е подобрила. На въпрос на Стефан Марков по отношение на некачествените поправки в столицата, Панчев разяснява, че при една социална поръчка 60% отиват за политически рейтинг и 40% за действително строителство. Така няма по какъв начин да се реализира нужното качество. Голяма част от публичните поръчки са нагласени и като цяло, контролът върху разходването на публични средства е занижен. Той уточни, че съществуват огромни пропуски в контрола и при харченето на евросредствата.

Тези злоупотреби биват покровителствани на най-високо равнище. Икономистът добави, че значително европроектите са довели до актуалната политическа обстановка, защото политиците получават наготово 2-3% от Брутният вътрешен продукт за капиталово харчене. Стоян Панчев намира за позитивна стъпка работата върху „ Визия за София “, за дълготрайни проекти и дълготрайни политики. „ В един даден миг европейските средства ще свършат, а измененията в системите на действие на града ще би трябвало да си ги свършим сами. Сега имаме мятане на пари, само че механизмите за действие на града ще са ни нужни за по-дълго време. Столична община би трябвало да се концентрира в политиките и системите и по малко в това, къде да бъдат дадени още пари. “, разяснява той.