Експерт: Мярката - ценови таван на природния газ на едро, може никога да не влезе в сила
" Ценовият таван на природния газ на едро от 180 евро на мегават час при борсова търговия е тип гаранция, че няма да забележим шоковите поскъпвания на природния газ от август. Тази мярка може в никакъв случай да не влезе в действие, защото пазарът се поуспокоява. Не би трябвало да се вършат огромни изводи за резултата върху европейските газови пазари ". Това сподели пред БНР енергийният специалист от Центъра за проучване на демокрацията Мартин Владимиров.
По думите му има една мярка, която е от значително значение - решението на министрите - компромис, при който се споделя, че цената на втечнения газ, който се внася в Европа, не може да е 35 евро на мегават час по-висока, в сравнение с междинната цена на втечнения природен газ на международния пазар :
" Този таван е задоволително висок, с цел да се избегне сюжет, при който доставчиците на полутечен природен газ ще преориентират износа си към азиатските или други пазари, където могат да реализират по-добри цени ".
Владимиров уточни, че в търговията с енергийни запаси не би трябвало да има политическо вмешателство :
" Най-добрият метод за преодоляване на рецесията - сигурност на доставките и понижаване на цените, е диверсификация и понижаване на потреблението на природен газ. В Европа то се е свило с към 1/4 през тази година. Това има сериозна цена от позиция - индустриална и конкурентоспособност. Още не можем да преценим какви ще са последствията от високата цена на природния газ . Може би решението за тавана е преждевременно и плод на съществено лобиране от страна на тежката промишленост, която най-вече зависи от потреблението на природния газ... България няма различен снабдител на Азербайджан и продължаваме да купуваме количества, останки на пазара ", добави енергийният специалист в предаването " Преди всички ".
Той акцентира за казаното от Европа - България няма право да изнася подготвени горива, създадени от съветски петрол, на пазарите на Европейския съюз , откакто месеци наред служебното държавно управление е обяснявало по какъв начин дерогацията обгръща и износа на подготвени артикули, създадени в рафинерията в Бургас:
" Странно е, че до момента държавното управление ни мълчеше и обясняваше, че Комисията се е объркала. От решението е видно, че ние сме вложили целия политически и държавен запас да облагодетелстваме частни ползи на съветската компания " Лукойл " , защото очевидно е имало договаряния, при които страната е съумяла да уговори това, че ще има дерогация за износа на горива към Украйна, в това число пренос през трети страни, което отваря една голяма пробойна в санкционното законодателство, защото при този пренос може да се стигне до контрабанда и до разпространение на съветско гориво на европейските пазари. Целта е да се помогне на Украйна, само че остава горчив привкус, че Европейският съвет взима решение да разреши на съветска компания да генерира голяма облага от доставки на крайни артикули за Украйна ... Европейската комисия постоянно е клиент на страните членки и в опитите си да въздейства върху решенията на страните, те знаят, че имат лостове през Европейския съвет да въздействат на решенията на Европейска комисия. България се е научила отлично, имитирайки други членки, да парира натиска на Европейски Съюз по стратегически решения. Налице е следващ образец, че българските регулатори са завладени от частния интерес ".
Според Мартин Владимиров има потребност от законодателство, съгласно което държавата да поеме оперативния надзор на рафинерията " Лукойл " в Бургас, защото няма гаранции, че съветската компания ще съблюдава глобите, ще се преценява с разпоредбите за данъчно облагане на българската територия.
По думите му има една мярка, която е от значително значение - решението на министрите - компромис, при който се споделя, че цената на втечнения газ, който се внася в Европа, не може да е 35 евро на мегават час по-висока, в сравнение с междинната цена на втечнения природен газ на международния пазар :
" Този таван е задоволително висок, с цел да се избегне сюжет, при който доставчиците на полутечен природен газ ще преориентират износа си към азиатските или други пазари, където могат да реализират по-добри цени ".
Владимиров уточни, че в търговията с енергийни запаси не би трябвало да има политическо вмешателство :
" Най-добрият метод за преодоляване на рецесията - сигурност на доставките и понижаване на цените, е диверсификация и понижаване на потреблението на природен газ. В Европа то се е свило с към 1/4 през тази година. Това има сериозна цена от позиция - индустриална и конкурентоспособност. Още не можем да преценим какви ще са последствията от високата цена на природния газ . Може би решението за тавана е преждевременно и плод на съществено лобиране от страна на тежката промишленост, която най-вече зависи от потреблението на природния газ... България няма различен снабдител на Азербайджан и продължаваме да купуваме количества, останки на пазара ", добави енергийният специалист в предаването " Преди всички ".
Той акцентира за казаното от Европа - България няма право да изнася подготвени горива, създадени от съветски петрол, на пазарите на Европейския съюз , откакто месеци наред служебното държавно управление е обяснявало по какъв начин дерогацията обгръща и износа на подготвени артикули, създадени в рафинерията в Бургас:
" Странно е, че до момента държавното управление ни мълчеше и обясняваше, че Комисията се е объркала. От решението е видно, че ние сме вложили целия политически и държавен запас да облагодетелстваме частни ползи на съветската компания " Лукойл " , защото очевидно е имало договаряния, при които страната е съумяла да уговори това, че ще има дерогация за износа на горива към Украйна, в това число пренос през трети страни, което отваря една голяма пробойна в санкционното законодателство, защото при този пренос може да се стигне до контрабанда и до разпространение на съветско гориво на европейските пазари. Целта е да се помогне на Украйна, само че остава горчив привкус, че Европейският съвет взима решение да разреши на съветска компания да генерира голяма облага от доставки на крайни артикули за Украйна ... Европейската комисия постоянно е клиент на страните членки и в опитите си да въздейства върху решенията на страните, те знаят, че имат лостове през Европейския съвет да въздействат на решенията на Европейска комисия. България се е научила отлично, имитирайки други членки, да парира натиска на Европейски Съюз по стратегически решения. Налице е следващ образец, че българските регулатори са завладени от частния интерес ".
Според Мартин Владимиров има потребност от законодателство, съгласно което държавата да поеме оперативния надзор на рафинерията " Лукойл " в Бургас, защото няма гаранции, че съветската компания ще съблюдава глобите, ще се преценява с разпоредбите за данъчно облагане на българската територия.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ