ВАС отхвърли окончателно жалбите срещу конкурса за следователи в следствената служба
Тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) отхвърли жалбите против състезанието за следователи в Национална следствена работа (НСлС), оповестиха от Върховен административен съд. Решението е дефинитивно.
Решението на прокурорската гилдия на Висш съдебен съвет бе оповестено с протокол от 18 септември 2019 година е за повишение в служба и по поредността на класирането на " следовател в Национална следствена работа ".
Делото във Върховен административен съд бе по тъжба на Татяна Борисова, следовател в Следствения отдел в Софийска градска прокуратура против резултатите от класирането. Към него бяха присъединени и още две каузи на други двама от претендентите в състезанието - Капка Милева и Любомир Георгиев. След това едната тъжба беше оттеглена и производството по второто присъединено дело - прекъснато.
Тричленният състав на Върховен административен съд е приел, че прегледани всъщност жалбите са неоснователни, тъй като Прокурорската гилдия към Висш съдебен съвет е имала оперативна автономия.
От Върховен административен съд твърдят, че попълването на свободните места е резултат от съвкупен разбор на оценката от Прокурорската гилдия към Висш съдебен съвет, както и от съответните помощни органи - конкурсна комисия, КАК и Комисия по професионална нравственос.
Гласуването от Висш съдебен съвет е при съблюдаване на условието на Закона за правосъдната власт. Заинтересованите лица са класирани преди жалбоподателката Татяна Борисова, както и преди другите двама жалбоподатели - Капка Милева и Любомир Георгиев, пишат от Върховен административен съд.
Те се базират и на гласуваното болшинство " за " повишение петимата претенденти са дали своят вот с очевидно гласоподаване 9 от членовете на Прокурорската гилдия на Висш съдебен съвет.
" Поради това и откакто в границите на предоставената му оперативна автономия Висш съдебен съвет е приел, че петимата кандидати/заинтересовани страни в актуалното производство/ имат нужните професионални и нравствени качества за повишение в служба, не може да се направи аргументиран извод за нарушаване на условията за правомерност. Решението, с което заради попълване на местата е прекъснато гласуването във връзка с останалите претенденти, измежду които са и жалбоподателите Борисова, Милева и Георгиев, също е законосъобразно ", се споделя в решението на Върховен административен съд.
Решението на прокурорската гилдия на Висш съдебен съвет бе оповестено с протокол от 18 септември 2019 година е за повишение в служба и по поредността на класирането на " следовател в Национална следствена работа ".
Делото във Върховен административен съд бе по тъжба на Татяна Борисова, следовател в Следствения отдел в Софийска градска прокуратура против резултатите от класирането. Към него бяха присъединени и още две каузи на други двама от претендентите в състезанието - Капка Милева и Любомир Георгиев. След това едната тъжба беше оттеглена и производството по второто присъединено дело - прекъснато.
Тричленният състав на Върховен административен съд е приел, че прегледани всъщност жалбите са неоснователни, тъй като Прокурорската гилдия към Висш съдебен съвет е имала оперативна автономия.
От Върховен административен съд твърдят, че попълването на свободните места е резултат от съвкупен разбор на оценката от Прокурорската гилдия към Висш съдебен съвет, както и от съответните помощни органи - конкурсна комисия, КАК и Комисия по професионална нравственос.
Гласуването от Висш съдебен съвет е при съблюдаване на условието на Закона за правосъдната власт. Заинтересованите лица са класирани преди жалбоподателката Татяна Борисова, както и преди другите двама жалбоподатели - Капка Милева и Любомир Георгиев, пишат от Върховен административен съд.
Те се базират и на гласуваното болшинство " за " повишение петимата претенденти са дали своят вот с очевидно гласоподаване 9 от членовете на Прокурорската гилдия на Висш съдебен съвет.
" Поради това и откакто в границите на предоставената му оперативна автономия Висш съдебен съвет е приел, че петимата кандидати/заинтересовани страни в актуалното производство/ имат нужните професионални и нравствени качества за повишение в служба, не може да се направи аргументиран извод за нарушаване на условията за правомерност. Решението, с което заради попълване на местата е прекъснато гласуването във връзка с останалите претенденти, измежду които са и жалбоподателите Борисова, Милева и Георгиев, също е законосъобразно ", се споделя в решението на Върховен административен съд.
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ