Темата за офшорната вятърна енергия стана особено актуална като решение

...
Темата за офшорната вятърна енергия стана особено актуална като решение
Коментари Харесай

Офшорна вятърна енергия в Черно море - експерти за интересите на инвеститорите и рисковете за морския свят

Темата за офшорната вятърна сила стана изключително настояща като решение и опция да излезем от зависимостта си от въглищата и като план, който би трябвало да се изследва по Плана за възобновяване и резистентност. Възможностите и рисковете разясниха по БНР пред Веселина Миланова специалистът от Центъра за проучване на демокрацията и заместник-председател на Комисията за енергиен преход Мария Трифонова и Димитър Куманов от съдружие " Балканка ".
" Наративът, че зеленият преход е нещо, което би ни донесло по-скоро ущърб или се извършва като обвързване, което ни се спуска от европейските бюрократи, е необятно наложил се в България, сподели тя. Според нея съществува недостатъчно добра връзка по отношение на целите на този преход и вероятните последици, в случай че не бъде сбъднат. Над 50% от плануваните средства по механизма за възобновяване и резистентност отиват за така наречен зелен преход и декарбонизация на стопанската система, напомни Трифонова. Извеждане на въглищните централи от употреба до 2030 г. би било предизвикателство, счита Мария Трифонова. " Такова политическо решение би било мъчно да се вземе. Може би е добре да се търси решение по средата. Перспективата е районна. Решението е обвързвано освен и само с България, а с това какво се случва в района като цяло. " Според Трифонова все повече капиталови запитвания са свързани с опцията за рандеман на възобновима сила.  Ние сме единствената европейска страна с изход на море, която към момента не е направила приходи в посока на офшорната възобновима сила, уточни тя в предаването " Преди всички ". По думите ѝ този бранш би означавал за страната ни нови стопански благоприятни условия, както и за генериране на " огромни размери възобновима сила ".  Гърция също към момента няма нито една перка в тяхното морско пространство – отвърна Димитър Куманов от Сдружение " Балканка ". " Нека ни изпревари Гърция, дано минат пет години, да забележим какво ще се случи, пък тогава ще си приказваме! Защото Гърция има 14 000 км морски крайбрежия, ние имаме 380. " Румънските съоръжения също могат да блокират миграционния кулоар на рибите, добави той. Природозащитните организации ръкопляскат на този закон или си траят, акцентира Куманов по отношение на законодателните оферти на ГЕРБ и Демократична България за ВЕИ в Черно море, за които  " Балканка " е изпратила негативни мнения. По думите му към този момент има и коалиция " офшорна ", защото законопроектите на ГЕРБ и Демократична България са съвсем идентични, " а държавното управление на президента ги поддържа ". Комисията по околна среда е отхвърлила предложенията, посочи Куманов. Куманов дефинира оценките за влияние и оценките за съгласуемост у нас като " най-фалшивите на света, защото вложителите заплащат за тях и никой им няма доверие ". " Много ясно чухме, че няма задоволително данни за това какво ще се случи в Черно море. Няма данни какво ще се случи с делфините, с проходните пасажи риба. Тези турбини издават нискочестотни трептения и шумове, които влияят и върху индивида, върху всяко живо създание. Всяко влияние се отразява отрицателно на рибите. Като изчезнат рибите, птиците, които се хранят с риби, също ще пострадат. Ще пострада и ресторантьорството по морето, тъй като прясна риба в България няма да има. И туризмът ще пострада от това ", разяснява Димитър Куманов в предаването " Преди всички ". " Вие като отидете на един плаж, ще се радвате ли доста на една красива панорама с 1000 перки в морето пред вас? Предстоят протести по тази тематика, предизвести Куманов.
Източник: 3e-news.net

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР