Парламентът реши: Следствието остава в прокуратурата, връщат закона за дооправяне
Следствието остава в прокуратурата, към този момент, взеха решение депутатите, които ще имат четири седмици да дооправят измененията в правосъдния закон. Това стана след едночасови разгорещени диспути. Народните представители още веднъж се занимаваха с смяната, тъй като президентът наложи несъгласие на тези текстове, с които следствието беше извадено от прокуратурата. Народните представители обаче не гласоподаваха ветото на президента, а самия закон.
Отделянето на следствието от прокуратурата стана в разгара на войната сред Иван Гешев и Борислав Сарафов. Предложението беше на " Възраждане " и беше подкрепено с гласовете на ГЕРБ и Движение за права и свободи. Президентът върна поправката в правосъдния закон с аргумента, че няма финансова аргументация, признат е на едно четене и следствието става част от прокуратурата през 2009 година по рекомендация на Европейски Съюз.
Според Надежда Йорданова от ПП-ДБ ветото би трябвало да бъде подкрепено. " Явно въпросът за проверяващите органи има потребност от ново решение, това обаче би трябвало да стаане след изчерпателен спор ", добави тя. По думите й този спор би трябвало да стане след измененията в конституцията. Нека първо постигнеем консенсус на конституционно равнище, добави тя.
Бранимир Балачев от ГЕРБ посочи, че във ветото на президента имало някои причини, които споделял. И съгласно него трябвало да се дебатира в една по-спокойна конюнктура.
Петър Петров от " Възраждане ", който е вносител на предлагането, сподели, че предстояло едно конюктурно гласоподаване.
Тошко Йорданов от Има Такъв Народ счита, че отделянето на следствието от прокуратурата е станало, когато ГЕРБ ги е било боязън от Гешев. Корнелия Нинова пък сподели, че останали единствената опция на " тази сглобка, уйдурма и както желаят да го нарекат ".
Георги Свиленски от левицата пък попита Петър Петров дали от " Възраждане " са разбрали, че от ГЕРБ са ги употребявали.
Отделянето на следствието от прокуратурата стана в разгара на войната сред Иван Гешев и Борислав Сарафов. Предложението беше на " Възраждане " и беше подкрепено с гласовете на ГЕРБ и Движение за права и свободи. Президентът върна поправката в правосъдния закон с аргумента, че няма финансова аргументация, признат е на едно четене и следствието става част от прокуратурата през 2009 година по рекомендация на Европейски Съюз.
Според Надежда Йорданова от ПП-ДБ ветото би трябвало да бъде подкрепено. " Явно въпросът за проверяващите органи има потребност от ново решение, това обаче би трябвало да стаане след изчерпателен спор ", добави тя. По думите й този спор би трябвало да стане след измененията в конституцията. Нека първо постигнеем консенсус на конституционно равнище, добави тя.
Бранимир Балачев от ГЕРБ посочи, че във ветото на президента имало някои причини, които споделял. И съгласно него трябвало да се дебатира в една по-спокойна конюнктура.
Петър Петров от " Възраждане ", който е вносител на предлагането, сподели, че предстояло едно конюктурно гласоподаване.
Тошко Йорданов от Има Такъв Народ счита, че отделянето на следствието от прокуратурата е станало, когато ГЕРБ ги е било боязън от Гешев. Корнелия Нинова пък сподели, че останали единствената опция на " тази сглобка, уйдурма и както желаят да го нарекат ".
Георги Свиленски от левицата пък попита Петър Петров дали от " Възраждане " са разбрали, че от ГЕРБ са ги употребявали.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ