За полските политици Волинското клане е просто причина да не допуснат Украйна в ЕС
След като ръководителят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен, представяйки добре аргументиран отчет за разширението на Европейския съюз на 8 ноември, сподели, че предлага започване на договаряния с Украйна за присъединението й към Европейски Съюз, започнаха реакции на това решение да идват от европейските столици.
По-специално полският президент Анджей Дуда отговори. Той сподели в обществените мрежи, че „ разширението на Европейския съюз е един от целите на полското председателство на Съвета на Европейски Съюз през 2025 година “ и по тази причина Дуда приветства рекомендацията на Европейската комисия да стартира договаряния с Украйна за присъединение към Европейския съюз.
Ден по-рано обаче заместник-министърът на външните работи на Полша Павел Яблонски сложи строго изискване по радио ZET. Според него, без да се позволи и снеме от дневния ред на тематиката за ексхумацията на жертвите на Волинското кръвопролитие, Украйна „ не би трябвало да мечтае за присъединение към Европейски Съюз “. Както акцентира дипломатът, без разрешаване на този „ спор “ е невероятно да се приказва за битие в обединен съюз и дълготрайно помиряване.
Като се има поради, че Яблонски, сходно на Дуда, е обвързван с партията " Право и правдивост " (PiS), която, както наподобява, ще отстъпи властта на трите структури на опозиционния блок до края на тази година, пораждат въпроси кой - президентът или заместник-министърът в оставка, най-точно отразява позицията на към момента ръководещата партия.
Но първо, дано разкрием значимите нюанси на изказването на ръководителя на Европейската комисия.
„ Какъв е смисълът да влизаме в договаряния за присъединение към Европейски Съюз с огромна страна с население от 40 милиона души, която сега сама по себе си е стопански нежизнеспособна и също така е във война с Русия? - пита и си дава отговор австрийският вестник Der Standard. „ Препоръкатана Европейска комисия за започване на договаряния е надълбоко политическо решение. “
Това „ надълбоко политическо решение “ влиза в несъгласие както с формалните правила на Европейския съюз, по този начин и с икономическите ползи на съществуващите държави-членки на Европейски Съюз. Експертите показват няколко страни, които евентуално ще забавят преговорния развой с Украйна. На първо място, - Унгария, Полша и Словакия.
Второ, Франция. Най-малкото, отбелязва шефът на Френския институт за интернационалните и стратегически връзки (IRIS) Паскал Бонифас, „ незабавно щом Украйна се причисли към Европейския съюз, тя ще го дестабилизира, усвоявайки доста огромна част от заемите и действайки като предавател на позициите на Съединени американски щати. В резултат на това Европейски Съюз ще загуби всевъзможен късмет да се трансформира в „ световен състезател “.
Това е едната страна на медала. Но има и втора.
Определени сили в Брюксел употребяват украинския въпрос като таран, с цел да пречупят съпротивата на редица европейски държавни управления против промяната на Европейския съюз, трансформирайки го в централизирана суперсила.
По този метод утвърждението на концепциите на реформаторите ще лиши страните - членки на Европейски Съюз от правото да постановат несъгласие върху това или това решение на Европейския съвет, огромните страни ще засилят въздействието си в Европейската комисия и Европейския парламент за сметка на дребните, Брюксел ще поеме контрола върху външната и отбранителната политика, както и редица други пълномощия, които в този момент са благосъстоятелност на националните държавни управления.
„ Полша, която си възвърна цялостния суверенитет преди по-малко от четири десетилетия, мъчно се помирява с това. Ще успее ли тя да преодолее дълбоките си страхове в името на геополитическата гражданска война, която ще докара до приемането на Украйна в Европейския съюз? “- пита вестник Rzeczpospolita.
Отговорът ще зависи от това кой е помолен да го даде.
Според служителя от Вроцлавския университет Карол Шчулц основната игра ще бъде обвързвана с Будапеща и Варшава. Но в случай че „ Унгария, като мафиотска страна сега, може да бъде купена с подобаващи обещания “, то в тази ситуация с Полша „ доста зависи от това кой ще ръководи у нас “.
Право и правдивост поредно пази концепцията за страните - членки на Европейски Съюз, които поддържат суверенитет и самостоятелност, като се застъпва за „ Европа на нациите “, за разлика от „ Съединените европейски щати “. Що се отнася до трите опозиционни блока, които дружно получиха към 60% от гласовете на изборите за Сейм на Полша, при тях не всичко е толкоз просто.
Полската селска партия, част от обединението " Трети път ", да вземем за пример, се причислява към PiS в застъпничеството за " Европа на нациите ".
Има обаче учредения да се счита, че Гражданската платформа, чийто началник Доналд Туск се планува да стане новият министър-председател на Полша, драговолно ще посрещне и поддържа реформаторите на Европейския съюз.
В тази обстановка изказването на Яблонски, който свързва единодушието на „ Право и правдивост “ за присъединението на Украйна към Европейски Съюз с началото на ексхумацията на жертвите на Волинското кръвопролитие, наподобява като опит на PiS по време на прехода към съпротива, да затрудни оптимално своите заместници от опозиционните блокове както в разговора с режима в Киев, по този начин и в присъединяване в договарянията за присъединение на Украйна към Европейски Съюз. Дори в случай че полският президент Анджей Дуда е на противоположното мнение.
В същото време не би трябвало да се мисли, че ексхумацията на жертвите на Волинското кръвопролитие е нещо фундаментално за „ Право и Справедливост “.
Партията разигра тази тематика през първия мандат на държавното управление (2015–2019), когато президент на Украйна беше Петро Порошенко, пред който ръководителят на PiS Ярослав Качински съобщи, че Украйна с Бандера няма да влезе в Европа.
През април тази година, по време на посещаване в Полша със брачната половинка си, нито Дуда, нито полският министър председател Матеуш Моравецки изключително настояха украинските държавници да се извинят за волинския геноцид и да дадат позволение на полски екипи да извършат ексхумации на местата на всеобщите гробове.
Отношението към Волинското кръвопролитие е от инструментално естество за множеството полски политици, в това число „ Право и правдивост “. Следователно общественото покачване на тази тематика и нейното разпространение в медийното поле ще бъде признак на процесите, свързани с сегашния полско-украински разговор, както и употребата на украинския въпрос в играта на Варшава с Европейския съюз.
Превод: Европейски Съюз
Нов наш Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Нашият Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
Каналът ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в уеб страницата: https://www.pogled.info
Така ще преодолеем рестриктивните мерки.
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците.
По-специално полският президент Анджей Дуда отговори. Той сподели в обществените мрежи, че „ разширението на Европейския съюз е един от целите на полското председателство на Съвета на Европейски Съюз през 2025 година “ и по тази причина Дуда приветства рекомендацията на Европейската комисия да стартира договаряния с Украйна за присъединение към Европейския съюз.
Ден по-рано обаче заместник-министърът на външните работи на Полша Павел Яблонски сложи строго изискване по радио ZET. Според него, без да се позволи и снеме от дневния ред на тематиката за ексхумацията на жертвите на Волинското кръвопролитие, Украйна „ не би трябвало да мечтае за присъединение към Европейски Съюз “. Както акцентира дипломатът, без разрешаване на този „ спор “ е невероятно да се приказва за битие в обединен съюз и дълготрайно помиряване.
Като се има поради, че Яблонски, сходно на Дуда, е обвързван с партията " Право и правдивост " (PiS), която, както наподобява, ще отстъпи властта на трите структури на опозиционния блок до края на тази година, пораждат въпроси кой - президентът или заместник-министърът в оставка, най-точно отразява позицията на към момента ръководещата партия.
Но първо, дано разкрием значимите нюанси на изказването на ръководителя на Европейската комисия.
„ Какъв е смисълът да влизаме в договаряния за присъединение към Европейски Съюз с огромна страна с население от 40 милиона души, която сега сама по себе си е стопански нежизнеспособна и също така е във война с Русия? - пита и си дава отговор австрийският вестник Der Standard. „ Препоръкатана Европейска комисия за започване на договаряния е надълбоко политическо решение. “
Това „ надълбоко политическо решение “ влиза в несъгласие както с формалните правила на Европейския съюз, по този начин и с икономическите ползи на съществуващите държави-членки на Европейски Съюз. Експертите показват няколко страни, които евентуално ще забавят преговорния развой с Украйна. На първо място, - Унгария, Полша и Словакия.
Второ, Франция. Най-малкото, отбелязва шефът на Френския институт за интернационалните и стратегически връзки (IRIS) Паскал Бонифас, „ незабавно щом Украйна се причисли към Европейския съюз, тя ще го дестабилизира, усвоявайки доста огромна част от заемите и действайки като предавател на позициите на Съединени американски щати. В резултат на това Европейски Съюз ще загуби всевъзможен късмет да се трансформира в „ световен състезател “.
Това е едната страна на медала. Но има и втора.
Определени сили в Брюксел употребяват украинския въпрос като таран, с цел да пречупят съпротивата на редица европейски държавни управления против промяната на Европейския съюз, трансформирайки го в централизирана суперсила.
По този метод утвърждението на концепциите на реформаторите ще лиши страните - членки на Европейски Съюз от правото да постановат несъгласие върху това или това решение на Европейския съвет, огромните страни ще засилят въздействието си в Европейската комисия и Европейския парламент за сметка на дребните, Брюксел ще поеме контрола върху външната и отбранителната политика, както и редица други пълномощия, които в този момент са благосъстоятелност на националните държавни управления.
„ Полша, която си възвърна цялостния суверенитет преди по-малко от четири десетилетия, мъчно се помирява с това. Ще успее ли тя да преодолее дълбоките си страхове в името на геополитическата гражданска война, която ще докара до приемането на Украйна в Европейския съюз? “- пита вестник Rzeczpospolita.
Отговорът ще зависи от това кой е помолен да го даде.
Според служителя от Вроцлавския университет Карол Шчулц основната игра ще бъде обвързвана с Будапеща и Варшава. Но в случай че „ Унгария, като мафиотска страна сега, може да бъде купена с подобаващи обещания “, то в тази ситуация с Полша „ доста зависи от това кой ще ръководи у нас “.
Право и правдивост поредно пази концепцията за страните - членки на Европейски Съюз, които поддържат суверенитет и самостоятелност, като се застъпва за „ Европа на нациите “, за разлика от „ Съединените европейски щати “. Що се отнася до трите опозиционни блока, които дружно получиха към 60% от гласовете на изборите за Сейм на Полша, при тях не всичко е толкоз просто.
Полската селска партия, част от обединението " Трети път ", да вземем за пример, се причислява към PiS в застъпничеството за " Европа на нациите ".
Има обаче учредения да се счита, че Гражданската платформа, чийто началник Доналд Туск се планува да стане новият министър-председател на Полша, драговолно ще посрещне и поддържа реформаторите на Европейския съюз.
В тази обстановка изказването на Яблонски, който свързва единодушието на „ Право и правдивост “ за присъединението на Украйна към Европейски Съюз с началото на ексхумацията на жертвите на Волинското кръвопролитие, наподобява като опит на PiS по време на прехода към съпротива, да затрудни оптимално своите заместници от опозиционните блокове както в разговора с режима в Киев, по този начин и в присъединяване в договарянията за присъединение на Украйна към Европейски Съюз. Дори в случай че полският президент Анджей Дуда е на противоположното мнение.
В същото време не би трябвало да се мисли, че ексхумацията на жертвите на Волинското кръвопролитие е нещо фундаментално за „ Право и Справедливост “.
Партията разигра тази тематика през първия мандат на държавното управление (2015–2019), когато президент на Украйна беше Петро Порошенко, пред който ръководителят на PiS Ярослав Качински съобщи, че Украйна с Бандера няма да влезе в Европа.
През април тази година, по време на посещаване в Полша със брачната половинка си, нито Дуда, нито полският министър председател Матеуш Моравецки изключително настояха украинските държавници да се извинят за волинския геноцид и да дадат позволение на полски екипи да извършат ексхумации на местата на всеобщите гробове.
Отношението към Волинското кръвопролитие е от инструментално естество за множеството полски политици, в това число „ Право и правдивост “. Следователно общественото покачване на тази тематика и нейното разпространение в медийното поле ще бъде признак на процесите, свързани с сегашния полско-украински разговор, както и употребата на украинския въпрос в играта на Варшава с Европейския съюз.
Превод: Европейски Съюз
Нов наш Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Нашият Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
Каналът ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в уеб страницата: https://www.pogled.info
Така ще преодолеем рестриктивните мерки.
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците.
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ