Прокуратурата иска 20 г. затвор за обвиняемите по делото „Иванчева“, присъдата ясна до дни
Прокуратурата желае 20 година затвор за обвинените по делото „ Иванчева “, присъдата ясна до дни (ОБЗОР) По 20 години затвор за всеки от тримата обвинени по делото „ Иванчева ” изиска прокуратурата. Това стана ясно на днешното съвещание по делото за рушвет, което върви към край на първа инстанция.
Според прокурорите действието, в което са упрекнати Десислава Иванчева , Биляна Петрова и Петко Дюлгеров , се отличавало с извънредно висока степен на социална заплаха и висока нелегалност, а нанесените вреди били в изключително огромни размери. Тримата са упрекнати за това, че поискали 500 000 евро от строителния бизнесмен Александър Ваклин , с цел да се придвижи преписката му за градеж в „ Младост ”.
БГНЕС
Близо четири часа продължиха прокурорските пледоарии на днешното правосъдно съвещание. Прокуратурата изиска присъда от по 20, вместо оптимално плануваните в тази ситуация 30 години затвор за тримата обвинени. Прокурорите желаеха и налагане на оптималната санкция от 30 000 лв. на Дюлгеров, Иванчева и Петрова, лишаване на цялото им имущество и възбрана на двете дами да заемат социална или държавна служба. Това обявиха пред публицисти след съвещанието – двама от прокурорите Илиян Рангелов и Георги Николов.
Преди дни държавното обвиняване остана без част от главните показания, на които разчиташе, откакто Петко Дюлгеров се отхвърли от всичко, което е споделил в началото пред проверяващите и съобщи, че показанията му са дадени под напън от страна на чиновници на КПКОНПИ . Днес прокуратурата изиска от съда все пак показанията му да бъдат взети поради, защото отричането му било защитна позиция.-->
От пледоариите на тримата прокурори стана ясно и че в огромната си част доказателствата , на които разчита обвиняването, се базират на свидетелски показания и са косвени . Прокурорите обаче отхвърлиха и обявиха, че по делото имало доста СРС-записи, които останали нечути в зала.
От своя страна отбраната видя в обвиняването не просто доказателствен недостиг, а цялостна липса на всевъзможни доказателства. Адвокатът на Иванчева – Димитър Марковски, съобщи, че наказателното произвеждане е „ невиждан образец ” за неспазване правата на обвинените. Марковски се усъмни и в достоверността на някои от СРС-тата по делото. Така да вземем за пример по думите му в аудио запис с дата 23 март Петко Дюлгеров и Александър Ваклин разясняват пътен случай с присъединяване на Десислава Иванчева, който в действителност се е случил седмица по-късно – на 31 март.
БГНЕС
Още преди съвещанието пък двете дами обявиха, че след привършване на делото ще съдят заместител основния прокурор Иван Гешев за клюка. Преди година Гешев, още в качеството си на началник на спецпрокуратурата, бе едно от основните медийни лица около показния арест.
В момента по делото не престават да текат пледоариите на отбраната на тримата обвинени. Очаква се присъдата да стане известна в границите на няколко дни.
Според прокурорите действието, в което са упрекнати Десислава Иванчева , Биляна Петрова и Петко Дюлгеров , се отличавало с извънредно висока степен на социална заплаха и висока нелегалност, а нанесените вреди били в изключително огромни размери. Тримата са упрекнати за това, че поискали 500 000 евро от строителния бизнесмен Александър Ваклин , с цел да се придвижи преписката му за градеж в „ Младост ”.
БГНЕС Близо четири часа продължиха прокурорските пледоарии на днешното правосъдно съвещание. Прокуратурата изиска присъда от по 20, вместо оптимално плануваните в тази ситуация 30 години затвор за тримата обвинени. Прокурорите желаеха и налагане на оптималната санкция от 30 000 лв. на Дюлгеров, Иванчева и Петрова, лишаване на цялото им имущество и възбрана на двете дами да заемат социална или държавна служба. Това обявиха пред публицисти след съвещанието – двама от прокурорите Илиян Рангелов и Георги Николов.
Преди дни държавното обвиняване остана без част от главните показания, на които разчиташе, откакто Петко Дюлгеров се отхвърли от всичко, което е споделил в началото пред проверяващите и съобщи, че показанията му са дадени под напън от страна на чиновници на КПКОНПИ . Днес прокуратурата изиска от съда все пак показанията му да бъдат взети поради, защото отричането му било защитна позиция.-->
От пледоариите на тримата прокурори стана ясно и че в огромната си част доказателствата , на които разчита обвиняването, се базират на свидетелски показания и са косвени . Прокурорите обаче отхвърлиха и обявиха, че по делото имало доста СРС-записи, които останали нечути в зала.
От своя страна отбраната видя в обвиняването не просто доказателствен недостиг, а цялостна липса на всевъзможни доказателства. Адвокатът на Иванчева – Димитър Марковски, съобщи, че наказателното произвеждане е „ невиждан образец ” за неспазване правата на обвинените. Марковски се усъмни и в достоверността на някои от СРС-тата по делото. Така да вземем за пример по думите му в аудио запис с дата 23 март Петко Дюлгеров и Александър Ваклин разясняват пътен случай с присъединяване на Десислава Иванчева, който в действителност се е случил седмица по-късно – на 31 март.
БГНЕС Още преди съвещанието пък двете дами обявиха, че след привършване на делото ще съдят заместител основния прокурор Иван Гешев за клюка. Преди година Гешев, още в качеството си на началник на спецпрокуратурата, бе едно от основните медийни лица около показния арест.
В момента по делото не престават да текат пледоариите на отбраната на тримата обвинени. Очаква се присъдата да стане известна в границите на няколко дни.
Източник: dariknews.bg
КОМЕНТАРИ