Правителството на Петков е колектив за дълбоки анализи, което не

„ Правителството на Петков е колектив за дълбоки разбори, което не е неприятно. Но в последна сметка това не е академична конструкция, хората чакат резултати “, съобщи заместник-председателят на ГЕРБ Томислав Дончев във връзка дейностите на кабинета.

По мотив концепцията на вицепремиера Асен Василев да бъде основан механизъм, с който общини, учебни заведения и обществени домове ще могат да купуват електрическа енергия от един общ снабдител с дълготрайни контракти, Дончев счита, че „ не е ясно какво значи това “, въпреки че „ концепцията да се окрупняват консуматорите не е неприятна, така както ще могат да договарят по-добра цена при естествен пазар “, само че е нужно „ доста време да се провежда, а помощта е нужна в този момент “.

Тончев не е склонен, че осъществената по време на ръководството на ГЕРБ либерализация на търговията с електрическа енергия е била недомислена, поради че е била заложена в парилата на Европейски Съюз и е трябвало да обгръща и битовите консуматори, а те са забавили тяхното излизане от контролирания пазар точно тъй като не е имало направен механизъм за тяхната отбрана в такива обстановки.
В Народното събрание ще има комисия за конституционни промени, ГЕРБ, Движение за права и свободи и " Възраждане " няма да вземат участие
В 47-ото Народно заседание ще има краткотрайна комисия за разискване на промени в Конституцията. Това взеха решение депутатите, откакто със 134 гл...
Прочети повече
Що се отнася до концепцията общините да получат помощ след инспекция на АДФИ, Дончев оприличи обстановката като „ някой да желае обществена помощ и да бъде санкциониран за това “.

„ Общините се ревизират непрестанно, това не е нещо изключително, само че сигналът от държавното управление е неприятен “, счита заместник-председателят на ГЕРБ.

Според него рокадите в управлението на „ Булгаргаз “ са стимулирани не от политически, а от стопански претекстове и целят „ преодоляване на един бранш “, а резултатът ще може да бъде коментиран след няколко месеца.

По думите му искрите сред президента и премиера може да се дължат или на битка на стопански ползи, или „ опит за абстрахиране на президента от ръководещата коалиция, с цел да не носи съотговорност с държавното управление за всичко, което се случва “.

Дончев още веднъж повтори тезата си, че предаденият План за възобновяване в Брюксел е на служебния кабинет, а не на новото държавно управление. Според него това се вижда и от изявлението на представител на Европейска комисия.
Конституционни промени и правосъдна промяна - какви са опциите?
Какви са опциите за конституционни промени и правосъдна промяна след предложенията на премиера Борисов и ГЕРБ. Коментар по тематиката на...
Прочети повече
Големият проблем, съгласно него, е, „ че е необичайно по какъв начин някой изпраща нещо на Европейска комисия, за което тук никой не е чувал “ и без разискване от заинтригуваните страни.

„ Не неодобряваме процеса на конституционни промени, още повече че има текст за това в нашата стратегия. Това, което се случи в Народното събрание, не може да се назова протест. Каквото и да се случи в дадена краткотрайна парламентарна комисия като съответни оферти за промени в Конституцията, то би трябвало да влезе в пленарна зала и там да получи поддръжка от доста огромно парламентарно болшинство “, сподели Дончев по БТВ. 

Отказът на ГЕРБ да взе участие в комисията е, „ тъй като методът беше подобен – „ ние ще си създадем едни конституционни промени, вие нямате отношение към процеса “. Нека си създадат конституционни промени. Това ще е кръжочно занятие, което няма да има поддръжка в залата “, сподели Дончев.

По думите му в случай че ръководещите в действителност желаят промяна, към този момент е трябвало да потърсят поддръжка за тях.

 

Още от ПОЛИТИКА: