Поправките в Конституцията, специално за служебното правителство, са грешни и

Поправките в Конституцията, особено за служебното държавно управление, са неверни и се дължат едно настървение поради рухването на държавното управление на Кирил Петков, което пристигна с доста очаквания и упования. Когато то беше неодобрено с избор на съмнение се стигна до служебно държавно управление и те явно не могат са се примирят, че властта им се изплъзна от ръцете и по тази причина в този момент се пробват да махнат фигурата на служебното държавно управление. Това сподели някогашният длъжностен министър председател и специалист по конституционно право проф. Георги Близнашки.

" Държавният глава, когато назначава държавно управление, се пробва освен да задава звук, само че и да го управлява, уточни Близнашки. Служебният министър председател не би трябвало да се поддава на тези внушения ", добави той.

Добра концепция е така наречен пророгация – да се удължи работата на Народното събрание до деня на изборите, съобщи професорът, представен от NOVA.

По тематиката за двойното поданство Близнашки е на мнение, че това води до раздвоение на лоялността. Ако искаш да работиш за родината е най-добре да се откажеш от едното поданство, съобщи той.

" Конституционалистът сподели, че сега България е под доста тежък външен напън, което е мъка за националната ни държавност. В момента се прекрачват всевъзможни граници във връзка с измененията в правосъдната власт, разделят се два съвета, с което се подлага на подозрение правилото за единение на правосъдната власт. Трябва да се запазят двете колегии, само че да се урегулират техните взаимоотношения, уточни професорът ", сподели той. По негови думи ориста на основния прокурор ще се взема решение от мощните на деня, което е бомба със закъснител.

" Внушението за правосъдните промени идват извън, от Велики сили, чийто правни системи нямат общо с европейската традиция и най-новите трендове в развиването на европейския конституционализъм ", добави той.