Тома Биков: Напът сме да си разпаднем парламентарната република
По думите му ГЕРБ ще сложи въпроса са лист с имена, по този начин както направи с " Продължаваме промяната ". " Когато имаме изясненост за бюджета, за програмата - какъв ще бъде срокът. Аз персонално съм от хората, които считат, че би трябвало да работим за мандат от 4 години. Защото това е естественото, когато се структурира едно ръководство. Логиката за мандат от 6 месеца е, че може да се стигне до това. Всичко зависи от дилемите, които ще се слагат пред едно такова държавно управление и какво ще може да свърши то за това време. Но 6-месечният формат и вид допуска, че този кабинет би трябвало да одобри бюджета и някакви значими закони по отношение на Плана за възобновяване и резистентност, след което да отидем на избори и да се върнем в изходна позиция ".
Биков акцентира, че даже след нови избори обстановката няма да се промени значително. " Моята прогноза е, че на нас ни следва да живеем в една обстановка на напрежение доста дълги години. Не мисля, че това политическо напрежение, даже политическата рецесия, в която сме, да бъде решена по един ефикасен метод - тя ще анулира обстоятелството, че в българското общество живее в един цивилизационен разлом ", уточни той.
И добави: " Не съм огромен оптимист. Не мисля, че политическият хайлайф ще се оправи с тази обстановка. Не с държавното управление. То може да се направи. Аз виждам извънредно ниско равнище в тази група от хора, които са в градския център и по-космополитни. Те са си избрали извънредно необразовано политическо посланичество. Абсолютно неспособни хора ги съставляват в Народно събрание. И те би трябвало да го знаят. Предполагам, че скоро ще го схванат, тъй като това не може да се скрие. Това са хора, които не могат да реализират нито една цел - нито национална, нито партийна, нито персонална. Това са хора, които не знаят за какво са в политиката и нямат никакъв интелектуален потенциал да се борят за каквото и да било. За страдание сме в една лодка с тях ".
Той разяснява и договарянията с Българска социалистическа партия, Държавно стопанско предприятие и Има Такъв Народ. " Не съм аз индивидът, който ще разяснява кой става за министър. Мога да кажа кой не става. Асен Василев не става за министър. Той и тази група не би трябвало да бъде пускана в изпълнителната власт. Да си стоят там, където са го пратили хората. Моето мнение е, като споделям кабинет от персони, по-скоро разбираме държавно управление, което ще зависи от Народно събрание. За другите политики ще търсим разнообразни болшинства. В този смисъл личностите в този кабинет би трябвало да са задоволително търпеливи и задоволително отзивчиви, с цел да намерят поддръжка за своите политики ".
" Ясно болшинство по избрани позиции няма по какъв начин да има. Имаме разлики. Но може би това е метод за образуваме едно стабилизационно държавно управление. Това не значи, че е устойчиво. тези стабилизационни интервали не не престават в България толкоз малко ", разяснява Биков.
" Трябва да сме наясно, че с цел да приказваме за политики и бюджет, би трябвало да изберем държавно управление. Говорим си с сътрудници, които споделят, че ще поддържат, " това, в което имаме вяра, само че кабинет няма да подкрепим ". Ами като не го подкрепите, отново ще идем на избори. И с Политическа партия договорихме тримесечна законодателна стратегия, само че от нея няма смисъл, в случай че няма държавно управление. И те споделят, " с цел да има държавно управление - да си наредим партийните секретари - кой необразован, кой в този момент приключил учебно заведение ". В политически проект те са полуграмотни, част от тях са и изцяло необразовани, отпред и с водачите им ", акцентира той.
" Това би трябвало да спре. Или ще блъснем някъде страната и тя ще се разпадне, или ще стартираме да се държим като естествени хора. И ще престанем да вървим след хора, които не знаят къде се намират и цялостен живот разтягат локуми. Напът сме да си разпаднем парламентарната република, тъй като, когато един парламент не е в положение да извършва главната си задача, а тя е да си излъчи ръководство на страната и изпълнителна власт - тогава какъв е смисълът от него? ", попита Тома Биков.
Биков акцентира, че даже след нови избори обстановката няма да се промени значително. " Моята прогноза е, че на нас ни следва да живеем в една обстановка на напрежение доста дълги години. Не мисля, че това политическо напрежение, даже политическата рецесия, в която сме, да бъде решена по един ефикасен метод - тя ще анулира обстоятелството, че в българското общество живее в един цивилизационен разлом ", уточни той.
И добави: " Не съм огромен оптимист. Не мисля, че политическият хайлайф ще се оправи с тази обстановка. Не с държавното управление. То може да се направи. Аз виждам извънредно ниско равнище в тази група от хора, които са в градския център и по-космополитни. Те са си избрали извънредно необразовано политическо посланичество. Абсолютно неспособни хора ги съставляват в Народно събрание. И те би трябвало да го знаят. Предполагам, че скоро ще го схванат, тъй като това не може да се скрие. Това са хора, които не могат да реализират нито една цел - нито национална, нито партийна, нито персонална. Това са хора, които не знаят за какво са в политиката и нямат никакъв интелектуален потенциал да се борят за каквото и да било. За страдание сме в една лодка с тях ".
Той разяснява и договарянията с Българска социалистическа партия, Държавно стопанско предприятие и Има Такъв Народ. " Не съм аз индивидът, който ще разяснява кой става за министър. Мога да кажа кой не става. Асен Василев не става за министър. Той и тази група не би трябвало да бъде пускана в изпълнителната власт. Да си стоят там, където са го пратили хората. Моето мнение е, като споделям кабинет от персони, по-скоро разбираме държавно управление, което ще зависи от Народно събрание. За другите политики ще търсим разнообразни болшинства. В този смисъл личностите в този кабинет би трябвало да са задоволително търпеливи и задоволително отзивчиви, с цел да намерят поддръжка за своите политики ".
" Ясно болшинство по избрани позиции няма по какъв начин да има. Имаме разлики. Но може би това е метод за образуваме едно стабилизационно държавно управление. Това не значи, че е устойчиво. тези стабилизационни интервали не не престават в България толкоз малко ", разяснява Биков.
" Трябва да сме наясно, че с цел да приказваме за политики и бюджет, би трябвало да изберем държавно управление. Говорим си с сътрудници, които споделят, че ще поддържат, " това, в което имаме вяра, само че кабинет няма да подкрепим ". Ами като не го подкрепите, отново ще идем на избори. И с Политическа партия договорихме тримесечна законодателна стратегия, само че от нея няма смисъл, в случай че няма държавно управление. И те споделят, " с цел да има държавно управление - да си наредим партийните секретари - кой необразован, кой в този момент приключил учебно заведение ". В политически проект те са полуграмотни, част от тях са и изцяло необразовани, отпред и с водачите им ", акцентира той.
" Това би трябвало да спре. Или ще блъснем някъде страната и тя ще се разпадне, или ще стартираме да се държим като естествени хора. И ще престанем да вървим след хора, които не знаят къде се намират и цялостен живот разтягат локуми. Напът сме да си разпаднем парламентарната република, тъй като, когато един парламент не е в положение да извършва главната си задача, а тя е да си излъчи ръководство на страната и изпълнителна власт - тогава какъв е смисълът от него? ", попита Тома Биков.
Източник: dir.bg
КОМЕНТАРИ