Пленумът на ВСС взе решение, че Съдийската колегия трябва да

Пленумът на Висш съдебен съвет взе решение, че Съдийската гилдия би трябвало да прегледа настояването за мнение от съдии в Апелативния профилиран углавен съд за това дали посредством инспекцията на Върховен касационен съд по делото против Десислава Иванчева и Биляна Петрова се прави опит за оказване на въздействие върху вътрешното разбиране на съдиите по делото и дали инициирането на такава инспекция по неприключило произвеждане е правомерна и позволена.

Писмото на 11 апелативни съдии с искане за мнение беше изпратено до Пленума на Висш съдебен съвет, само че той взе друго решение. И ръководителят на Върховен касационен съд Лозан Панов, и основният прокурор Сотир Цацаров обявиха, че въпросът е напълно от компетентността на колегията на съдиите.

Колегията би трябвало да вземе решение по въпроса на 11-12 декември. Проверката на Върховен касационен съд е за организацията на активността на съда по делата против Иванчева и Петрова, какъв брой на брой са те, по какъв начин са се записали и образували делата, по какъв начин е бил определен съдия-докладчик и членовете на правосъдните сформира и спазени ли са периодите за изговаряне.

На 16 ноември Специализираният съд пусна двете подсъдими под домакински арест, а още същият ден прокуратурата стачкува това решение на съда пред горната инстанция, която малко по-късно прегледа настояването. Апелативният съд реши променената мярка да не се извършва, до момента в който не му бъдат изпратени нужните документи, които да разрешат разглеждането на делото всъщност. Все още съдът не е излязъл с определение дали мярката на Иванчева и Петрова ще остане "домашен арест ".