От ГЕРБ-СДС няма да прилагат натиск или други примамки“ за

От ГЕРБ-СДС няма да ползват напън или други „ примамки “ с цел да привлекат други ПГ отвън тези, които обявиха, че ще поддържат държавно управление на Мария Габриел – Движение за права и свободи и Има Такъв Народ. Това съобщи пред БНР Десислава Атанасова, ръководител на ПГ на ГЕРБ-СДС.

Атанасова е безапелационна, че от ГЕРБ-СДС няма да постъпят като Политическа партия, когато се разпадаше държавното управление им и добави:

„ Ние подобен метод въобще не обмисляме да осъществяваме. Дори няма да призоваваме 5-6-10 народни представители да се отделят, да не идват на работа, а да гласоподават по съвест “.

Според нея диалог за втори мандат няма по какъв начин да се води, ако не се осъществя първия мандат.

Атанасова акцентира, че претендентът за министър председател Мария Габриел, издигната от ГЕРБ-СДС е с безупречна биография.

„ Ако сме заложили приоритет Шенген, еврозона, ПВУ – има ли по-подходящ човек, който може да свърши тази работа “, попита тя.

Снимка: БГНЕС

Десислава Атанасова не пожела да се ангажира с имена за състава на кабинет, който се чака на следващия ден Мария Габриел да предложи пред президента:

„ Няма да се наемам с имена, тъй като до последно текат диалози. Все още се опитваме да намерим баланс с останалите парламентарни групи. Коректно е всички, които вземат участие в държавно управление с поддръжка, да имат своето посланичество. Всички, които поддържат в болшинство в Народно събрание държавно управление, имат право да излъчат своите кандидатури. При всички положения по този начин е редно. Уважаваме всички български жители и техния избор и всеки би трябвало да се преценява с това “.

Председателят на ПГ на ГЕРБ-СДС не вижда аргументи да не се поддържа държавно управление с първия мандат. С ПП-ДБ имаме обща законодателна стратегия, която към този момент се извършва, напомни тя:

„ По тематиката със правосъдната промяна нямаме никакви разногласия нито с тях, нито с Движение за права и свободи и Има Такъв Народ. В законодателната си стратегия имаме тематики, по които нямаме никакъв спор. Общата управническа стратегия, която беше плод на дълги диалози и срещи, въпреки че беше показана като тяхна, по някои от целите ние намирахме баланс освен на ползите на двете партии и обединения, само че на българските жители “.

Към момента имаме деклариран единствено и само претендент за министър-председател. Всички останали диалози са вероятни с останалите партии – тези, които обявиха поддръжка към Мария Габриел, означи Атанасова. „ Тук тематиката минава в последващо равнище – за търсене на конституционно болшинство. И тук нямаме разногласия. Нашата парламентарна група има подготвеност с конституционни промени “, разяснява депутатът и добави:

„ Сега в случай че сложим на везната ползите за конституционна промяна, за България с осъществен първи мандат, за поддръжка на всички цели, които госпожа Габриел изброи и срещна поддръжка при диалозите си, а от другата страна сложим липса на парламент, липса на Закон за държавния бюджет, липса на конституционна промяна, единствено тъй като политическият дебелоглав би трябвало да победи и единствено тъй като някой избира да пази електоралната си тежест пред това да пази ползите на страната, считам, че този някой рано или късно ще понесе големи вреди освен за своя имидж, а той ще показа тези вреди и с страната “.

Тя още веднъж акцентира, че връзките на ГЕРБ-СДС с основния прокурор и с всички ръководители на органи на държавна власт са идентични – институционални.

„ Ако всички не осъзнаем, че този проблем и развой би трябвало да търси своето съответно решение с всеобхватна правосъдна промяна, несъмнено още 15-20-30 години ще приказваме за преход, ще приказваме, че сред управляващите има конфликт или добра съгласуваност. Трябва да си дадем сметка, че би трябвало да приключим със правосъдната промяна един път вечно и би трябвало разделянето на управляващите да се реализира и никой да не може да си показа, че може да се намесва в една или друга власт “.

Имунитети могат да се желаят при осъществяване на закона, безапелационна бе още Атанасова, която отхвърли да разяснява „ куларни клюки “:

„ Куларни клюки не разясня. Нямам никакви терзания, сходни терзания няма и господин Борисов. Аз персонално единствените терзания, които видях обективирани, бяха терзания коства ми се в ПГ на Българска социалистическа партия за България. Може да е чисто съвпадане, не знам. Като че ли прекомерно диаметрално противоположна реакция имаше след изказването на господин Гешев “.

Сподели