„Не разбирам защо се стигна до такава конкурентна процедура. Обикновено

„ Не разбирам за какво се стигна до такава конкурентна процедура. Обикновено се избира консенсусна фигура, която да дава отговор на условията на закона “.

Това сподели в ефира на bTV проф. Даниела Бобева, която 13 години взе участие в ръководството Българска народна банка. Професионалният ѝ път минава през редица европейски и интернационалните финансови институции.

Тя разяснява двете кандидатури за гуверньор на Българска народна банка – тази на Любомир Каримански от „ ИТН “ и на Андрей Гюров от „ Продължаваме промяната “.

По думите ѝ при избора на шеф на централните банки постоянно се търсят хора отвън партийните централи и това е политика на Европейски Съюз като цяло.

„ Има ужасно доста проблеми, които единствено професионален екип с висок локален и интернационален авторитет може да реши. Сегашната коалиция би могла да показва своята интегративна роля в това общество, в случай че издигне добър претендент, който да бъде не претендент на обединението, тъй като Българска народна банка е на всички нас “, сподели проф. Бобева.

Тя изясни още, че Народното събрание избира освен шеф на Българска народна банка, а шеф в европейската система на централните банки.

„ Работата на Българска народна банка няма нищо общо с това преди влизането в Европейски Съюз. Всяка една активност е обвързвана със стандартите на Европейски Съюз. Всеки един чиновник трябваше да премине през двугодишно подготвени, с цел да се доближи до равнището и метода, по който действа Българска народна банка “, разясни проф. Даниела Бобева.

„ Направих си труда да прегледам сегашните шефове на 27-те страни. Това са огромен диаметър хора, множеството от тях са били министри на финансите. Повече от половината от тях са минали през централните банки на разнообразни позиции. Не знам за какво обединението не се обърна към хора, които в този момент са в Българска народна банка, в това число шефове и подуправители. Този екип се оправи с много рецесии “, сподели още тя.

Какви са провокациите пред новия гуверньор?

Според проф. Бобева първият проблем е фискалната политика, която води държавното управление.

„ Това, че не можахме да пласираме дълг е сигнал, че пазарите са разтревожени и че ваканцията свърши. Ще взимаме все по-скъп дълг и все по-трудно ще става това. А това е огромен риск за финансовата непоклатимост и за валутния ръб в България “, изясни тя.

Според нея е наложително шефът на Българска народна банка да си приказва с министъра на финансите, тъй като рисковете са огромни.

Вторият огромен проблем, който може да възникне при едно непрофесионално ръководство на Българска народна банка, е обвързван с предизвестието, което Европейският съвет изпрати към нас във връзка с недвижимите парцели и рисковете за увеличение на необслужваните заеми в банковата система.

Въпреки че сега имаме огромна степен на покритие, при усложняване на ситуацията е допустимо да се засилят тези отрицателни фактори “, добави проф. Бобева.

Пътят на България към еврозоната

Според проф. Даниела Бобева би трябвало да приемем еврото колкото се може по-скоро. По думите ѝ обаче страната ни има фундаментален проблем с това.

От една страна, има поддръжка от институциите това да се случи, само че от друга – мнението на хората е противоположно. Според Бобева този раздор би трябвало да се преодолее.

„ Валутата визира всеки един от нас и тук няма партии и политики. Всички би трябвало да бъдем готови. Без обаче хората да бъдат уверени, че еврото ще донесе удобни за стопанската система последствия, не мисля, че който и да ни ръководи ще има политическата храброст да вкара еврото “, счита проф. Бобева.

„ Гледах другите страни, когато са приемали еврото. Няма нито един министър или гуверньор на централна банка, който е вкарал еврото и да е изпратен с почести. Това е доста рискова работа “, сподели още тя.