НАП загуби дело за над милион лева срещу бившия шеф на КТБ
НАП загуби дело за над милион лв. против някогашния началник на КТБ Цветан Василева, съобщи EURACTIV.
Административният съд в София анулира инспекционен акт на Василев от края на 2018 година, с който са му избрани отговорности за налог върху приходите на физическите лица в размер на 1 072 040 лева
Освен това Национална агенция за приходите е наказана да заплати 21 288 лева разходи по делото.
Решението на арбитър Елка Атанасова не е дефинитивно може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд.
Според данъчните дължимото е поради наличия в швейцарски сметки, което не е било заявено.
Ревизията на Национална агенция за приходите е за изменение на отговорности е почнала по данни от прокуратурата за притежавани банкови сметки от Василев, които не са показани по към този момент завършило ревизионно произвеждане.
Съдът намира, че посоченото съображение за възлагането на проверка не е бил потвърден по делото.
Вярно е, че притежаването на банкови сметки в чужбина е събитие, което не е заявено от Василев в ревизионното произвеждане, завършило с влезлия в действие инспекционен акт.
Но притежаването на банкови сметки в чужбина е могло да бъде известно на органите по приходите още при първото за Василев ревизионно произвеждане, при положение, че те, водени от служебните си отговорности, са работили по метод „ да откриват независимо обстоятелствата и събитията от голяма важност за правата, отговорностите и отговорността на задължените лица “, изяснява в претекстовете си съдът.
И добавя, че получените от Василев приходи от чужбина през 2012 година са били декларирани. Следователно това не са приходи, незнайни за Национална агенция за приходите, написа съдът.
Освен това безспорната погасителна отминалост за налога върху приходите за 2009 година и за 2010 година е изтекла в хода на делото и по този начин съдът не следва да се произнася по основанието и размера на задължението за налога за тези две години.
Само преди дни Европейският съд по правата на индивида в Страсбург установи, че българската страна не е осигурила обективен правосъден развой на Корпоративна комерсиална банка (КТБ), с цел да може тя да се отбрани по делото за отнемането на лиценза ѝ.
В претекстовете е записано, че с дейностите си по отнемането на лиценза българските управляващи са нарушили два съществени правилото на Европейската спогодба за правата на индивида - правото на обективен развой и правото на благосъстоятелност.
Административният съд в София анулира инспекционен акт на Василев от края на 2018 година, с който са му избрани отговорности за налог върху приходите на физическите лица в размер на 1 072 040 лева
Освен това Национална агенция за приходите е наказана да заплати 21 288 лева разходи по делото.
Решението на арбитър Елка Атанасова не е дефинитивно може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд.
Според данъчните дължимото е поради наличия в швейцарски сметки, което не е било заявено.
Ревизията на Национална агенция за приходите е за изменение на отговорности е почнала по данни от прокуратурата за притежавани банкови сметки от Василев, които не са показани по към този момент завършило ревизионно произвеждане.
Съдът намира, че посоченото съображение за възлагането на проверка не е бил потвърден по делото.
Вярно е, че притежаването на банкови сметки в чужбина е събитие, което не е заявено от Василев в ревизионното произвеждане, завършило с влезлия в действие инспекционен акт.
Но притежаването на банкови сметки в чужбина е могло да бъде известно на органите по приходите още при първото за Василев ревизионно произвеждане, при положение, че те, водени от служебните си отговорности, са работили по метод „ да откриват независимо обстоятелствата и събитията от голяма важност за правата, отговорностите и отговорността на задължените лица “, изяснява в претекстовете си съдът.
И добавя, че получените от Василев приходи от чужбина през 2012 година са били декларирани. Следователно това не са приходи, незнайни за Национална агенция за приходите, написа съдът.
Освен това безспорната погасителна отминалост за налога върху приходите за 2009 година и за 2010 година е изтекла в хода на делото и по този начин съдът не следва да се произнася по основанието и размера на задължението за налога за тези две години.
Само преди дни Европейският съд по правата на индивида в Страсбург установи, че българската страна не е осигурила обективен правосъден развой на Корпоративна комерсиална банка (КТБ), с цел да може тя да се отбрани по делото за отнемането на лиценза ѝ.
В претекстовете е записано, че с дейностите си по отнемането на лиценза българските управляващи са нарушили два съществени правилото на Европейската спогодба за правата на индивида - правото на обективен развой и правото на благосъстоятелност.
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ