Намаляването или премахването на ДДС върху течните горива няма да

Намаляването или премахването на Данък добавена стойност върху течните горива няма да има никакъв резултат за бизнеса. Предприятията са регистрирани по Данък добавена стойност, те употребяват данъчен заем и при подобен сюжет за тях нищо няма да се промени. Това изясни в ефира на Nova News ръководителят на Асоциацията на индустриалния капитал в България (АИКБ) Васил Велев във връзка калкулации на специалисти, че премахването на този данък върху горивата като антикризисна мярка ще докара до поевтиняването им с към 35 стотинки на литър. Той добави, че това би имало позитивен резултат единствено за битовите консуматори, само че не и за бизнеса. За да усетят компаниите понижение в цените на течните горива, би трябвало да има понижаване на акцизите, изясни още Велев. Според специалисти премахването им би довело до рухване на цените на литър с към 70 стотинки. Председателят на АИКБ акцентира, че изрично не е вярна тезата на държавното управление, че понижаване на акциза върху горивата в България е невероятно, тъй като са на най-ниските ставки за Европейски Съюз и че вероятно това би било допустимо, в случай че Европейска комисия позволи категорично. „ Акцизите могат да се понижават. По тематиката се приказват обаче с полуистини или даже откровени неистини. Вярно е, че в България те са на минималната за Европейски Съюз ставка, само че в това време Европейска комисия споделя, че ще прегледа опциите за краткотрайно понижаване на акцизите под минималните ставки и това ще бъде в границите на разрешената държавна помощ “, изясни Велев. Според него това значи, че Брюксел не изключва страните членки да дефинират краткотрайно ставки за акцизите, които да са под минималните. Той насочи рецензии към държавното управление, че приказва за понижаване на акциза единствено върху електрическата енергия, който е 2 лева на мегаватчас. Което е незначително на фона на цени от 500 лева на мегаватча. „ 2 лв. са елементи от %, това няма да се усеща, не води до никакъв осезателен резултат “, разяснява Велев. Като добави, че и обстановката с акциза върху природния газ е сходна. Исканията на всички работодателски организации, подкрепени и от синдикатите, са за стратегия за компенсиране на свръхвисоките цени на електрическата енергия, напомни още ръководителят на АИКБ. Според думите му това изцяло подхожда на пропоръките на Европейска комисия съгласно последното им известие. В него Брюксел споделя, че ограниченията могат да продължат толкоз време, колкото ще бъде належащо. При нас обаче те завършиха през април. Велев означи, че все още бизнесът има единствено не напълно ясни уверения от страна на държавното управление, че обезщетенията за високите цени на тока ще продължат и то единствено за май, само че не и за по-късно. А съгласно думите на Велев всички знаци сочат, че тази рецесия няма да завърши с края на сегашния месец. „ Средносрочните контракти, които се подписват в това число и на нашата борса, приказват че тези свръхвисоки цени – над 400 лева за мегаватчас, ще продължат най-малко до края на годината или до момента в който трае войната в Украйна “, изясни още той. Председателят на АИКБ акцентира, че точно поради това Европейска комисия позволява обезщетителните ограничения да се ползват колкото време е належащо. „ Само свръхпечалбите в АЕЦ „ Козлодуй “ са задоволителни, с цел да покрият финансово цялата стратегия за компенсиране на всички небитови консуматори. Не единствено предприятията и бизнеса, само че и тези от обществената сфера, образованието, опазването на здравето, културата, общините и така нататък “, сподели Велев. Като добави, че става въпрос за 663 хиляди консуматори, които могат да бъдат обезщетени. Освен това бизнесът желае да има изясненост за тези обезщетения за по-дълъг интервал от време, с цел да може да има предвидимост за своята активност. А не всеки месец да се изправя пред неразбираема обстановка като сега. „ Днес сме 11 май, а още не знаем при какви цени на тока и газа сме работили, което е невиждано “, сподели Велев. По отношение на концепциите за подписване на дълготрайни контракти за електрическа енергия той разяснява, че такива могат да бъдат подписани тогава, когато цените са 45 евро на мегаватчас, само че не и при актуалните. „ Във Франция са такива. А при нас са 200 евро. При тази цена какви дълготрайни контракти да се сключат “, риторично попита Велев. И добави, че при подписване на подобен дълготраен контракт от българско дружество в този момент то автоматизирано става неконкурентоспособно на европейските си съперници, които имат дълготраен контракт с цена от 45 евро за мегаватчас. Велев означи, че Европейска комисия приказва освен за стратегии за компенсиране на свръхвисоките цени на силата, само че и за въвеждането на контролирани такива, както е при битовите консуматори. Освен механизъм за компенсиране на разноските за електрическа енергия, бизнесът желае да получи предвидимост и за цените на природния газ. Председателят на АИКБ обаче се въздържа да се зарадва на новината, че министър председателят Кирил Петков е договорил в Съединени американски щати импорт на полутечен газ за България на по-ниска цена от съветския. Велев уточни, че съгласно контракта с „ Газпром “, който към момента не е негоден от нито една от страните, цената на синьото гориво за май, съгласно специалистите на АКИБ, би трябвало да бъде 123 лева за мегаватчас. Според думите му, в случай че бъде реализирана цена под тази, бизнесът ще счита, че държавното управление се е справило добре със създалата се обстановка. „ Но, в случай че следваме логиката на подписаните досега контракти посредством медиатори, цената ще бъде 175 лева на мегаватчас “, добави Велев. И още веднъж подлага на критика обстоятелството, че КЕВР към момента няма решение за цената на газа за май, а към този момент е 11-о число. „ Това е безусловно невиждано и неприемливо “, сподели той.