Пълна каша на местните избори при машинен вот прогнозират социолози
Местният избор е най-сложния избор в България и там ще има най-тежки проблеми с 6000 машини, както е планувано сега. Това предвижда пред Българска национална телевизия някогашният член на ЦИК проф. Михаил Константинов.
Той е на мнение, че отпадането на машинното гласоподаване е добра концепция и настоя деликатно да се реши въобще изгодата от въвеждането на този тип машинно гласоподаване.
Няма да се уморя да дублирам, че тъкмо такова машинно гласоподаване в Европа сега няма, акцентира Константинов. Според него са несъстоятелни изказванията, че който е срещу машинното гласоподаване, е срещу техническия напредък и желае да фалшифицира изборите.
Той уточни, че отговорността на депутатите е доста огромна и би трябвало да премислят добре какво да вършат.
От своя страна социологът Цветозар Томов изрази мнение, че не би трябвало да има машинно гласоподаване за локалните избори.
" Не сме подготвени да го проведем рационално и няма да можем да го проведем рационално. Ще стане цялостна каша ", безапелационен бе той. Според него за 10 години са направени " маса нелепости с въвеждането на машинното гласоподаване ".
Правим едни и същи опити от 2009 година и получаваме едни и същи резултати, заключи Томов.
Припомняме, през вчерашния ден ГЕРБ предложиха машинното гласоподаване да бъде анулирано за локалните избори. Предложението беше признато от " Обединени патриоти ", " Воля " и Движение за права и свободи. Мотивите на ръководещите бяха, че този тип избор коства скъпо и има риск изборите да бъде провалени.
По-късно денем от Българска социалистическа партия нападнаха ГЕРБ, че постоянно в навечерието на избори се трансформира Изборният кодекс. Те се оповестиха изрично срещу концепцията и обявиха, че това е следващ епизод от сериала " Опраскване на Изборния кодекс ".
На концепцията се опълчи и омбудсманът Мая Манолова, която разтълкува предлагането на ГЕРБ с обстоятелството, че машините не ядат кебапчета и не вземат по 50 лв.. /news.bg
Той е на мнение, че отпадането на машинното гласоподаване е добра концепция и настоя деликатно да се реши въобще изгодата от въвеждането на този тип машинно гласоподаване.
Няма да се уморя да дублирам, че тъкмо такова машинно гласоподаване в Европа сега няма, акцентира Константинов. Според него са несъстоятелни изказванията, че който е срещу машинното гласоподаване, е срещу техническия напредък и желае да фалшифицира изборите.
Той уточни, че отговорността на депутатите е доста огромна и би трябвало да премислят добре какво да вършат.
От своя страна социологът Цветозар Томов изрази мнение, че не би трябвало да има машинно гласоподаване за локалните избори.
" Не сме подготвени да го проведем рационално и няма да можем да го проведем рационално. Ще стане цялостна каша ", безапелационен бе той. Според него за 10 години са направени " маса нелепости с въвеждането на машинното гласоподаване ".
Правим едни и същи опити от 2009 година и получаваме едни и същи резултати, заключи Томов.
Припомняме, през вчерашния ден ГЕРБ предложиха машинното гласоподаване да бъде анулирано за локалните избори. Предложението беше признато от " Обединени патриоти ", " Воля " и Движение за права и свободи. Мотивите на ръководещите бяха, че този тип избор коства скъпо и има риск изборите да бъде провалени.
По-късно денем от Българска социалистическа партия нападнаха ГЕРБ, че постоянно в навечерието на избори се трансформира Изборният кодекс. Те се оповестиха изрично срещу концепцията и обявиха, че това е следващ епизод от сериала " Опраскване на Изборния кодекс ".
На концепцията се опълчи и омбудсманът Мая Манолова, която разтълкува предлагането на ГЕРБ с обстоятелството, че машините не ядат кебапчета и не вземат по 50 лв.. /news.bg
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ