Кинтекс внесе иск за 100 000 лв. срещу бившия директор
„ Кинтекс “ ЕАД внесе нов иск против някогашния шеф на сдружението Александър Михайлов на стойност 100 000 лева Той е поради претърпени неимуществени вреди от увреждане на комерсиалната известност и положителното име на компанията.
От „ Кинтекс “ пишат до съда, че Александър Михайлов неведнъж е правил изказвания с погрешни и оскърбителен изказвания и е разгласявал конфиденциална информация като по този начин е основал съмнение в сътрудниците на сдружението и е уронил построявания му с години престиж. С обществените си изяви сред април и юли тази година някогашният шеф е сложил на съществено тестване репутацията на „ Кинтекс “, написа още в исковата молба до съда.
В нея са посочени и някои от изказванията на Михайлов, поради които „ Кинтeкс “ желае обезщетение. Сред тях са изказването, че е освободен от сдружението откакто е прекратил контракт сред „ Кинтекс “ и офшорно сдружение, което получавало хонорари от към 10 000 000 лева, както и изказванието, че е уволнен макар сключването на рекорден контракт за 40 млн. евро.
От държавната компания желаят обезщетение и поради изнасянето на комерсиална и конфиденциална информация като търговски документи и други от страна на Михайлов пред външни лица.
От „ Кинтекс “ упорстват съдът да изиска от редица медии информация по делото, както и то да се гледа при закрити врата поради документи с комерсиална загадка и друга конфиденциална информация.
Срещу Михайлов към този момент има импортиран един неоправдателен иск и един сигнал до прокуратурата.
Осъдителният иск е на стойност 920 721.12 лева Той бе импортиран преди по-малко от две седмици от „ Кинтекс “ и е за породени вреди от активността на Александър Михайлов като член на Съвета на шефовете и изпълнителен шеф. Михайлов е заплатил голяма сума два пъти за една и съща активност.
Още през юни управлението на Държавната консолидационна компания сезира прокуратурата за вредите, породени на „ Кинтекс “ от уволнения шеф. Тогава новото управление на сдружението направи проверка на всички контракти, подписани от него.
Установено бе, че без решение на Съвета на шефовете и без позволение от ДКК, Михайлов е сключил контракт и е изплатил сумата на медиатор за услуга, за която компанията към този момент е имала безусловно същия подписан контракт.
От „ Кинтекс “ пишат до съда, че Александър Михайлов неведнъж е правил изказвания с погрешни и оскърбителен изказвания и е разгласявал конфиденциална информация като по този начин е основал съмнение в сътрудниците на сдружението и е уронил построявания му с години престиж. С обществените си изяви сред април и юли тази година някогашният шеф е сложил на съществено тестване репутацията на „ Кинтекс “, написа още в исковата молба до съда.
В нея са посочени и някои от изказванията на Михайлов, поради които „ Кинтeкс “ желае обезщетение. Сред тях са изказването, че е освободен от сдружението откакто е прекратил контракт сред „ Кинтекс “ и офшорно сдружение, което получавало хонорари от към 10 000 000 лева, както и изказванието, че е уволнен макар сключването на рекорден контракт за 40 млн. евро.
От държавната компания желаят обезщетение и поради изнасянето на комерсиална и конфиденциална информация като търговски документи и други от страна на Михайлов пред външни лица.
От „ Кинтекс “ упорстват съдът да изиска от редица медии информация по делото, както и то да се гледа при закрити врата поради документи с комерсиална загадка и друга конфиденциална информация.
Срещу Михайлов към този момент има импортиран един неоправдателен иск и един сигнал до прокуратурата.
Осъдителният иск е на стойност 920 721.12 лева Той бе импортиран преди по-малко от две седмици от „ Кинтекс “ и е за породени вреди от активността на Александър Михайлов като член на Съвета на шефовете и изпълнителен шеф. Михайлов е заплатил голяма сума два пъти за една и съща активност.
Още през юни управлението на Държавната консолидационна компания сезира прокуратурата за вредите, породени на „ Кинтекс “ от уволнения шеф. Тогава новото управление на сдружението направи проверка на всички контракти, подписани от него.
Установено бе, че без решение на Съвета на шефовете и без позволение от ДКК, Михайлов е сключил контракт и е изплатил сумата на медиатор за услуга, за която компанията към този момент е имала безусловно същия подписан контракт.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ