Инициативният комитет за провеждането на референдум за забрана за обучение,

„ Инициативният комитет за провеждането на референдум за възбрана за образование, образование и агитация, свързани с смяна на пола и с концепции за различен пол, разнообразни от мъжки и женски, измежду деца и възпитаници в просветителната система на България показва противоречие по отношение на акта на Европейския парламент от 10 май за присъединение на Европейски Съюз като общественост в Истанбулската спогодба. “ Това съпредседателят на Инициативния комитет адв. Владимир Шейтанов на нарочна конференция.> „ Въпреки, че актът планува отчасти обвързване на Европейски Съюз с тази спогодба, ние считаме, че той нарушава заповеднически принцип на общностното право на Европейски Съюз. ”, акцентира той.> Адвокат Шейтанов изясни, че Европейски Съюз ще упорства България да бъде обвързана в три области по Истанбулската спогодба - съдействие по въпроси от наказателно-правен темперамент, даване на леговище и възбрана за връщане на мигранти, като, по неговите думи,  това разделя политически Европа на няколко скорости: първата ще ползва Истанбулската спогодба, а втората ще я ползва лимитирано.> „ Фразата на Европейски Съюз беше такава: „ Актът на Европейски Съюз не освобождава останалите страни да се причислят към Истанбулската спогодба, когато решат ”. Ето го признанието, за това, че Истанбулската спогодба не е наложителна за 6-те страни членки, които са „ срещу “. За България Истанбулската спогодба остава неприложима.  Дори частичното използване на конвенцията съставлява неприемлива и противоправна интервенция в правото на страните членки. Частичното решение нарушава националната еднаквост на страните “, акцентира той.> „ Правата на ЛГБТИ общността се смесват с правата на дамите и хората, потърпевши от домашно принуждение Това е изрично недопустимо и неприемливо “, уточни коренът на казуса адв. Шейтанов, който изясни, че през последните 20-30 години в Европейски Съюз се насажда така наречен джендър идеология.> „ Около 85% от българското общество преди време показаха поддръжка за нашата позиция. Тя се базира на обичайните национални и православния полезности на българския народ и отговорността на българския родител пред нацията през задължението му за развъждане и образование на българските деца “,припомни съпредседателят на ИК.> „ Огорчена съм от гласуването на представителите на Българска социалистическа партия в Европейския парламент, двама от които, Станишев и Йончева, са дали своят вот „ за “, а останалите са предпочели да се скрият и да не гласоподават. Давам си сметка, че човек преценя съгласно личната си съвест, само че въпреки всичко тези хора загърбиха мнението на 85% от българите, да оставим, че са загърбили мнението и позицията на партията, която ги е изпратила там “, съобщи заместник-председателят на Българска социалистическа партия и съпредседател на ИК Ирена Анастасова.> Тя отрави следния въпрос към тях: „ Въпреки вашата позиция, която сте изразили посредством гласоподаване или негласуване, по какъв начин бихте се чувствали, в случай че вашето дете един ден се върне от учебно заведение и ви донесе пособие „ Сексуално здраве за лесбийки и бисексуални дами “, което се раздава в български учебни заведения? Към мен се обърнаха родители с подобен сигнал, че това се случва в Частна професионална гимназия по цифрови науки СофтУни Светлина, само че частните учебни заведения в България действат по Закона за предучилищно и учебно обучение и техните отговорности и отговорности са такива, каквито са във всички държавни и общински учебни заведения. “> По нейните думи това демонстрира, че в законодателната рамка в България, която урежда учебното и предучилищното обучение има празноти.> „ На този сигнал от МОН дават отговор, че решението да се позволен ли такива пособия в учебно заведение или не е само на шефа. И това е по този начин. Затова организираме този референдум. Защото, в случай че той е сполучлив, ще има наложително съображение, с цел да бъдат вписани такива законови разпореждания, които изрично да не разрешават това и сходни “,  уточни Анастасова.> Тя изрази вяра, че българското общество ще осъзнае, че тезата „ това на мен в никакъв случай няма да ми се случи “ е доста пагубна.> „ Образователната система и тези, които са призвани да ползват законодателството и да съхраняват децата, би трябвало със съответната отговорност да се отнасят към това извънредно тяхно обвързване, тъй като българските родители с доверие оставят децата си по през целия ден в детските градини в учебните заведения и те нямат визия какво се случва по през целия ден там. Затова е доста рисково такива НПО-та  да навлизат в образованието “, сподели още Ирена Анастасова.