Николай Василев: Не може приоритети на един бюджет да са социалните разходи и харчовете за ток
Инфлацията ще спадне от единствено себе си. Всички ограничения, които се вземат до момента няма да преборят инфлацията. Тази позиция изрази в студиото на Би Ти Ви царският стопански министър Николай Василев.
При държавен надзор върху цените се получава или недостиг на артикули, или жестоки измами с качеството и количеството, или продажба под масата и така нататък, акцентира още икономистът.
Василев изясни, че няма укор към служебния кабинет по отношиение на бюджета. Оповестяване на действителната картина по един фрапантен метод е било, с цел да разсънят политическата класа и това е имало несъмнено резултат.
По думите му недостиг 6.4% е вторият по величина след Виденовата рецесия през 1996 година. Той води до голям дълги и всички останали отрицателни последствия. 3% е по-малко от 6%, призна той само че означи, че няма потребност от толкоз висок недостиг, който съгласно него би трябвало да клони към 0%.
Нищо не се е случила толкоз в страната, инфлацията е единствено към 20%, а не 80%. Повечето разходи бяха популистки разноски, свързани със положението на политическата рецесия, а не с икономическа рецесия. От войната не е изгубила стопанската система ни толкоз, а по време на пандемията разноските също не са били толкоз огромни, съобщи някогашният стопански министър.
Според Василев не може цели на бюджетната политика да са единствено обществени разноските и харчовете за ток. Това за него са неправилни цели. Те би трябвало да бъдат напълно други. За него демографията би трябвало да е първият приоритет. А това значи повече пари за детски градини, за обучение, за инфраструктура, за запазване на границата, за защитата.
При държавен надзор върху цените се получава или недостиг на артикули, или жестоки измами с качеството и количеството, или продажба под масата и така нататък, акцентира още икономистът.
Василев изясни, че няма укор към служебния кабинет по отношиение на бюджета. Оповестяване на действителната картина по един фрапантен метод е било, с цел да разсънят политическата класа и това е имало несъмнено резултат.
По думите му недостиг 6.4% е вторият по величина след Виденовата рецесия през 1996 година. Той води до голям дълги и всички останали отрицателни последствия. 3% е по-малко от 6%, призна той само че означи, че няма потребност от толкоз висок недостиг, който съгласно него би трябвало да клони към 0%.
Нищо не се е случила толкоз в страната, инфлацията е единствено към 20%, а не 80%. Повечето разходи бяха популистки разноски, свързани със положението на политическата рецесия, а не с икономическа рецесия. От войната не е изгубила стопанската система ни толкоз, а по време на пандемията разноските също не са били толкоз огромни, съобщи някогашният стопански министър.
Според Василев не може цели на бюджетната политика да са единствено обществени разноските и харчовете за ток. Това за него са неправилни цели. Те би трябвало да бъдат напълно други. За него демографията би трябвало да е първият приоритет. А това значи повече пари за детски градини, за обучение, за инфраструктура, за запазване на границата, за защитата.
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ