Има ли съмнение за честността на вота след решението на ЦИК за протоколите
Има ли подозрение за честността на вота след решението на ЦИК за протоколите? И има ли опасности при смесено записване на вота от хартия и машини? Темата разясниха в студиото на утринния блок на NOVA “Здравей, България ” изборният наблюдаващ Стоил Стоилов, политологът Татяна Буруджиева и специалистът по изборни системи Даниел Стефанов.
ЦИК е органът, който може да докара както до какафония по време на изборите, по този начин и до спокойното им осъществяване. В момента следим по какъв начин вършат второто, сподели политологът Татяна Буруджиева. Според нея операции с вота постоянно може да има. Тя обаче планува на изборите през април те да се проявят най-много при преференциите.
Те ще произведат два протокола - един книжен и един машинен, на хвърчащи листи и след това с калкулатора ще образуват протокола на СИК, изясни Стоил Стоилов. Той обаче изрази терзание в това, че машинната бюлетина може да бъде сменена. В момента, в който машината принтира бюлетината и тя бъде поднесена на изборния служител в СИК, с цел да й сложи щемпел, той би трябвало да е уверен, че тази бюлетина произлиза от тази машина. А не е импортирана извън, уточни Стоилов. Като решение на казуса, той предложи хартиените ролки за машини да бъдат брандирани, за може вотът да бъде проследен.
В решението на ЦИК специалистът по изборни системи Даниел Стефанов видя проблем при събирането на протоколите в СИК-овете. Много по-разумно беше да се регистрира поотделно и резултатът да бъде регистриран на равнище РИК. Това щеше да понижим грешките в СИК, счита Стефанов.
Той е безапелационен - това е механически, а не политически подробност. Изборите за парламент в България постоянно са имали резистентен резултат и даже да е имало дребни нарушавания, не мисля,че те в миналото са оказвали въздействие върху разпределението на мандатите, добави той.
Според Татяна Буруджиева, най-големият проблем е в доверието.
ЦИК е органът, който може да докара както до какафония по време на изборите, по този начин и до спокойното им осъществяване. В момента следим по какъв начин вършат второто, сподели политологът Татяна Буруджиева. Според нея операции с вота постоянно може да има. Тя обаче планува на изборите през април те да се проявят най-много при преференциите.
Те ще произведат два протокола - един книжен и един машинен, на хвърчащи листи и след това с калкулатора ще образуват протокола на СИК, изясни Стоил Стоилов. Той обаче изрази терзание в това, че машинната бюлетина може да бъде сменена. В момента, в който машината принтира бюлетината и тя бъде поднесена на изборния служител в СИК, с цел да й сложи щемпел, той би трябвало да е уверен, че тази бюлетина произлиза от тази машина. А не е импортирана извън, уточни Стоилов. Като решение на казуса, той предложи хартиените ролки за машини да бъдат брандирани, за може вотът да бъде проследен.
В решението на ЦИК специалистът по изборни системи Даниел Стефанов видя проблем при събирането на протоколите в СИК-овете. Много по-разумно беше да се регистрира поотделно и резултатът да бъде регистриран на равнище РИК. Това щеше да понижим грешките в СИК, счита Стефанов.
Той е безапелационен - това е механически, а не политически подробност. Изборите за парламент в България постоянно са имали резистентен резултат и даже да е имало дребни нарушавания, не мисля,че те в миналото са оказвали въздействие върху разпределението на мандатите, добави той.
Според Татяна Буруджиева, най-големият проблем е в доверието.
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ