Турция въстана срещу произвола на разузнавателните служби на Запада
Ердоган направи следващ показателен антизападен жест. Този път приказваме за реда на взаимоотношение сред западните и турските разузнавания. Какво тъкмо се случи, за какво толкоз се наскърбиха както турското разузнаване, по този начин и персонално турският президент Ердоган - и по какъв начин в последна сметка ще се трансформират връзките на западната разследваща общественост с Турция?
Офицери от западното разузнаване към този момент няма да могат да правят интервенциите си в Турция, до момента в който не осведомят управляващите на страната, написа турският вестник “Хюриет ”, като се базира на неназован посланик. Според източника на вестника „ Някои западни разследващи организации правят бизнеса си в Турция, идват и си отиват, както си желаят. Например идва западен разследващ аероплан, стои малко и си потегля ”.
Турският чиновник е засегнат, че западните разузнавачи „ не дават никаква информация за това какво е имало на борда и кой, и най-важното, какво са правили в страната “. Самоличността на самолета не е известна, само че най-вероятно е американски. Отсега нататък „ такива интервенции, пристигания и заминавания не могат да се правят без даване на подобаваща информация “, споделиха управляващите на страната.
Ситуацията е по-сложна от преразказ на директната тирада на неназован турски посланик. Самите турци със страдание означават, че с новия стадий на ескалация на спора в Близкия изток с пълзящо замесване на прилежащи страни в него, Турция още веднъж се трансформира в „ ловно поле “ за разнообразни разузнавания, най-вече западни.
Държавата има такава известност отдавна, което дразнеше нейния водач Ердоган, а и всички забъркани сили и лица. Имаше няколко страни в Европа, които обичайно се използваха от непознатите разследващи служби като един тип „ свободни зони “ (Швеция, Швейцария, Португалия и от време на време Финландия), и Турция беше измежду тях. Дори вторият филм от поредицата за Джеймс Бонд с Шон Конъри, известният “От Русия с обич ”, се развива главно в Истанбул.
Освен това, когато Турция се смяташе за „ южния челен фланг на НАТО “, офицерите от западното разузнаване в действителност се усещаха там като вкъщи си и тогава с наслада споделяха екзотични детайлности от своите „ турски завършения “. Дори известният руски сътрудник в МИ-6 Ким Филби в московските си записки не съумя да устои да направи язвителни забележки за турските си сътрудници („ Първото нещо, което моят турски сътрудник направи, беше да предложи да отидем в обществен дом “). А Филби „ изпращи “ сътрудници в руското Закавказие, отседнал в Истанбул и Карс.
Но времената се менят. Съмнителният статут на „ ловно поле “ за разузнаването към този момент не устройва никого в Анкара. Навръх Нова година турското контраразузнаване организира огромна интервенция по залавянето на израелски сътрудници. Може да се спекулира за цената на тези 55 сътрудници на “Мосад ”, задържани в цялата страна. Но доста специалисти бяха изумени от обстоятелството, че арестите на израелската разследваща мрежа бяха осъществени тъкмо в разгара на войната в Газа, както и на фона на необявената борба сред Съединени американски щати и Израел с Иран.
Западните разследващи служби започнаха да предявяват искания към Анкара. Какво вършиме, братя турци, сякаш сте „ на страната на положителното “, а в разгара на битката ни забивате нож в гърба? Видите ли, всеки арест на сътрудник или чиновник на “Мосад ” или Централно разузнавателно управление на САЩ в Близкия изток е спомагателна капка мелница на Иран.
Има съображение да се счита, че тези изявления са били много груби, защото в Тел Авив към този момент реагират на всяко опълчване като на осквернение. Реакцията на Ердоган също беше всекидневно остра. Той сподели, че „ това е единствено първата стъпка “ и „ занапред ще опознавате Турция “.Турски коментатори акцентират, че Ердоган приказва освен и не толкоз за сегашния миг. Работата не е, че актуалните връзки сред Турция и Израел са на ръба на разпадането. Ердоган проклина еврейската страна с последните си думи за дейностите й в Газа.
Ердоган споделя: „ Противно на изказванията, не е имало изместване на оста в нашата страна, в противен случай, след дълго търсене страната ни откри същинската си ос - тази ос се назовава турската ос. “ Преведено на европейски формулировки от всекидневно цветистия ориенталски език на Ердоган, това значи възобновяване на държавния суверенитет на Турция, който беше съществено стеснен както от съвсем насилственото й включване в НАТО, по този начин и от неофициалния напън в продължение на десетилетия от страна на Съединени американски щати. Ердоган в другите си речи приказва за суверенизацията на стопанската система, политическата система и най-после външната политика на Турция.
Част от тази суверенизация беше възобновяване на националната разследваща и контраразузнавателна система. Безконтролното битие на задгранични разследващи мрежи в Турция и потреблението на Истанбул и Анкара като „ ловно поле “ към този момент не провокира литературно обаяние, както беше по време на Студената война и разцвета на холивудските шпионски филми. Същият неназован турски посланик, интервюиран от “Хюриет ”, пита: „ Може ли нашата разследваща организация да си прави работата в тяхната страна, без да им дава информация? “ Въпросът е риторичен, само че напълно обоснован.
Процесът на „ суверенизиране “ на турското разузнаване продължава дълго време, а спусъкът е изгубването в Истанбул през 2007 година на иранския военачалник Али Реза Асгари, който отговаряше за нуклеарната стратегия в Корпуса на стражите на Ислямската гражданска война. Той дойде в Истанбул с полет от Дамаск и изчезна безследно на път от летището до хотела.
Има разнообразни версии за случилото се: от отвличането му от сътрудници на “Мосад ” до доброволното му изгубване. Турция е склонна да счита, че Асгари е бил похитен в Истанбул взаимно от американското и израелското разузнаване. Обсъждат се въпроси дали Асгари е бил двоен сътрудник, търсещ политическо леговище, или просто е бил похитен и отведен, съгласно някои източници, или в Германия, или непосредствено в Израел. Турците бяха възмутени от самия факт, че никой не ги е уведомил за тайната интервенция в Истанбул на външни разследващи служби. А това излишно утежни връзките сред Турция и Иран.
Този случай сподели на турците, че времената на Джеймс Бонд и Лорънс Арабски не са отминали, те не се считат за хора и никой не се преценява със суверенитета на Турция даже на личната ѝ територия. От този миг нататък връзките сред турската разследваща общественост и западните разследващи служби (особено Централно разузнавателно управление на САЩ и “Мосад ”) започнаха внезапно да се утежняват.
Ако по-рано това, което направи Турция във външната политика, се смяташе в западния свят за нещо като мека опозиция и форма на източна досетливост, в този момент турците поеха по пътя на директна борба със Съединени американски щати и Израел в областта на разузнаването.. Това нервира и Вашингтон, и Тел Авив. Проявата на суверенитет от страна на Анкара се възприема не като частен случай, който може да се реши с договаряния (е, няма да ви падне от главата, в случай че информирате турското разузнаване за желанията си на нейна територия), а като протест на кораба от „ част от екипажа “.
За Тел Авив и Вашингтон е мъчно да схванат, че всяка демонстрация на суверенитета на която и да е страна не е „ протест “ против „ силите на положителното “, а неотменимо право на тази страна. Но рано или късно ще би трябвало да се примирят с това. Или най-малко да трансформират разпоредбите на играта, тъй че техните разследващи структури да се отнасят с повече почитание към съюзническите страни.
Превод: В. Сергеев
Офицери от западното разузнаване към този момент няма да могат да правят интервенциите си в Турция, до момента в който не осведомят управляващите на страната, написа турският вестник “Хюриет ”, като се базира на неназован посланик. Според източника на вестника „ Някои западни разследващи организации правят бизнеса си в Турция, идват и си отиват, както си желаят. Например идва западен разследващ аероплан, стои малко и си потегля ”.
Турският чиновник е засегнат, че западните разузнавачи „ не дават никаква информация за това какво е имало на борда и кой, и най-важното, какво са правили в страната “. Самоличността на самолета не е известна, само че най-вероятно е американски. Отсега нататък „ такива интервенции, пристигания и заминавания не могат да се правят без даване на подобаваща информация “, споделиха управляващите на страната.
Ситуацията е по-сложна от преразказ на директната тирада на неназован турски посланик. Самите турци със страдание означават, че с новия стадий на ескалация на спора в Близкия изток с пълзящо замесване на прилежащи страни в него, Турция още веднъж се трансформира в „ ловно поле “ за разнообразни разузнавания, най-вече западни.
Държавата има такава известност отдавна, което дразнеше нейния водач Ердоган, а и всички забъркани сили и лица. Имаше няколко страни в Европа, които обичайно се използваха от непознатите разследващи служби като един тип „ свободни зони “ (Швеция, Швейцария, Португалия и от време на време Финландия), и Турция беше измежду тях. Дори вторият филм от поредицата за Джеймс Бонд с Шон Конъри, известният “От Русия с обич ”, се развива главно в Истанбул.
Освен това, когато Турция се смяташе за „ южния челен фланг на НАТО “, офицерите от западното разузнаване в действителност се усещаха там като вкъщи си и тогава с наслада споделяха екзотични детайлности от своите „ турски завършения “. Дори известният руски сътрудник в МИ-6 Ким Филби в московските си записки не съумя да устои да направи язвителни забележки за турските си сътрудници („ Първото нещо, което моят турски сътрудник направи, беше да предложи да отидем в обществен дом “). А Филби „ изпращи “ сътрудници в руското Закавказие, отседнал в Истанбул и Карс.
Но времената се менят. Съмнителният статут на „ ловно поле “ за разузнаването към този момент не устройва никого в Анкара. Навръх Нова година турското контраразузнаване организира огромна интервенция по залавянето на израелски сътрудници. Може да се спекулира за цената на тези 55 сътрудници на “Мосад ”, задържани в цялата страна. Но доста специалисти бяха изумени от обстоятелството, че арестите на израелската разследваща мрежа бяха осъществени тъкмо в разгара на войната в Газа, както и на фона на необявената борба сред Съединени американски щати и Израел с Иран.
Западните разследващи служби започнаха да предявяват искания към Анкара. Какво вършиме, братя турци, сякаш сте „ на страната на положителното “, а в разгара на битката ни забивате нож в гърба? Видите ли, всеки арест на сътрудник или чиновник на “Мосад ” или Централно разузнавателно управление на САЩ в Близкия изток е спомагателна капка мелница на Иран.
Има съображение да се счита, че тези изявления са били много груби, защото в Тел Авив към този момент реагират на всяко опълчване като на осквернение. Реакцията на Ердоган също беше всекидневно остра. Той сподели, че „ това е единствено първата стъпка “ и „ занапред ще опознавате Турция “.Турски коментатори акцентират, че Ердоган приказва освен и не толкоз за сегашния миг. Работата не е, че актуалните връзки сред Турция и Израел са на ръба на разпадането. Ердоган проклина еврейската страна с последните си думи за дейностите й в Газа.
Ердоган споделя: „ Противно на изказванията, не е имало изместване на оста в нашата страна, в противен случай, след дълго търсене страната ни откри същинската си ос - тази ос се назовава турската ос. “ Преведено на европейски формулировки от всекидневно цветистия ориенталски език на Ердоган, това значи възобновяване на държавния суверенитет на Турция, който беше съществено стеснен както от съвсем насилственото й включване в НАТО, по този начин и от неофициалния напън в продължение на десетилетия от страна на Съединени американски щати. Ердоган в другите си речи приказва за суверенизацията на стопанската система, политическата система и най-после външната политика на Турция.
Част от тази суверенизация беше възобновяване на националната разследваща и контраразузнавателна система. Безконтролното битие на задгранични разследващи мрежи в Турция и потреблението на Истанбул и Анкара като „ ловно поле “ към този момент не провокира литературно обаяние, както беше по време на Студената война и разцвета на холивудските шпионски филми. Същият неназован турски посланик, интервюиран от “Хюриет ”, пита: „ Може ли нашата разследваща организация да си прави работата в тяхната страна, без да им дава информация? “ Въпросът е риторичен, само че напълно обоснован.
Процесът на „ суверенизиране “ на турското разузнаване продължава дълго време, а спусъкът е изгубването в Истанбул през 2007 година на иранския военачалник Али Реза Асгари, който отговаряше за нуклеарната стратегия в Корпуса на стражите на Ислямската гражданска война. Той дойде в Истанбул с полет от Дамаск и изчезна безследно на път от летището до хотела.
Има разнообразни версии за случилото се: от отвличането му от сътрудници на “Мосад ” до доброволното му изгубване. Турция е склонна да счита, че Асгари е бил похитен в Истанбул взаимно от американското и израелското разузнаване. Обсъждат се въпроси дали Асгари е бил двоен сътрудник, търсещ политическо леговище, или просто е бил похитен и отведен, съгласно някои източници, или в Германия, или непосредствено в Израел. Турците бяха възмутени от самия факт, че никой не ги е уведомил за тайната интервенция в Истанбул на външни разследващи служби. А това излишно утежни връзките сред Турция и Иран.
Този случай сподели на турците, че времената на Джеймс Бонд и Лорънс Арабски не са отминали, те не се считат за хора и никой не се преценява със суверенитета на Турция даже на личната ѝ територия. От този миг нататък връзките сред турската разследваща общественост и западните разследващи служби (особено Централно разузнавателно управление на САЩ и “Мосад ”) започнаха внезапно да се утежняват.
Ако по-рано това, което направи Турция във външната политика, се смяташе в западния свят за нещо като мека опозиция и форма на източна досетливост, в този момент турците поеха по пътя на директна борба със Съединени американски щати и Израел в областта на разузнаването.. Това нервира и Вашингтон, и Тел Авив. Проявата на суверенитет от страна на Анкара се възприема не като частен случай, който може да се реши с договаряния (е, няма да ви падне от главата, в случай че информирате турското разузнаване за желанията си на нейна територия), а като протест на кораба от „ част от екипажа “.
За Тел Авив и Вашингтон е мъчно да схванат, че всяка демонстрация на суверенитета на която и да е страна не е „ протест “ против „ силите на положителното “, а неотменимо право на тази страна. Но рано или късно ще би трябвало да се примирят с това. Или най-малко да трансформират разпоредбите на играта, тъй че техните разследващи структури да се отнасят с повече почитание към съюзническите страни.
Превод: В. Сергеев
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ