Групата `Бетономорие` с протестен лагер пред президентството, иска вето заради къмпингуването
Двадесет организации обединени в група " Бетономорие " ще излязат 20 юни на протестен лагер за несъгласие пред президентството. Събитието се поддържа от предприемчив комитет кемпер-общество, оповестиха основателите.
Днес гражданската група внася при президента своите претенции във връзка с Закона и Черноморието. Те са за прекъсване на обезобразяването и презастрояването на крайбрежието и отбрана на конституционните цивилен права. Заедно с тях организациите обосновават настояването си за несъгласие със следните проблеми на гласувания законопроект и упорстват за среща с президента.
• Законопроектът нарушава конституционните отговорности на страната да обезпечи поддържането и разнообразието на живата природа, допускайки увреждането на дюните с най-голяма повърхност - зараждащите се дюни, които неразбираемо са изключени от регламента;
• Законопроектът лимитира правото на жителите на свободно напредване, като на процедура не разрешава палатките, кемперите и караваните на личното им българско черноморско крайбрежие;
• Законопроектът лимитира правото на физическите лица по черноморското крайбрежие да ръководят земите, горите или урбанизираните си парцели, единствено след нова неразбираема категоризация;
• Законопроектът нарушава главния парламентарен принцип на правовата страна, създавайки условия централните и локални управляващи, по свое убеждение и без ясни правила, да санкционират туристи и притежатели.
• Законопроектът на процедура не основава устойчива регулация против увреждането и замърсяването, а по неприемлив класов принцип, авансово уличава къмпинг–културата като единствен извършител на законността по Черноморието.
В известието се добавя, че от Асоциация на парковете в България внасят обосновано мнение за несъгласие върху член 24 в и член 30 от Закона за изменение и допълнение на Закона за устройство на черноморското крайбрежие, като в задълбочена обосновка визира конституционното обвързване и отговорност на страната да обезпечава такова законодателство, което да подсигурява реализирането на правата по член 15 и 55 от Конституцията, а грижата за околната среда е наложителна на всички равнища на правна регулация и споделя, че противното не подхожда на разбирането за правовия темперамент на страната. (Решение № 12 ОТ 28 ноември 2013 Г. по КД № 9 ОТ 2013г.).
Становището акцентира и член 55 от Конституцията, с който се подсигурява главното право на жителите на здравословна и удобна околна среда, в сходство с откритите стандарти и нормативи, както и задължението им да опазват околната среда. Обосновката на настояването за несъгласие се опира и на постановеното, според Червена книга на България, том. 3 издание на Българска академия на науките от 2015 година и посочените негативно настоящи фактори за четирите типа дюни: „ Интензивно развиване на туризма и урбанизацията, замърсяване на плажната линия и дюните… ”. Като нужни ограничения за възобновяване и запазване, Червената книга показва: Прекратяване на застрояването, урбанизацията и деградацията на непокътнатите дюни и плажове по Черноморието, ограничение на туристическия напън, ръководство на предпазените зони, се споделя в мнението.
В прорез с конституционният принцип на правовата страна, мнението акцентира, че в ЗУЧК съществува само определение на пясъчни дюни, а не другите типове дюни. Липсата на изясненост, къде жителите и юридическите лица ще бъдат глобявани и глобени и къде не, прави текста на член 30 неразбираем и неакуратен, оставяйки необятно поле за разнообразни и спорни тълкувания и използване, което опонира на наредбата на чл.4 ал.1 на Конституцията.
По отношение на член 24 от Асоциацията на парковете смята, че законодателят, ограничавайки средствата за напредване в обсега на черноморското крайбрежие, като изключва кемперите и караваните, нарушава правилото за свободно напредване на територията на страната залегнал в член 45 ал.1 на Конституцията на Р. България. Това право може да се ограничи единствено на учредения за отбрана на националната сигурност, националното здраве и правата и свободите на други жители.
Със възбраната на слагането на палатки и шатри на всички места отвън тези, избрани по реда на член 10а, от които категорично са изключени категоризираните къмпинги, законодателят на практика е забранил тяхното потребление и по този метод е нарушил наредбите на чл.17 на Конституцията, защитаващ правото на частната благосъстоятелност и член 19 ал.3, задължаващи закона да закриля вложенията и стопанската активност на жителите.
В обществените мрежи и на страницата на събитието на Бетономорие се регистрира остро възмущение от основания непоколебим правилник за хората, които обичат къмпинг - културата и които не нараняват или замърсяват околната среда, а в това време пред очите ни хотели с огромна повърхност, се разполагат непосредствено върху дюни и директно до вълните. Гражданите желаят регламентирана опция за цивилен сигнали и обезпечени остри наказания против увреждащите средата, а не против една единствена група фенове на туризма покрай природата.
Днес гражданската група внася при президента своите претенции във връзка с Закона и Черноморието. Те са за прекъсване на обезобразяването и презастрояването на крайбрежието и отбрана на конституционните цивилен права. Заедно с тях организациите обосновават настояването си за несъгласие със следните проблеми на гласувания законопроект и упорстват за среща с президента.
• Законопроектът нарушава конституционните отговорности на страната да обезпечи поддържането и разнообразието на живата природа, допускайки увреждането на дюните с най-голяма повърхност - зараждащите се дюни, които неразбираемо са изключени от регламента;
• Законопроектът лимитира правото на жителите на свободно напредване, като на процедура не разрешава палатките, кемперите и караваните на личното им българско черноморско крайбрежие;
• Законопроектът лимитира правото на физическите лица по черноморското крайбрежие да ръководят земите, горите или урбанизираните си парцели, единствено след нова неразбираема категоризация;
• Законопроектът нарушава главния парламентарен принцип на правовата страна, създавайки условия централните и локални управляващи, по свое убеждение и без ясни правила, да санкционират туристи и притежатели.
• Законопроектът на процедура не основава устойчива регулация против увреждането и замърсяването, а по неприемлив класов принцип, авансово уличава къмпинг–културата като единствен извършител на законността по Черноморието.
В известието се добавя, че от Асоциация на парковете в България внасят обосновано мнение за несъгласие върху член 24 в и член 30 от Закона за изменение и допълнение на Закона за устройство на черноморското крайбрежие, като в задълбочена обосновка визира конституционното обвързване и отговорност на страната да обезпечава такова законодателство, което да подсигурява реализирането на правата по член 15 и 55 от Конституцията, а грижата за околната среда е наложителна на всички равнища на правна регулация и споделя, че противното не подхожда на разбирането за правовия темперамент на страната. (Решение № 12 ОТ 28 ноември 2013 Г. по КД № 9 ОТ 2013г.).
Становището акцентира и член 55 от Конституцията, с който се подсигурява главното право на жителите на здравословна и удобна околна среда, в сходство с откритите стандарти и нормативи, както и задължението им да опазват околната среда. Обосновката на настояването за несъгласие се опира и на постановеното, според Червена книга на България, том. 3 издание на Българска академия на науките от 2015 година и посочените негативно настоящи фактори за четирите типа дюни: „ Интензивно развиване на туризма и урбанизацията, замърсяване на плажната линия и дюните… ”. Като нужни ограничения за възобновяване и запазване, Червената книга показва: Прекратяване на застрояването, урбанизацията и деградацията на непокътнатите дюни и плажове по Черноморието, ограничение на туристическия напън, ръководство на предпазените зони, се споделя в мнението.
В прорез с конституционният принцип на правовата страна, мнението акцентира, че в ЗУЧК съществува само определение на пясъчни дюни, а не другите типове дюни. Липсата на изясненост, къде жителите и юридическите лица ще бъдат глобявани и глобени и къде не, прави текста на член 30 неразбираем и неакуратен, оставяйки необятно поле за разнообразни и спорни тълкувания и използване, което опонира на наредбата на чл.4 ал.1 на Конституцията.
По отношение на член 24 от Асоциацията на парковете смята, че законодателят, ограничавайки средствата за напредване в обсега на черноморското крайбрежие, като изключва кемперите и караваните, нарушава правилото за свободно напредване на територията на страната залегнал в член 45 ал.1 на Конституцията на Р. България. Това право може да се ограничи единствено на учредения за отбрана на националната сигурност, националното здраве и правата и свободите на други жители.
Със възбраната на слагането на палатки и шатри на всички места отвън тези, избрани по реда на член 10а, от които категорично са изключени категоризираните къмпинги, законодателят на практика е забранил тяхното потребление и по този метод е нарушил наредбите на чл.17 на Конституцията, защитаващ правото на частната благосъстоятелност и член 19 ал.3, задължаващи закона да закриля вложенията и стопанската активност на жителите.
В обществените мрежи и на страницата на събитието на Бетономорие се регистрира остро възмущение от основания непоколебим правилник за хората, които обичат къмпинг - културата и които не нараняват или замърсяват околната среда, а в това време пред очите ни хотели с огромна повърхност, се разполагат непосредствено върху дюни и директно до вълните. Гражданите желаят регламентирана опция за цивилен сигнали и обезпечени остри наказания против увреждащите средата, а не против една единствена група фенове на туризма покрай природата.
Източник: offnews.bg
КОМЕНТАРИ