Нина Дюлгерова: Историците да говорят за историята
Дискусиите, които от 10-тина дни се водят за учебниците по история за 10-ти клас, не носят със себе си градивност. Това разяснява за news.bg проф. Нина Дюлгерова. Поводът е конференцията на тематика: "Историята - политически инструмент на властта ".
Според нея полемиките не са ползотворни, защото сега към момента не съществува текстът на въпросните уроци, които би трябвало да обяснят на десетокласниците що е комунизъм, наказателен уред, тирания на пролетариата и трудови лагери като този в Скравена, да вземем за пример.
В опитите непрофесионални историци да разясняват тематиката проф. Дюлгерова заподозря поръчковост и финансови ползи. "В момента се спори за програмата в 10-ти клас. Уроците не са написани, заглавията са доста справедливи, неутрални и те не допускат този спор и тази гневна полемика. Макар че полемиката не е от страна на експертите ", разяснява тя. Според нея в този момент историците са сложени в обстановка на пояснителен режим. По думите й тези, които са излезли на полемика са легитимирали некомпетентността.
"Това са поръчкови задания, които имат своите финансови измерения ", настоя проф. Дюлгерова. По думите й салдото в учебниците по история е подложен пред предизвикателство. Спорните тематики, свързани с комунизма, били написани учебника за 7-ми клас. "Този учебник е написан и в края на март ще има своето публично разискване ", разяснява още тя.
"Тези, които сега са доста дейни в съмнителната реституция на това, което е било през втората половина на 20-ти век, са може би тези, които доста желаят да бъдат участници в бъдещето написване на уроците ", сподели Дюлгерова.
Според Дюлгерова в последните две-три години няма кавги с учебниците. "Отново излязоха познати лица от преди две десетилетия, които нямат потвърдена историческа експертиза и нямат потвърден професионализъм по тематиките, които се пробват да разясняват. Да не приказваме, че една част от тях са надалеч от историята като просвета и специалност и се получава парадоксът - експертите да влизат в пояснителен режим, с тези които отново стъпили върху гребена на морала - с висока степен на нападателна непросветеност се пробват още веднъж да върнат в всекидневието проблеми, които са отвън актуалността на времето ", разяснява още историкът. Според проф. Дюлгерова спор сред експертите няма.
Според нея полемиките не са ползотворни, защото сега към момента не съществува текстът на въпросните уроци, които би трябвало да обяснят на десетокласниците що е комунизъм, наказателен уред, тирания на пролетариата и трудови лагери като този в Скравена, да вземем за пример.
В опитите непрофесионални историци да разясняват тематиката проф. Дюлгерова заподозря поръчковост и финансови ползи. "В момента се спори за програмата в 10-ти клас. Уроците не са написани, заглавията са доста справедливи, неутрални и те не допускат този спор и тази гневна полемика. Макар че полемиката не е от страна на експертите ", разяснява тя. Според нея в този момент историците са сложени в обстановка на пояснителен режим. По думите й тези, които са излезли на полемика са легитимирали некомпетентността.
"Това са поръчкови задания, които имат своите финансови измерения ", настоя проф. Дюлгерова. По думите й салдото в учебниците по история е подложен пред предизвикателство. Спорните тематики, свързани с комунизма, били написани учебника за 7-ми клас. "Този учебник е написан и в края на март ще има своето публично разискване ", разяснява още тя.
"Тези, които сега са доста дейни в съмнителната реституция на това, което е било през втората половина на 20-ти век, са може би тези, които доста желаят да бъдат участници в бъдещето написване на уроците ", сподели Дюлгерова.
Според Дюлгерова в последните две-три години няма кавги с учебниците. "Отново излязоха познати лица от преди две десетилетия, които нямат потвърдена историческа експертиза и нямат потвърден професионализъм по тематиките, които се пробват да разясняват. Да не приказваме, че една част от тях са надалеч от историята като просвета и специалност и се получава парадоксът - експертите да влизат в пояснителен режим, с тези които отново стъпили върху гребена на морала - с висока степен на нападателна непросветеност се пробват още веднъж да върнат в всекидневието проблеми, които са отвън актуалността на времето ", разяснява още историкът. Според проф. Дюлгерова спор сред експертите няма.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ