Дака, Бангладеш – Трима носители на Нобелова награда за мир посетиха Бангладеш преди пет години и се срещнаха с премиера Шейх Хасина и други висши държавни служители и активисти на гражданското общество.
Триото – Ширин Ебади от Иран, Тавакол Карман от Йемен и Мейрид Магуайър от Северна Ирландия – също посети южен Бангладеш, за да се срещне с рохингите, преследвана и разселена малцинствена група от Мианмар, приютена в най-големия бежански лагер в света.
Но друго нещо, което тримата нобелови лауреати направиха, очевидно отсъстваше от съобщенията в местните медии: срещата им с Мохамад Юнус, единственият носител на Нобелова награда за мир в Бангладеш. Той спечели наградата през 2006 г. за пионер в микрофинансирането, което според Шведската академия е измъкнало милиони хора от бедността по света.
Говорител на Центъра Юнус, мозъчен тръст, основан от Юнус, каза, че Нобеловите лауреати са се срещнали с него веднага щом са пристигнали и са вечеряли с него. Снимка от тази вечеря също беше споделена с Ал Джазира с предупреждение да не се прави публично достояние.
„Не искахме да създаваме неудобна ситуация за тях [тримата Нобелови лауреати]. Знаете как правителството се отнася с д-р Юнус. Новината за тяхната среща нямаше да бъде добре приета“, каза той.
Влошените отношения между сегашното правителство на Бангладеш и неговия най-виден частен гражданин са добре известен факт.
Юнус, 83, е световно известен експерт по бедността. Но в родината си той е изправен пред множество дела за предполагаема корупция и нарушение на трудовото законодателство.
Само миналия месец някои бивши работници на Grameen Telecom, компания, основана от Юнус, го обвиниха, че не е споделил 5 процента печалба на фирмата с Фонда за участие в печалбата на работниците.
Антикорупционната комисия на Бангладеш също го обвини в присвояване на средства от същата компания в друг случай.
През юли Върховният съд на страната потвърди решението на по-нисък съд, обявяващо Юнус за виновен в укриване на данъци. Той беше осъден да плати повече от $1 милион данъци в рамките на 90 дни или да лежи в затвора за месеци.
„Продължителен съдебен тормоз“
В края на миналия месец повече от 170 световни фигури, включително близо 100 нобелови лауреати, написаха отворено писмо, призовавайки правителството на Хасина да спре „продължителния съдебен тормоз“ на Юнус.
„Уверени сме, че всяко задълбочено преразглеждане на делата за борба с корупцията и трудовото право срещу него ще доведе до неговата оправдателна присъда“, се казва в писмото, подписано от бившия президент на САЩ Барак Обама, бившия генерален секретар на ООН Бан Ки -moon и водещият певец на U2 Боно, между другото.
„Искрено желаем той [да] може да продължи своята новаторска работа без преследване или тормоз“, се казва в него.
Ядосаната Хасина отговори, като каза, че Юнус „моли“ за международно изявление и приветства световните фигури да анализират делата срещу него.
Външният министър AK Abdul Momen каза, че цифрите може да са издали писмото „поради липса на информация“ за Юнус. „Тук преобладава невежеството“, каза той.
Междувременно службата по правата на човека на ООН също излезе с изявление на 5 септември, в което се казва, че е загрижена за факта, че Юнус е изправен пред „тормоз и сплашване в продължение на почти десетилетие“.
„Въпреки че Юнус ще има възможност да се защити в съда, ние сме загрижени, че кампаниите за клевета срещу него, често произтичащи от най-високите нива на правителството, рискуват да подкопаят правото му на справедлив процес и справедлив процес в съответствие с международните стандарти ”, се казваше.
Миналата седмица заместник-главният прокурор на Бангладеш Имран Ахмед Бхуян също каза, че е съгласен с казаното от световните лидери и органи за Юнус. В резултат на това правителственият адвокат беше отстранен.
Министърът на правосъдието Анисул Хак каза пред репортери за отстраняването на Bhuiyan в петък, като го обвини в нарушаване на дисциплината.
Създаване на „пример“ на Юнус
Анализаторите казват, че негодуванието на Хасина срещу Юнус има много общо с това, което те наричат „тактическа грешка“, направена от икономиста преди около 15 години.
Въз основа на популярността си като първия нобелов лауреат в Бангладеш, през 2007 г. Юнус основава своя собствена политическа партия, Nagorik Shakti (Силата на гражданите). Скоро той беше рекламиран като потенциален лидер на служебно правителство, което да наблюдава общите избори.
Въпреки че той скоро се отказа от плана, Хасина и нейната партия Авами Лига, според експерти, изглежда са се придържали към идеята, че банкер с известни приятели на Запад може да бъде потенциален кандидат за поста министър-председател.
„Решението на Юнус да сформира нова политическа партия по време на нестабилен политически период с продължително, подкрепяно от военните служебно правителство, повлия по грешния начин на партията Awami League,“ Майкъл Кугелман, директор на Южноазиатския институт на базирания в САЩ мозъчен тръст The Wilson Center, каза Al Jazeera.
„Юнус и неговите поддръжници биха казали, че той просто се опитва да установи трети път отвъд корумпираната, династична политика. Но това не е начинът, по който Шейх Хасина и други лидери на Awami League го виждаха тогава.“
Хасина многократно е наричала Юнус „кръвопиец“ за предполагаемо използване на сила за възстановяване на заеми, дадени от неговата Grameen Bank предимно на бедни хора. След като дойде на власт през 2008 г., нейната администрация започна поредица от разследвания срещу Юнус. Той също беше уволнен от позицията на управляващ директор на Grameen Bank през 2011 г.
Две години по-късно Юнус беше обвинен в получаване на чуждестранни пари без разрешение на правителството, включително пари от Нобелова награда и хонорари за книгите си.
Али Риаз, изтъкнат професор по политически науки в Държавния университет на Илинойс в САЩ, каза пред Ал Джазира, че „унижението и клеветата“ на Юнус от правителството на Лигата Авами не е нещо ново.
„Това продължава от 2011 г., но сега се направи крачка, за да се направи пример от него. Това е да изпратим послание, че ако човек с неговия ръст може да бъде преследван, другите трябва да се страхуват от съдбата си“, каза той.
Риаз каза, че Юнус не е харесван от управляващата партия поради „погрешно схващане, което доведе до неоснователни обвинения“, че той стои зад анулирането на заем от Световната банка за изграждането на най-големия мост в Бангладеш.
През 2012 г. банката се оттегли от проекта за моста Падма, позовавайки се на опасения за корупция. Правителството най-накрая завърши проекта миналата година със собствени пари.
Но Шах Али Фархад, бивш специален асистент на Хасина, каза пред Ал Джазира, че Юнус е имал „този навик да търси помощ от влиятелните си приятели, когато установи, че нещата не вървят както трябва“.
„Широко се смята, че призивът му към държавния секретар на САЩ Хилари Клинтън през 2011 г. да се намеси от негово име по време на борбата за ръководството на Grameen Bank е накарал Световната банка да се оттегли от финансирането на проекта за моста Падма“, каза той.
„Преследване в името на процеса“
Адвокатът на Юнус Абдула Ал Мамун каза пред Ал Джазира, че делата срещу Юнус за корупция и трудово право „нямат юридически основания“.
„Grameen Telecom е компания с нестопанска цел и съгласно Закона за дружествата на Бангладеш, компанията не е задължена да споделя печалба между служителите“, каза той. „Делото най-вероятно е заведено, за да опетни репутацията на моя клиент.“
Използването на съдебната система срещу политически опоненти е често срещано сред последователните правителства в Бангладеш, каза Асиф Назрул, професор по право в университета в Дака, пред Ал Джазира. „И колкото по-дълго някой остава на власт, толкова по-голяма е тенденцията да се контролира съдебната система.“
В доклад, озаглавен Quietly Crushing a Democracy този месец, The New York Times показа как съдебната система се използва от правителството на Бангладеш за преследване на противници и несъгласни.
Наричайки делата срещу Юнус определено „съдебен тормоз“, Назрул каза, че Юнус просто е изправен пред „преследване в името на процеса“.
Някои анализатори смятат, че съдебните дела срещу Юнус са свързани с неотдавнашни стъпки, предприети от администрацията на САЩ преди националните избори, които трябва да се проведат след по-малко от шест месеца.
Последните два избора видяха твърдения за широко разпространено манипулиране на вота и бойкот от опозицията, която се опасява от повторение на предстоящите избори.
През май САЩ обявиха, че ще откажат визи на служители на Бангладеш, за които се установи, че подкопават демократичния процес в страната. През декември 2021 г. Вашингтон наложи санкции на елитния военизиран отряд Батальон за бързо действие (RAB) в Бангладеш и някои от неговите служители за предполагаемото им участие в извънсъдебни убийства и насилствени изчезвания.
Захед Ур Рахман, базиран в Дака политически анализатор, каза пред Ал Джазира, че тъй като Юнус има добри отношения с политическите елити в САЩ, правителството на Лигата на Авами смята, че той стои зад неотдавнашните действия на САЩ.
„Не бива да забравяме, че Хасина и нейната партия многократно обвиняваха Юнус за анулирането на заема от Световната банка за моста Падма“, каза той.
Журналистът Шаян С Хан каза, че е нормално в Бангладеш управляващите партии да „изпадат в параноя“ в годината преди изборите.
„Освен това мелниците за слухове в страната продължават да бълват истории за това, че Америка иска да постави в Дака служебно правителство, оглавявано от Юнус. Тъй като въпросът с изборите все още не е решен и значителната несигурност, която поражда, правителството вероятно не успява да види неоснователното твърдение за това, което е, като се има предвид собственото му състояние на параноя“, каза Хан пред Ал Джазира.
Източник: Ал Джазира
