... двете решения, заедно с това в Колорадо, са отложени в очакване на изхода от делото във Върховния съд.— с файлове от Асошиейтед прес — Предстоят още
Условията Гласуване - Новини
Вашингтон Когато хитовият спор за това дали бившият президент
...... бъдат справедливи към мен като гражданин тук, в Съединените американски щати, и моето право на глас“, каза Мадриал за съдиите. „Ето защо изразих притесненията си.“
Кандидатурата на президента Джо Байдън се оспорва в Илинойс присъединявайки
...... Патрик М. Кек: 312-549-9340, [email protected], twitter.com/@pkeckreporter.Тази статия първоначално се появи в State Journal-Register: Stonington man among challengers към кандидатурата на Байдън за Илинойс Вижте коментарите
Върховният съд в петък се съгласи да реши дали бившият
...... вземе решение по нея до юни. Решение в полза на Фишер може да подкопае част от делото срещу Тръмп.Прочетете повече за правните проблеми на Тръмп:
Бившият президент Доналд Тръмп във вторник подаде жалба срещу решението
...... поискаха от Върховния съд да отмени решението.Междувременно съдилищата в Мичиган, Аризона и Минесота се произнесоха срещу опитите Тръмп да не участва в гласуването през 2024 г. в тези щати.Самър Консепсион
Държавният секретар на щата Мейн Шена Белоус беше обект на
...... да обжалва решението на Върховния съд на Колорадо пред Върховния съд на САЩ.Съдилищата в Мичиган, Аризона и Минесота отхвърлиха петициите за дисквалифициране на Тръмп от бюлетините в тези щати.Том Уинтър
Ще има ли конституционна реформа? (Не)Коалицията я обещава до края на годината
Това стана ясно след заседанието на парламентарната комисия по конституционни въпроси. На него бяха приети процедурните правила, по които да бъдат обсъдени и приети промените в основния закон. Проекторешението бе внесено от ГЕРБ, ПП-ДБ, ДПС и ИТН.
Процедурата е стандартна, а текстовете повтарят тези от 2014 г., когато за последно беше отворена Конституцията. Нуждата от такива правила е заради разликата в процедурите по приемане на законови изменения и основния закон - Конституцията се реформира след три гласувания, а законопроекти в НС - на две четения.
Днес членовете на комисията решиха сроковете за разглеждане на законопроекта да влизат и депутатските ваканции.
Според правилата на първото гласуване законопроектът се разглежда, след като НС изслуша доклада на комисията в 20 минути. При първото гласуване законопроектът се обсъжда и гласува по принцип и в цялост при условията и по реда, които са предвидени в правилника за работа на НС. Законопроектът се приема, ако за него са гласували ¾ от всички народни представители. Повторно може да бъде разгледан, ако законопроектът получи по-малко гласове, но не-по малко от ⅔.
При второто гласуване проектът се приема текст по текст. Отново са необходими ¾ от гласовете.
Между второ и трето гласуване не се правят предложения. То протича в цялост и отново са нужни ¾ от народните представители.
Моля, подкрепете ни.