... на Венецуела и политическите репресии подхраниха изселване, което допринесе за рекорден брой мигранти, събиращи се на южната граница на САЩ, превръщайки миграцията в голяма криза
Съд Забранява - Новини
Върховният съд на Германия лиши във вторник правото на неонацистка
...... където нацистите планираха последната фаза на Холокоста през 1942 г., участниците обсъдиха масовото депортиране на чужденци и дори на някои германски граждани с чужд произход.
Федерален апелативен съд на Съединените щати разчисти пътя за закон
...... че щат Ню Йорк може да забрани на притежателите на оръжие да носят оръжие на много „чувствителни места“, включително паркове, зоологически градини, барове и театри.
Апелативен съд в Колорадо във вторник постанови че Доналд Тръмп
...... федерални изборни длъжности.Говорител на Тръмп се обади решението на Колорадо е „недемократично“ и обеща да отнесе случая до Върховния съд на САЩ.(France 24 с AFP)
Върховният съд на Колорадо обяви бившия президент Доналд Тръмп за
...... произнесе по случая.Адвокатите на г-н Тръмп бяха обещали незабавно да обжалват всяка дисквалификация пред Върховния съд на САЩ, който има последната дума по конституционни въпроси.
ДЕНВЪР AP — Върховният съд на Колорадо във вторник обяви
...... не може да бъде окръжен шериф, но може да бъде президент,” каза адвокатът Джейсън Мъри в спорове пред съда в началото на декември. Вижте коментарите
ДЕНВЪР AP — Върховният съд на Колорадо във вторник обяви
...... се произнесе по случая.Адвокатите на Тръмп бяха обещали незабавно да обжалва всяка дисквалификация пред Върховния съд на САЩ, който има последната дума по конституционни въпроси.
Върховният съд на Русия постанови в четвъртък че ЛГБТ активистите
...... по-нататъшното потискане на основните им права“, каза тя.— Репортаж на Ройтерс в Москва и Габриел Тетро-Фарбер в Женева; написано от Марк Тревелян и Кевин Лифи
Епохалното решение днес на практика забрани ЛГБТК активизма като още
...... се съкрати и здравето им ще се влоши, ще пият и пушат повече и т.н., опитвайки се по някакъв начин да избягат от тази реалност."
Руските власти вече предприемат драконовска линия срещу ЛГБТ хората които
...... където по-специално гей мъжете са изправени пред лишаване от свобода, изтезания и убийства в ръцете на полицията. Много са избягали в изгнание.Допълнителни източници • AFP
Изслушването при закрити врати в четвъртък продължи четири часа Никой
...... това, тогава задачата на нашето гражданско общество е да се опита да бъде остров на безопасността, на застъпничеството, на връзката с международната общност“, каза Яковлева
Съдията по делото Артър Енгорон наложи заповедта за забрана на
...... му за запушване като злоупотреба с власт. Те съдиха съдията съгласно щатски закон, известен като член 78, който позволява съдебни дела за някои съдебни решения.
Върховният съд на Русия обяви така нареченото международно обществено движение
...... си краката с нас. Налага се да напусна,“, казва Максим. Засега депутатът Сергей Трошин остава в страната, но и той не си прави илюзии за бъдещето.
Върховният съд на Русия в четвъртък на практика забрани LGBTQ
...... на човека на ООН, и твърди, че „ограничаването на публичното демонстриране на нетрадиционни сексуални връзки или предпочитания не е форма на порицание за тях.“( AP)
Руски шантаж: Кремъл заплашва, че ще напусне Съда на ООН в Хага
Украйна обвинява Русия в нарушаване на Конвенцията за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид.
"Няма никакво съмнение, че решението ще бъде възможно най-политизирано. Ако Международният съд на ООН наистина се съгласи с Киев и колективния Запад, той завинаги ще загуби доверието на Русия и други държави в някогашния авторитетен орган на правосъдието. Ако резултатът от делото вместо юридическо решение бъде огласен като откровена глупост, Русия ще трябва да обмисли сценарий с излизане от юрисдикцията на Международния съд на ООН, което само по себе си не е лесна юридическа задача, защото той е един от основните органи на ООН, а Статутът на Международния съд - неразделна част от Устава на ООН" - написа сенаторът в Телеграм-канала. "Наблюдава се постепенно разпадане на всички органи на ООН. Казвам това с искрено съжаление", добави той.
Косачев отбеляза, че в началото на процеса първо ще бъдат изслушани предварителните възражения на Русия срещу подадения иск, след което ще бъдат представени позиции от "трети страни в производството". "За първи път в историята съдът позволи на 32 държави да се присъединят към процеса наведнъж. Това са всички държави от ЕС без Унгария, плюс Лихтенщайн, Норвегия, Канада, Великобритания, Нова Зеландия и Австралия.
Спорът се отнася до "тълкуването, прилагането и изпълнението на Конвенцията от 1948 г. за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид", както е посочено в иска на украинската страна. Официален Киев подава молба до Международния съд на ООН два дни след началото на пълномащабното военно нахлуване в Руската федерация - на 26 февруари 2022 г.
На първо място, украинската страна категорично заявява, че на нейна територия не е имало геноцид, заради който Русия, според нейния президент Владимир Путин, е нахлула в Украйна. "Руската федерация лъжливо твърди, че в Луганска и Донецка област на Украйна са извършени актове на геноцид, и на тази основа признава така наречените "Донецка народна република" и "Луганска народна република", а след това обявява и започва "специална военна операция" срещу Украйна", се казва в иска.
На второ място, Киев настоява съдът да "установи, че Русия няма правно основание да предприема действия в и срещу Украйна за предотвратяване и наказване на предполагаемия геноцид".
Трето, самата украинска страна обвинява Русия в "планиране на актове на геноцид в Украйна" и твърди, че Русия "умишлено убива представители на украинската националност и ги ранява тежко".
Според експерти за първи път се повдига този въпрос - не обвинения в геноцид, а обвинения в неправомерни обвинения в геноцид. Това обаче е самата същност на делото, но все още не се е стигнало до неговото разглеждане. Основният въпрос на настоящата фаза е именно дали съдът може да разгледа спора по същество. Предстоящите изслушвания ще се съсредоточат върху компетентността на съда и допустимостта на жалбата на Украйна.
Една от страните - обикновено ответникът - може да оспори компетентността на съда по дадено дело или да твърди, че съдът не може да разгледа делото по други причини, обяснява пресслужбата на Международния съд на ООН. В такъв случай страната повдига възражения срещу компетентността на съда или срещу допустимостта на жалбата, а съдът спира производството по същество. Другата страна се приканва да отговори на тези възражения. Писмените становища на страните се публикуват от съда в първия ден на заседанието, което ще помогне за по-доброто разбиране на техните позиции, казват експертите. Позицията на Украйна обаче вече е ясна, докато аргументите на Русия все още са неизвестни.
След това съдът ще изслуша страните и ще постанови решение. Ако установи, че е компетентен и че искът е изцяло или частично допустим, съдебното производство по същество ще продължи. В противен случай процесът ще приключи. Този етап от изслушването ще продължи до 27 септември, но решението относно компетентността ще бъде взето на по-късна дата. Дали делото ще бъде разгледано по същество, е от решаващо значение и защото това ще засегне временните мерки, които, макар и чисто юридически, са в сила. Ако съдът се съгласи с Русия и установи, че не е компетентен, временните мерки ще бъдат отменени.
На 16 март 2022 г. Международният съд на ООН постановява, че Руската федерация трябва незабавно да прекрати военните действия, започнати на 24 февруари 2022 г. на територията на Украйна, както и да гарантира, че военните и частните въоръжени формирования, организациите и лицата под неин контрол и ръководство няма да предприемат никакви стъпки в подкрепа на военните операции.
Моля, подкрепете ни.