... страна на обвиняемия.Определението на Районен съд – Монтана подлежи на обжалване с частна жалба и частен протест пред Окръжен съд – Монтана в тридневен срок.--
Стража Годишен - Новини
На 13 ноември 2025 година в открито съдебно заседание Районен
...... З. Н. В.Определението на Районен съд – Монтана подлежи на обжалване с частна жалба и частен протест пред Окръжен съд – Монтана в тридневен срок.
На 13 ноември 2025 година в открито съдебно заседание Окръжен
...... същия мярка за неотклонение „задържане под стража“.Определението на Окръжен съд – Монтана подлежи на незабавно изпълнение, окончателно е и не подлежи на обжалване и протест.
На 24 октомври 2025 година в открито съдебно заседание Районен
...... Б. Т. Б.Определението на Районен съд – Монтана подлежи на обжалване с частна жалба и частен протест пред Окръжен съд – Монтана в тридневен срок.--
На 17 октомври 2025 година в открито съдебно заседание Окръжен
...... под стража“ по отношение на И. А. Д.Определението подлежи на обжалване с частна жалба и частен протест пред Апелативен съд – София в тридневен срок.---
31 годишният Н М обвиняем за отглеждане на растения от рода на
...... шофира без да има право на това, за което му е издадено наказателно постановление.Определението на Районен съд-Варна подлежи на обжалване пред Окръжния съд в града.
На 2 септември 2025 г в открито съдебно заседание Окръжен
...... поради тенденциозност и последователност в деянията на обвиняемия към неговата майка.Определението на Окръжен съд – Монтана е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
На 1 август 2025 година в открито съдебно заседание Районен
...... Районен съд – Лом може да се обжалва или протестира с частна жалба или протест в тридневен срок пред Окръжен съд – Монтана.За допълнителни въпроси:
На 31 юли 2025 г в открито съдебно заседание Окръжен
...... е заявил промяната на настоящия си адрес в законоустановения 30-дневен срок.Определението на Окръжен съд – Монтана е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
На 9 юли 2025 г в открито съдебно заседание Окръжен
...... под стража“ спрямо И. А. Д.Определението може да се обжалва или протестира с частна жалба или протест в тридневен срок пред Апелативен съд – София.
На 30 юни 2025 г в открито съдебно заседание Окръжен
...... за неотклонение „задържане под стража“ по отношение на А. Ц. М.Определението на Окръжен съд – Монтана е окончателно е не подлежи на обжалване или протестиране.
Състав на Благоевградския окръжен съд потвърди определение на Районен съд Гоце
...... в с. Мосомище, противозаконно е запалил чужда движима вещ - товарен автомобил, на стойност около 200 000 /двеста хиляди/ лв.Определението на въззивната инстанция е окончателно.
50 годишният перничанин направил опит за убийство е задържан с постоянна
...... действия бил установен и задържан предполагаемия извършител на деянието – 50-годишен перничанин, познат на органите на МВР с множество криминални прояви.Изтърпявал е и ефективна присъда.
Състав на Окръжен съд – Силистра уважи искането на Окръжната
...... – Силистра с оглед довеждането му пред съда за определяне на мярка за неотклонение. Определението на Окръжния съд подлежи на обжалване пред Апелативния съд във Варна.
Окръжен съд – Благоевград взе мярка за неотклонение Задържане под
...... обжалвано и/или протестирано пред Апелативен съд-София в 3-дневен срок, като в случай на жалба и/или протест делото е насрочено за 16.01.2025 г. от 10:00 часа.
Районна прокуратура – Монтана наблюдава досъдебно производство за причиняване на
...... 16.12.2024 0 1121 АнкетаДаНе -->Най-четениНай-коментирани 17:00 12.12.2024 0 235005 14:51 13.12.2024 0 148335 10:50 12.12.2024 0 106532 22:45 12.12.2024 0 103253 23:13 15.12.2024
Мярка за неотклонение Задържане под стража по отношение обвиняем в
...... С. е взета най- тежката мярка за неотклонение „Задържане под стража“ подлежи на обжалване с частна жалба и частен протест, пред Окръжен съд - Кюстендил.
Окръжен съд – Кюстендил взе мярка за неотклонение Задържане под
...... обвиняемият може да извърши др. престъпление.Определението може да се обжалва и протестира в 3-дневен срок, считано от днес пред САС и подлежи на незабавно изпълнение.
Варненски окръжен съд определи мярка задържане под стража на 44 годишeн
...... съд прецени, че към момента единствената възможна мярка за неотклонение спрямо 44-годишния мъж е най- тежката - „задържане под стража“. Определението на съда подлежи на обжалване.
Варненски окръжен съд определи мярка задържане под стража на 44 годишeн
...... прецени, че към момента единствената възможна мярка за неотклонение спрямо 44-годишния мъж е най- тежката - „задържане под стража“. Определението на съда подлежи на обжалване.
Съдът уважи искането на прокуратурата и взе най тежката мярка за
...... на определението по мярката е в 3-дневен срок, като в случай на жалба делото бе насрочено пред ВОС за 5 юли т.год. от 10 часа.
Районният съд във Велико Търново задържа под стража 22 годишен мъж
...... хванати от полицията в Килифарево на 5 юни. Сред трафикантите има и непълнолетно лице.Двама от трафикантите направиха опит да избягат и след преследване бяха задържани.Разследването продължава.
Варненски окръжен съд определи мярка задържане под стража на 37 годишeн
...... съд прецени, че най- подходящата мярка за неотклонение спрямо 37-годишния мъж от Варна е най- тежката - „задържане под стража“. Определението на съда подлежи на обжалване.
Окръжен съд – Кюстендил взе мярка за неотклонение Задържане под
...... Окръжен съд - Кюстендил.Определението, с което спрямо албанския гражданин бе взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“, подлежи на обжалване пред Апелативен съд – София.
Мярка за неотклонение задържане под стража наложи Районен съд
...... по мярката е в 3-дневен срок, като в случай на жалба делото бе насрочено пред ВОС за 10 април т.год. от 13 часа.
Варненски окръжен съд определи мярка задържане под стража на 33 годишния
...... съда не бяха представени доказателства в обратната посока, бе определена единствената подходяща мярка за неотклонение към момента, а именно най- тежката – „задържане под стража“.
Районен съд Девня уважи искането на Териториалното отделение на Районна прокуратура Варна
...... с постановление на наблюдаващия случая прокурор. От днес мъжът е задържан под стража. Определението на съда подлежи на въззивна проверка от Окръжния съд във Варна.
18 годишен младеж обвинен в убийството на стрелеца Тристан Шери в
...... да се страхува за безопасността си, на steakhouse.Той запази позицията си под гаранция и ще се яви отново в окръжния съд в Кловърхил в петък.
Районен съд– Кюстендилвземярка за неотклонение Задържане под стража по отношение наБ Н
...... съда.Определението, с което по отношение наБ.Н.е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“,подлежи на обжалванепред Окръжен съд– Кюстендил, в 3- дневен срок, считано от днес.
Районния съд във Варна уважи искането на Прокуратурата и наложи
...... нанесъл удари по тялото Е.К. противозаконно отнел 350 лева от потърпевшия мъж и си тръгнал.Определението на съда подлежи на обжалване пред Окръжния съд във Варна.
СГС задържа под стража 29 годишния Стефан Шекеров който е обвинен
...... на 28 ноември.Цялата тема следете в онлайн репортажа: Има ли по-дълбоко от дъното на българския футбол? Никой не може да даде отговор на този въпрос.
Софийският районен съд задържа под стража 20 годишен мъж обвинен в
...... хора, сочи обвинението.Цялата тема следете в онлайн репортажа: Има ли по-дълбоко от дъното на българския футбол? Никой не може да даде отговор на този въпрос.
Районен съд – Дупница взе мярка за неотклонение Задържане под
...... с 4 отделни деяния, предвид събраните към момента гласни и писмени доказателства, както и направените експертизи. Налице е и реална опасност от извършване на престъпление.
Окръжен съд – Монтана потвърди наложената от Районен съд РС
...... Монтана потвърди най-тежката мярка за неотклонение „Задържане под стража“.на Р. Б. Н.– 33 годишен, с основно образование, безработен, неосъждан,Определението на съда не подлежи на обжалване.
Мярка за неотклонение Задържане под стража по отношение обвиняем в
...... В. В. е взета най-тежката мярка за неотклонение „Задържане под стража“, подлежи на обжалване с частна жалба и частен протест, пред Окръжен съд - Кюстендил.
Мярка за неотклонение Задържане под стража по отношение обвиняем в
...... В. е взета най- тежката мярка за неотклонение „Задържане под стража“ подлежи на обжалване с частна жалба и частен протест, пред Окръжен съд - Кюстендил.
Районен съд– Кюстендилвземярка за неотклонение Задържане под стража по отношение наВ Г
...... влязла в сила на 23.02.2023 г., посочва в мотивите си за вземане на най- тежката мярка за неотклонение Районен съд – Кюстендил.Определениетоподлежи на обжалване .

63-годишен мъж е привлечен като обвиняем за блудство с две деца в Казанлък

Престъплението е извършено на 15 септември т.г. в Казанлък спрямо две малолетни момичета на осем и на 10 години.
Едно от пострадалите деца е живеело в блок в Казанлък, където апартамент обитавал и обвиняемият Е. Ж. Той е извършил деянието на стълбищна площадка в същата сграда, уточняват от прокуратурата. Подаден е и сигнал на спешен телефон.
Е. Ж. е задържан за срок до 72 часа с постановление на наблюдаващия прокурор. Спрямо него е внесено искане за вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража“, което е уважено от Окръжния съд в Стара Загора.
Припомняме, че в края на м.г. Районният съд в Казанлък постанови присъда, с която осъди 36-годишен мъж на пет години лишаване от свобода, при първоначален общ, режим за изнасилване и блудствени действия спрямо непълнолетно момиче.
Моля, подкрепете ни.
КОМЕНТАРИ
Престъплението е извършено на 15 септември т г в Казанлък спрямо
...... постанови присъда, с която осъди 36-годишен мъж на пет години лишаване от свобода, при първоначален общ, режим за изнасилване и блудствени действия спрямо непълнолетно момиче.
Извършителят на тежкото престъпление е работил в същия селскостопански обект
...... и е постановено задържане под стража. След редукцията на наказанието му предвид факта, че е непълнолетен, го грози лишаване от свобода от 5 до 15 години.
Състав на Окръжен съд – Варна уважи като основателно искането
...... следовател от Окръжния следствен отдел. Определението на съда подлежи на въззивна проверка от Апелативен съд – Варна, съобщиха от пресцентъра на Апелативна прокуратура - Варна.
Окръжна прокуратура – Добрич внесе в съда искане за налагане
...... момент 46-годишният мъж се намира в болнично заведение под охрана, поради влошаване на здравословното му състояние. Предстои съдът да определи мярка за неотклонение спрямо него.
По искане на Окръжна прокуратура – Варна съдът определи задържане
...... мярка за неотклонение спрямо него. Окръжният съд във Варна определи най-тежката такава, а именно „задържане под стража“. Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Варна.
Състав на Районен съд – Добрич уважи искането на Районната
...... му пред съда за определяне на мярка за неотклонение. От днес мъжът е задържан под стража. Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Добрич.
Състав на Варненския районен съд уважи искане на прокуратурата и
...... по мярката е в 3-дневен срок, като в случай на жалба делото бе насрочено пред горната съдебна инстанция за 31 май т.год. от 13 часа.
Съдът взе най тежката мярка за процесуална принуда по отношение на
...... районен съд по мярката е в 3-дневен срок, като в случай на жалба делото бе насрочено пред ВОС за 26 май т.г. от 13 часа.
Районен съд – Варна определи мярка за неотклонение задържане под
...... въззивната инстанция в 3-дневен срок, като в случай на жалба или протест делото е насрочено за разглеждане пред ВОС за 12 април от 13 часа.
По искане на Районна прокуратура – Добрич съдът определи най тежката
...... оглед довеждането му пред съда за определяне на мярка за неотклонение. Определението на Районен съд – Добрич подлежи на обжалване пред Окръжния съд в града.
Окръжен съд – Кюстендил взе мярка за неотклонение Задържане под
...... укриване или извършване на друго престъпление. Определението на Окръжен съд – Кюстендил може да се обжалва в 3- дневен срок пред Апелативен съд – София.














































