Решение Евгени - Новини

Реклама / Ads
0| 45|19.09.2023НОВИНИ

Радан Кънев: Австрия и Нидерландия нарушават задълженията си по договора на ЕС

.
Австрия и Нидерландия с упорития си отказ да ни допуснат в Шенген, нарушават задълженията си по договора на ЕС, при положение, че сме изпълнили критериите и това е многократно констатирано. Дори решение на ЕС не може да замени съгласието на тези две страни. Докато те ни блокират, не можем да станем членове на Шенген. Популизмът на австрийското правителство много вреди.

Това заяви пред Nova News евродепутатът Радан Кънев.

 

Коментарът му е по повод речта на председателката на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен за състоянието на съюза, в която тя призова Австрия и Нидерландия да спрат да блокират България и Румъния по пътя към Шенген. Виена и Амстердам обаче отказаха да вдигнат блокадата.

 

Според Радан Кънев Нидерландия няма аргументи за отказ, освен предизборен популизъм.

 

"Ние сме жертви на вътрешнополитически предизборен остро популистки дебат. Интересите им не са в посока България и Румъния да са изолирани икономически. Има шанс в обозримо бъдеще да бъдем в Шенген, важното е да не спираме усилията, дори да не се случи през 2023 г.", призова той.

 

Кънев коментира и протестите на земеделците. Според с определението “терористи” по адрес на зърнопроизводителите премиерът акад. Николай Денков е направил необходимата политическа провокация. Евродепутатът счита, че заради предизборен популизъм в Полша и Словакия двете държави са взели решение да продължат ембаргото върху украинското зърно, след като Европа реши, че няма да удължава забраната за внос. 

 

“Полша и Словакия са в разгара на предизборни кампании, затова те имат политически популизъм за мотивация, не трябва да вземаме пример от тях. По отношение на вноса от Украйна единственият възможен проблем е свързан със слънчогледа. Има противоречие между производителите и преработвателите", смята Кънев. 

Реклама / Ads
Уважаеми читатели, разчитаме на Вашата подкрепа и съпричастност да продължим да правим журналистически разследвания.

Моля, подкрепете ни.
Donate nowVisaMastercardVisa-electronMaestroPayPalEpay
Реклама / Ads
ОЩЕ ПО ТЕМАТА
. 1| 205|19.09.2023Доц. Милен Иванов: Полицаите имат нелетално средство, но то е опасно от близко разстояние. 0| 171|19.09.2023Шефът на МААЕ: Има известно подобрение на ситуацията около безопасността на Запорожката АЕЦ. 0| 211|19.09.2023Над 20 игри на Spinomenal дебютират в онлайн казиното на WINBET. 0| 326|19.09.2023НСИ: Средният размер на пенсиите за стаж и възраст е нараснал с над 23% за година

КОМЕНТАРИ

Реклама / Ads
Реклама / Ads
Frognews
1| 394|19.09.2023НОВИНИ

България нямаше основание да забрани вноса на зърно от Украйна

.
Ако няма откъде да купим суровина, вероятно ще затворим. Производителите на растителни масла работят с намалени мощности. Има един завод, който спря временно. Той се нуждае с от голям капацитет. Въвеждането на забраната за внос от Украйна беше грешно решение. То беше взето под натиск от зърнопроизводителите. България нямаше основания за тази забрана.

Това заяви пред Нова телевизия Яни Янев от Съюз на производителите на растителни масла.

 

Повод за коментара му са протестите на земеделците, които недоволстват заради отмяната на забраната за внос на стоки от Украйна. 

 

“Мога със сигурност да кажа, че ако ние натоварим нашите мощности да работят с по-висок капацитет, това се отразява съществено на цените. Но основното в себестойността на слънчогледовото олио е цената на суровината”, посочи Яни Янев, Съюз на производителите на растителни масла.

 

Той допълни, че фабриките за преработване ще затворят при липса на суровина, но това не означава, че у нас няма да влиза продукция от други места: 

 

“Сигурно ще затворим, ако няма откъде да купим количества суровина. Ние сме един отворен пазар, забранен е вносът от Украйна, но слънчогледово олио може да влезе отвсякъде. Ние ще затворим фабриките, няма да произвеждаме българско, но ще влезе от други места”.

 

Атанас Атанасов от Федерацията на развъдните организации в говедовъдството посочи, че животновъдството разчита на по-евтина продукция, но забраната за внос на зърно няма да попречи на националната политика в България. Той даде пример, че продуктите, за които не е имало забрана като суровото и сухото мляко, не са довели до понижаване на цените за потребителя. Позицията му идва след като правителството мотивира решението си да премахне забраната за внос с това, че украинското зърно би спомогнало за намаляване на инфлацията. 

 

По темата за поканата за квоти какви стоки, в какво количество, за какъв период от време да се разпределят Атанасов посочи, че това не зависи от правителството. 

 

“Съгласно решението на ЕС за разрешаване на вноса от Украйна това се решава от украинското Министерство на икономиката. Ако има разрешение от украинското министерство за износ към България, нашето правителство не може да попречи”, добави той.

Реклама / Ads
Уважаеми читатели, разчитаме на Вашата подкрепа и съпричастност да продължим да правим журналистически разследвания.

Моля, подкрепете ни.
Donate nowVisaMastercardVisa-electronMaestroPayPalEpay
Реклама / Ads
ОЩЕ ПО ТЕМАТА
. 3| 854|19.09.2023Миньори и енергетици също натискат властта. Искат ясно и сигурно енергийно бъдеще на България. 15| 6602|18.09.2023Анализаторът Христина Карагеоргиева: Шенген е аварийна спирачка на Нидерландия за България. 5| 2711|18.09.2023Освободеният като съветник на министъра на отбраната Мустафа Емин, заплашен с изключване от ”Да, България”. 2| 2481|18.09.2023Крум Зарков: Отпадането на мониторинговия механизъм над България трябва да насърчи задълбочаването на реформите

КОМЕНТАРИ

Реклама / Ads

Това заяви пред Нова телевизия Яни Янев от Съюз на

...

... се решава от украинското Министерство на икономиката. Ако има разрешение от украинското министерство за износ към България, нашето правителство не може да попречи”, добави той.











Решението на Конституционния съд е факт Оттук насетне ние като

Решението на Конституционния съд е факт Оттук насетне ние като

...

... Къде отива обективността на едно разследване? Прокуратурата и следователите в съдебната система са натоварени по закон да решават според събраните доказателства и по вътрешно убеждение".