Предлага Мнозинство - Новини

Управляващото мнозинство предлага лекарствата за деца до 7 години да

Управляващото мнозинство предлага лекарствата за деца до 7 години да

...

... демографската криза. Наистина го правим за хората и това е факт“, допълни той.Балабанов бе категоричен, че в момента няма трусове между управляващите, най-важен бил бюджетът.


Поредният опит за избор на председател на Народното събрание коментираха

Поредният опит за избор на председател на Народното събрание коментираха

...

... политическо правителство ще има, но дано не го получим по трудния начин – еднолична власт или влошаване на международното положение с екзистенциални заплахи за България”.  


От името на парламентарната група на БСП Борислав Гуцанов предложи

От името на парламентарната група на БСП Борислав Гуцанов предложи

...

... пети път издигна кандидатурата на Наталия Киселова, упорито наричана Кисельова от самия председателстващ Кирилов.ГЕРБ-СДС препотвърди кандидатурата на Рая Назарян, а „Възраждане“ – на Петър Петров.









Реклама / Ads
2| 146|20.09.2023НОВИНИ

”Проблем в коалицията”: ПП-ДБ предлага Бойко Рашков да поеме комисията за спецслужбите

.
Бойко Рашков
„Атанас Атанасов подава оставка от длъжността председател на комисията за контрол над службите, защото от ГЕРБ и Борисов бе поет ангажимент за тяхната реформа, който бе оттеглен. Това за нас е проблем“. Така депутатът от „Демократична България“ Йордан Иванов коментира оттеглянето на Атанасов от ръководния пост.

Според Иванов „ГЕРБ поставят управлението на службите в ръцете на президента Румен Радев. Депутатът от ДБ коментира още, че оставката на Атанасов е знак, че ангажиментите трябва да се спазват. „За нас това е проблем, защото сме в това мнозинство, за да реформираме”, подчерта Йордан Иванов.

 

„Оттук насетне председателството на тази комисия ще поеме Бойко Рашков”, съобщи депутатът. Рашков е бивш министър на вътрешните работи, а сега е депутат от "Продължаваме промяната".

 

За да оглави комисията обаче, Рашков трябва да бъде гласуван с обикновено мнозинство от пленарната зала. Ако не получи подкрепата на ГЕРБ и ДПС, гласовете на ПП-ДБ не са достатъчно за избора му.

 

В управлението на кабинета "Петков" Рашков бе един от най-активните срещу ГЕРБ и ДПС министри, а те от своя страна най-яростно критикуваха действията му.

Реклама / Ads
Уважаеми читатели, разчитаме на Вашата подкрепа и съпричастност да продължим да правим журналистически разследвания.

Моля, подкрепете ни.
Donate nowVisaMastercardVisa-electronMaestroPayPalEpay
Реклама / Ads
ОЩЕ ПО ТЕМАТА
. 10| 3041|20.09.2023Камен Алипиев: Терзиев е автогол за ПП-ДБ, В София ще са важни районните кметове. 10| 2516|19.09.2023Депутат от ПП-ДБ отрече да има коалиция с ДПС. 3| 2654|19.09.2023Йордан Терзийски, ПП-ДБ: Натискът за оставката на Кирил Вътев политизира протеста на земеделците. 17| 3610|17.09.2023Арабаджиев от ПП-ДБ: Отпадането на забраната за внос на украинско зърно има икономически ползи за България

КОМЕНТАРИ

Реклама / Ads
Реклама / Ads
Frognews
0| 127|19.09.2023НОВИНИ

След два часа дебати: Така и не приеха нито един текст от антикорупционния закон

.
Източник: БГНЕС
Депутатите започнаха работа по новия Антикорупционен закон. Вносител на предложението са депутати от ГЕРБ-СДС.

С проектозакона досегашната КПКОНПИ се разделя на две и се създава съвсем нова Комисия за противодействие на корупцията, която да разследва лица, заемащи високи публични длъжности, за корупционни престъпления, конфликт на интереси и несъвместимост на имуществото им с декларираните доходи. Кръгът на лица, обект на дейността на комисията, е широк - президент, депутати и евродепутати, министри, конституционни съдии, членове на регулаторни органи  и други - та чак до ръководителите на БЧК и публичните възложители на обществени поръчки.

 

Предлага се новата комисия да е 3-членна с 6-годишен мандат, като всеки от членовете да я председателства за по 2 години, като редът на ротацията ще се определя чрез жребий. 

 

Спорът между депутатите започна още с изискванията към образованието на членовете на новия орган - дали освен юридическо, да могат да имат и икономическо, и дали освен юридически стаж, да се зачита и стажът им в служби за сигурност, дали той да е 5 години, както се предлага, 7 или 10. Съгласие има за това да се избират от Народното събрание. 

 

По предложение на ПП-ДБ преди това Номинационна комисия трябва да прави подбор на кандидатите и да ги класира. Това предизвика гнева на опозицията, но и на ГЕРБ. ПП-ДБ се оказаха сами срещу всички и заради предложението изборът в зала да става с 2/3 от гласовете. 

 

Радомир Чолаков от ГЕРБ-СДС предупреди, че това е противоконституционно, тъй като в основния закон изрично е записано къде се гласува с квалифицирано мнозинство и че те ще сезират КС:


"Колеги, няма да се сърдите, ако след като се приеме това -  ние ще ви подкрепим, за да ви позволим да си направите експеримента, да депозираме искане в Конституционния съд за неговата съотносимост". 

 

Признанието му, че до това предложение се е стигнало след среща между представители на двете управляващи партии, в която ПП-ДБ са били представени от Лена Бориславова в цитирам „неизвестно какво качество“ пък допълнително наля масло в огъня. 

 

Тошко Йорданов:


"Защо при всичко, което казахте, групата на ГЕРБ ще подкрепи тоя скапан закон. И второ, да ви кажа за Лена Бориславова -  тя разбира от всичко. Където се намеси, това което предлага, пада в Конституционния съд".

 

Цончо Ганев:

 

"Ставаме свидетели на поредната срамна за българския парламентаризъм ситуация. Очаквам да докажете колко сте нефелни, не ставете, пращате човек, който няма нищо общо с парламент, с правителство, с изпълнителна власт, с нищо. Само че аз очаквах, честно казано, да присъства на тази среща татко Петко".


След размяната на реплики по искане на ПП-ДБ беше дадена почивка. Така 2 часа след началото на дебата, не е гласуван нито един текст.

Реклама / Ads
Уважаеми читатели, разчитаме на Вашата подкрепа и съпричастност да продължим да правим журналистически разследвания.

Моля, подкрепете ни.
Donate nowVisaMastercardVisa-electronMaestroPayPalEpay
Реклама / Ads
ОЩЕ ПО ТЕМАТА
. 1| 611|19.09.2023Показаха новите варианти на тестовете за НВО след 7. клас. 0| 1020|19.09.2023Кървава трагедия в с. Черногорово: Мъж уби жена си и дъщеря си, след което отне живота си. 3| 884|19.09.2023Прокуратурата и СДВР за убийството на младежа след гонитба с полицията: Не може да се говори за пряк умисъл. 0| 2011|19.09.2023Очакват ни облаци следобед

КОМЕНТАРИ

Реклама / Ads
 

Реклама / Ads
0| 32|18.09.2023НОВИНИ

Петър Витанов: В цялата страна има огромен заряд срещу промяната на националния празник

.
„Националният празник не може да се пипа. Той докосва емоционално всеки български гражданин. Когато даваш заявка да промениш националния празник, въпреки че мнозинството български граждани не го искат, трябва да си готов да посрещнеш и последствията“.

Това каза евродепутатът и един от инициаторите за провеждане на референдум за запазването на Трети март като национален празник Петър Витанов пред Euronews Bulgaria.

 

„Обикаляме цялата страна и наистина не съм виждал такъв заряд сред хората за Трети март. Няма спор около тази дата, съвременниците на Освобождението са приели празника като най-значимия, това е раждането на Третата българска държава“, коментира Витанов и добави, че явно в българската политика има „нов Вълко Червенков, който пак иска да маха празника“.

 

Петър Витанов е на мнение, че дневният ред на българите не включва промяната на национални празници, но управляващото мнозинство е решило да повдигне темата точно сега, вероятно с други подбуди.

 

„Хората, които го правят, или не познават българската история и психология, или се прави опит за отклоняване на общественото внимание. Сега обаче тази тема ще се върне като бумеранг“, каза още Витанов и добави, че Инициативният комитет за Трети март ще бъде регистриран следващата седмица: „Каузата е надпартийна, тя е национална“.

 

Евродепутатът оценява вниманието на Урсула фон дер Лайен към България и Румъния, демонстрирано в речта ѝ за състоянието на Съюза, но не смята, че ще има непосредствен ефект от нейните думи.

 

„Имаме препотвърждаване на позицията и Комисията, както и на Европейския парламент, които са ясни от много време насам. Има редица декларации, гласувания, с които бе заявено, че България и Румъния трябва да се присъединят към Шенген. По-малко от 24 часа след този призив обаче Австрия декларира, че няма да ревизира решението си. Очевидно не полагаме достатъчно усилия, защото Румъния например заплаши, че ще съди Австрия за пропуснати ползи, предлага на България да създадем „мини Шенген“ или да отворим вътрешните си граници след 1-и януари.

 

Активна е в ответните стъпки, а ние седим и се водим по течението“, коменира Витанов, който е член на Групата на социалистите и демократите в ЕП.

 

По повод прекратения Мониторинг за сътрудничество и проверка, Петър Витанов е на мнение, че няма поводи за еуфория.

 

„От 2019-а година е ясно, че механизмът ще бъде прекратен. Де юре съществуваше, но де факто беше отпаднал. И това действие ми прилича на захарно петле, което ни дават, за да се притъпи горчивия вкус от неприемането ни в Шенген“, заяви Витанов.

Според него не може да се смята, че България ще успее да влезе в Шенген заради решението си да вдигне забраната за внос на украинско зърно.

 

„Ако някой вярва, че ще ни пуснат в Шенген заради зърното, то той е политически наивник. Няма връзка между двете неща. Другите четири граничещи държави не се отказаха от продоволствената си сигурност, въпреки че са в клуба на най-големите съюзници на Украйна“, добави той.   

 

Петър Витанов е категоричен, че за нарастващото недоволство и протестите са виновни управляващите с необяснимите си действия по ред въпроси.

 

„Сами се отказваме от възможността за по-евтин петрол. Виждате какво става по българските бензиностанции и в момента. Скоро ще минем на либерализиран пазар за електроенергия, което означава, че ще имаме три, четири пъти по-скъп ток. Властта нарича терористи тези, които носят една шеста от брутния вътрешен продукт – земеделските производители. Подобни действия на правителството водят само до едно – недоволство. И зад него не стои нито Путин, нито Ким Чен Ун“, завърши Петър Витанов.

 

За контакт с Групата на Прогресивния алианс на социалистите и демократите в ЕП: https://www.socialistsanddemocrats.eu/


.

Това каза евродепутатът и един от инициаторите за провеждане на

...

... И зад него не стои нито Путин, нито Ким Чен Ун“, завърши Петър Витанов. За контакт с Групата на Прогресивния алианс на социалистите и демократите в ЕП:


Реклама / Ads
0| 73|14.09.2023НОВИНИ

Светът върви към бъдещето, Русия – към Северна Корея. А ние?

.
Срещата за изкуствения интелект в САЩ е голяма крачка на човечеството в бъдещето. Това са определения на експерти по повод постигнатия консенсус в полза на регулирането на изкуствения интелект. Разговорите, по инициатива на сенатор Чък Шумър, лидер на демократичното мнозинство в Сената, бяха с цел да се се разработят закони за по-добър контрол на изкуствения интелект.

Сред участниците баха основателят на Space X Илон Мъск, създателят на Facebook Марк Зукърбърг, основателят на Microsoft Бил Гейтс и създателят на Chat GPT Сам Олтман. Разсеяни бяха притесненията, че бързият технологичен напредък ще доведе до загуба на работни места, онлайн дезинформация и други вредни последици.

„Мисля, че това беше много цивилизована дискусия между някои от най-силните хора в света. Сенатор Шумър направи голяма услуга на човечеството, с подкрепата на останалата част от Сената, и мисля, че от това ще излезе нещо добро. Смятам, че тази среща може да остане в историята като много важна за бъдещето на цивилизацията“, заяви милиардерът Илон Мъск.

 

Темата за ИИ засяга пряко и България. Институтът GATE създава цифров двойник на София. Мисията на GATE е да провежда приложни изследвания, да развива иновации и да предлага образование в областта на големите данни и изкуствения интелект в сътрудничество с правителството, индустрията и предприемачите. Въз основа на това, институтът ще създаде добре образовани професионалисти, нови възможности за бизнес и обществено въздействие в България и Европа.

 

Вече 4-а година се работи у нас в областта на големите данни и изкуствения интелект. Направленията, в които става това са "Градове на бъдещето", "Цифрово здравеопазване", "Интелигентно правителство", и "Умна индустрия". Широк спектър, който дава възможност да се постигнат много неща в полза на обществото, в полза на всеки един гражданин, категорични са експерти.

 

ИИ може да бъде полезен във всяка една точка от ежедневието ни, но най-полезен е в областта на здравеопазването. С негова помощ могат да бъдат открити нови лекарства, да се усъвършенства лекуването на различни заболявания, в зависимост от спецификата на всеки един човек. В института фокусът е върху болестта на Алцхаймер, където съвместно с Оксфордския университет е разработен модел, чрез който да могат да се класифицират хора, намиращи се в предклинична фаза на болестта.

Това са само част от ползите. Има и рискове, по които се работи усилено, за да се минимализират вредите от злоупотреби с ИИ.

 

***

Лидерът на Северна Корея е на посещение в Русия, където се срещна с президента Владимир Путин. След разговора между двамата владетелят на Кремъл заяви, че Северна Корея е най-добрият приятел на Русия. Ким Чен Ун пък увери, че подкрепя „свещената битка“ на Русия срещу „империализма и Запада“.

 

Северна Корея е сред 5-те най-изостанали държави в света. През 2022 г. икономиката на страната е спаднала с -2%. Брутният вътрешен продукт на страната е около 16 милиарда долара при население 29 млн души. БВП на България е 88 милиарда долара при по-малко от 7 млн население. БВП на глава от населението на Северна Корея е под 2000 долара, което е 154 място в света. Средната работна заплата е около 48 долара на месец.


.

Сред участниците баха основателят на Space X Илон Мъск създателят

...

... от евро-атлантическите структури и стремеж към някакъв неясен неутралитет? Няма ли най-сетне здравият разум у българина да заработи? Напред към бъдещето или назад към руско-севернокореския модел? Фрог нюз




Основният проблем който трябва да решат политиците е промяна на

Основният проблем който трябва да решат политиците е промяна на

...

... отговорност, това е ръководителят на медията, за да бъде възстановено доверието. Очакваме и от СЕМ намеса. До момента и тяхната реакция е незадоволителна“, посочи журналистката.