След два часа дебати: Така и не приеха нито един текст от антикорупционния закон> -->Реклама / AdsТърси:Вторник, 19 Септември 2023, 13:24 ПРЕЗИДЕНТСКИ ИЗБОРИПАРЛАМЕНТАРНИ ИЗБОРИ -->#останивкъщи --> -->ПАРЛАМЕНТАРНИ ИЗБОРИ -->НОВИНИГЛАСЪТ НА ЖАБАТАГЛАСЪТФ
С проектозакона досегашната КПКОНПИ се разделя на две и се основава напълно нова Комисия за противопоставяне на корупцията, която да проверява лица, заемащи високи обществени длъжности, за корупционни закононарушения, спор на ползи и несъответственост на имуществото им с заявените приходи. Кръгът на лица, обект на активността на комисията, е необятен - президент, депутати и евродепутати, министри, конституционни съдии, членове на регулаторни органи и други - та чак до ръководителите на БЧК и обществените възложители на публични поръчки.
Предлага се новата комисия да е 3-членна с 6-годишен мандат, като всеки от членовете да я ръководи за по 2 години, като редът на ротацията ще се дефинира посредством чоп.
Спорът сред депутатите стартира още с условията към образованието на членовете на новия орган - дали с изключение на юридическо, да могат да имат и икономическо, и дали с изключение на юридически стаж, да се зачита и стажът им в служби за сигурност, дали той да е 5 години, както се предлага, 7 или 10. Съгласие има за това да се избират от Народното събрание.
По предложение на ПП-ДБ преди този момент Номинационна комисия би трябвало да прави асортимент на претендентите и да ги класира. Това провокира гнева на опозицията, само че и на ГЕРБ. ПП-ДБ се оказаха сами против всички и поради предлагането изборът в зала да става с 2/3 от гласовете.
Радомир Чолаков от ГЕРБ-СДС предизвести, че това е противоконституционно, защото в главния закон категорично е записано къде се гласоподава с квалифицирано болшинство и че те ще сезират Конституционен съд:
" Колеги, няма да се сърдите, в случай че откакто се одобри това - ние ще ви подкрепим, с цел да ви позволим да си извършите опита, да депозираме искане в Конституционния съд за неговата съотносимост ".
Признанието му, че до това предложение се е стигнало след среща сред представители на двете ръководещи партии, в която ПП-ДБ са били показани от Лена Бориславова в изтъквам „ незнайно какво качество “ пък в допълнение наля масло в огъня.
Тошко Йорданов:
" Защо при всичко, което казахте, групата на ГЕРБ ще поддържа тоя прогнил закон. И второ, да ви кажа за Лена Бориславова - тя схваща от всичко. Където се намеси, това което предлага, пада в Конституционния съд ".
Цончо Ганев:
" Ставаме очевидци на следващата срамна за българския парламентаризъм обстановка. Очаквам да докажете какъв брой сте нефелни, не ставете, пращате човек, който няма нищо общо с парламент, с държавно управление, с изпълнителна власт, с нищо. Само че аз чаках, почтено казано, да участва на тази среща баща Петко ".
След размяната на реплики по искане на ПП-ДБ беше дадена отмора. Така 2 часа след началото на дебата, не е гласуван нито един текст.
Предлага се новата комисия да е 3-членна с 6-годишен мандат, като всеки от членовете да я ръководи за по 2 години, като редът на ротацията ще се дефинира посредством чоп.
Спорът сред депутатите стартира още с условията към образованието на членовете на новия орган - дали с изключение на юридическо, да могат да имат и икономическо, и дали с изключение на юридически стаж, да се зачита и стажът им в служби за сигурност, дали той да е 5 години, както се предлага, 7 или 10. Съгласие има за това да се избират от Народното събрание.
По предложение на ПП-ДБ преди този момент Номинационна комисия би трябвало да прави асортимент на претендентите и да ги класира. Това провокира гнева на опозицията, само че и на ГЕРБ. ПП-ДБ се оказаха сами против всички и поради предлагането изборът в зала да става с 2/3 от гласовете.
Радомир Чолаков от ГЕРБ-СДС предизвести, че това е противоконституционно, защото в главния закон категорично е записано къде се гласоподава с квалифицирано болшинство и че те ще сезират Конституционен съд:
" Колеги, няма да се сърдите, в случай че откакто се одобри това - ние ще ви подкрепим, с цел да ви позволим да си извършите опита, да депозираме искане в Конституционния съд за неговата съотносимост ".
Признанието му, че до това предложение се е стигнало след среща сред представители на двете ръководещи партии, в която ПП-ДБ са били показани от Лена Бориславова в изтъквам „ незнайно какво качество “ пък в допълнение наля масло в огъня.
Тошко Йорданов:
" Защо при всичко, което казахте, групата на ГЕРБ ще поддържа тоя прогнил закон. И второ, да ви кажа за Лена Бориславова - тя схваща от всичко. Където се намеси, това което предлага, пада в Конституционния съд ".
Цончо Ганев:
" Ставаме очевидци на следващата срамна за българския парламентаризъм обстановка. Очаквам да докажете какъв брой сте нефелни, не ставете, пращате човек, който няма нищо общо с парламент, с държавно управление, с изпълнителна власт, с нищо. Само че аз чаках, почтено казано, да участва на тази среща баща Петко ".
След размяната на реплики по искане на ПП-ДБ беше дадена отмора. Така 2 часа след началото на дебата, не е гласуван нито един текст.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ