... организацията. Русия определи фондацията на Навални за терористична организация Съдебното заседание се проведе при закрити врати, а журналисти бяха допуснати единствено за обявяването на решението
Полша Съд - Новини
На Полша е казано да признае еднополовите бракове регистрирани другаде
...... това е важна стъпка по пътя към равенството в брака.Междувременно лявоцентристкият член на Европейския парламент Кшищоф Смишек написа в социалните медии, че „историята се случва“.
Върховният съд на Европейския съюз нареди на Полша да признае
...... или общи данъчни декларации.Не е ясно дали са консервативни. новият президент Карол Навроцки ще приеме предложението. Президентът може да наложи вето на предложения закон.Свързани теми
ВАРШАВА Полша АП — Във вторник най висшият съд на Европейския
...... медицински досиета или съвместни данъчни декларации.Не е ясно дали новият консервативен президент Карол Навроцки ще приеме предложението. Президентът може да наложи вето на предложения закон.
Полски съд днес блокира екстрадирането в Германия на украинец заподозрян
...... го построят“, заяви Туск.На 15 октомври Италия също спря екстрадицията на друг украинец - Сергей Кузнецов, който също е свързан с експлозиите на „Северен поток“.
Полски съд днес блокира екстрадирането в Германия на украинец заподозрян
...... построят“, заяви Туск.На 15 октомври Италия също спря екстрадицията на друг украинец - Сергей Кузнецов, който също е свързан с експлозиите на „Северен поток“. Инфо: БТА
Български гражданин издирван с Европейска заповед за арест да бъде
...... основава естеството на Европейската заповед за арест.Румен С. ще остане под стража до фактическото му предаване на полската страна. Решението на Апелативния съд е окончателно.
Варненският апелативен съд потвърди решението на Окръжния съд и разпореди
...... необходимостта от взаимно доверие между държавите членки. Съгласно закона, Румен С. ще остане в ареста до фактическото му предаване на полските власти. Решението е окончателно.
Върховният съд на Полша съобщи снощи че е потвърдил резултатите
...... на 1 юни с 50,89 процента от гласовете. Претендентът, издигнат от управляващата "Гражданска коалиция" - кметът на столицата Варшава Рафал Тшасковски, остана с 49,11 процента.
Върховният съд на Полша съобщи снощи че е потвърдил резултатите
...... на 1 юни с 50,89 процента от гласовете. Претендентът, издигнат от управляващата "Гражданска коалиция" - кметът на столицата Варшава Рафал Тшасковски, остана с 49,11 процента.
Върховният съд на Полша съобщи снощи че е потвърдил резултатите
...... на 1 юни с 50,89 процента от гласовете. Претендентът, издигнат от управляващата "Гражданска коалиция" - кметът на столицата Варшава Рафал Тшасковски, остана с 49,11 процента.
Камарата на полския Върховен съд за извънреден контрол и обществени
...... юни.Решението идва след седмици на правни и политически сътресения, белязани от масови оспорвания на резултата от гласуването и продължаващ спор относно легитимността на самия съвет.
Върховният съд на Полша съобщи че е потвърдил резултата от
...... националистическата опозиция, въпреки многобройните обжалвания, предаде АФП.Съдия Кшищоф Вияк обяви, че съдът е „постановил валидността на избора на Карол Тадеуш Навроцки за президент“ след изслушване.
Центърът за мониторинг на расизма и ксенофобското поведение OMZRiK в
...... предложение на най-малко 140 членове на Събранието“, гласи конституцията, цитирана от изданието "Euroactive".Когато срещу президента бъде повдигнато обвинение, той или тя се отстранява от длъжност.
Филмът чиято премиера беше на 5 септември 2023 г във
...... Делото срещу президента е заведено от Център за мониторинг на расисткото и ксенофобското поведение, а първото изслушване ще се проведе пред Областния съд във Варшава.
Върховният съд на Полша определи за незаконни плановете на правителството
...... това за противоконституционно.Правителството на ПиС похарчи над 2 млрд. злоти за ТВП през 2023 г. и над 7 млрд. злоти от 2017 до 2022 г.
Полският върховен съд днес отхвърли като незаконни плановете за ликвидиране
...... с нови програми и журналисти, предава БНТ. Правителството на Туск сигнализира, че след ликвидацията иска да ги възстанови като нови юридически лица и под ново ръководство.
Върховният съд на Полша отхвърли като незаконни плановете за ликвидиране
...... медиен съвет", допълва съдът, визирайки институцията, създадена по време на управлението на ПИС и състояща се от няколко настоящи или бивши членове на партията. /БГНЕС
Полският върховен съд днес отхвърли като незаконни плановете за ликвидиране
...... че след ликвидацията иска да ги възстанови като нови юридически лица и под ново ръководство.Последвайте ни във и Вече може да ни гледате и в
Върховният съд на Полша отхвърли като незаконни плановете за ликвидиране
...... медиен съвет", допълва съдът, визирайки институцията, създадена по време на управлението на ПИС и състояща се от няколко настоящи или бивши членове на партията. /БГНЕС
Конституционният съд на Полша забрани на депутатите да разследват управителя
...... и 2014 г. Бяха подадени повече от 1000 отделни жалби за вота, който също съвпадна с референдум, организиран от PiS, за да увеличи подкрепата си.

Руски шантаж: Кремъл заплашва, че ще напусне Съда на ООН в Хага

Украйна обвинява Русия в нарушаване на Конвенцията за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид.
"Няма никакво съмнение, че решението ще бъде възможно най-политизирано. Ако Международният съд на ООН наистина се съгласи с Киев и колективния Запад, той завинаги ще загуби доверието на Русия и други държави в някогашния авторитетен орган на правосъдието. Ако резултатът от делото вместо юридическо решение бъде огласен като откровена глупост, Русия ще трябва да обмисли сценарий с излизане от юрисдикцията на Международния съд на ООН, което само по себе си не е лесна юридическа задача, защото той е един от основните органи на ООН, а Статутът на Международния съд - неразделна част от Устава на ООН" - написа сенаторът в Телеграм-канала. "Наблюдава се постепенно разпадане на всички органи на ООН. Казвам това с искрено съжаление", добави той.
Косачев отбеляза, че в началото на процеса първо ще бъдат изслушани предварителните възражения на Русия срещу подадения иск, след което ще бъдат представени позиции от "трети страни в производството". "За първи път в историята съдът позволи на 32 държави да се присъединят към процеса наведнъж. Това са всички държави от ЕС без Унгария, плюс Лихтенщайн, Норвегия, Канада, Великобритания, Нова Зеландия и Австралия.
Спорът се отнася до "тълкуването, прилагането и изпълнението на Конвенцията от 1948 г. за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид", както е посочено в иска на украинската страна. Официален Киев подава молба до Международния съд на ООН два дни след началото на пълномащабното военно нахлуване в Руската федерация - на 26 февруари 2022 г.
На първо място, украинската страна категорично заявява, че на нейна територия не е имало геноцид, заради който Русия, според нейния президент Владимир Путин, е нахлула в Украйна. "Руската федерация лъжливо твърди, че в Луганска и Донецка област на Украйна са извършени актове на геноцид, и на тази основа признава така наречените "Донецка народна република" и "Луганска народна република", а след това обявява и започва "специална военна операция" срещу Украйна", се казва в иска.
На второ място, Киев настоява съдът да "установи, че Русия няма правно основание да предприема действия в и срещу Украйна за предотвратяване и наказване на предполагаемия геноцид".
Трето, самата украинска страна обвинява Русия в "планиране на актове на геноцид в Украйна" и твърди, че Русия "умишлено убива представители на украинската националност и ги ранява тежко".
Според експерти за първи път се повдига този въпрос - не обвинения в геноцид, а обвинения в неправомерни обвинения в геноцид. Това обаче е самата същност на делото, но все още не се е стигнало до неговото разглеждане. Основният въпрос на настоящата фаза е именно дали съдът може да разгледа спора по същество. Предстоящите изслушвания ще се съсредоточат върху компетентността на съда и допустимостта на жалбата на Украйна.
Една от страните - обикновено ответникът - може да оспори компетентността на съда по дадено дело или да твърди, че съдът не може да разгледа делото по други причини, обяснява пресслужбата на Международния съд на ООН. В такъв случай страната повдига възражения срещу компетентността на съда или срещу допустимостта на жалбата, а съдът спира производството по същество. Другата страна се приканва да отговори на тези възражения. Писмените становища на страните се публикуват от съда в първия ден на заседанието, което ще помогне за по-доброто разбиране на техните позиции, казват експертите. Позицията на Украйна обаче вече е ясна, докато аргументите на Русия все още са неизвестни.
След това съдът ще изслуша страните и ще постанови решение. Ако установи, че е компетентен и че искът е изцяло или частично допустим, съдебното производство по същество ще продължи. В противен случай процесът ще приключи. Този етап от изслушването ще продължи до 27 септември, но решението относно компетентността ще бъде взето на по-късна дата. Дали делото ще бъде разгледано по същество, е от решаващо значение и защото това ще засегне временните мерки, които, макар и чисто юридически, са в сила. Ако съдът се съгласи с Русия и установи, че не е компетентен, временните мерки ще бъдат отменени.
На 16 март 2022 г. Международният съд на ООН постановява, че Руската федерация трябва незабавно да прекрати военните действия, започнати на 24 февруари 2022 г. на територията на Украйна, както и да гарантира, че военните и частните въоръжени формирования, организациите и лицата под неин контрол и ръководство няма да предприемат никакви стъпки в подкрепа на военните операции.
Моля, подкрепете ни.
КОМЕНТАРИ
Руски шантаж: Кремъл заплашва, че ще напусне Съда на ООН в Хага

Украйна обвинява Русия в нарушаване на Конвенцията за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид.
"Няма никакво съмнение, че решението ще бъде възможно най-политизирано. Ако Международният съд на ООН наистина се съгласи с Киев и колективния Запад, той завинаги ще загуби доверието на Русия и други държави в някогашния авторитетен орган на правосъдието. Ако резултатът от делото вместо юридическо решение бъде огласен като откровена глупост, Русия ще трябва да обмисли сценарий с излизане от юрисдикцията на Международния съд на ООН, което само по себе си не е лесна юридическа задача, защото той е един от основните органи на ООН, а Статутът на Международния съд - неразделна част от Устава на ООН" - написа сенаторът в Телеграм-канала. "Наблюдава се постепенно разпадане на всички органи на ООН. Казвам това с искрено съжаление", добави той.
Косачев отбеляза, че в началото на процеса първо ще бъдат изслушани предварителните възражения на Русия срещу подадения иск, след което ще бъдат представени позиции от "трети страни в производството". "За първи път в историята съдът позволи на 32 държави да се присъединят към процеса наведнъж. Това са всички държави от ЕС без Унгария, плюс Лихтенщайн, Норвегия, Канада, Великобритания, Нова Зеландия и Австралия.
Спорът се отнася до "тълкуването, прилагането и изпълнението на Конвенцията от 1948 г. за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид", както е посочено в иска на украинската страна. Официален Киев подава молба до Международния съд на ООН два дни след началото на пълномащабното военно нахлуване в Руската федерация - на 26 февруари 2022 г.
На първо място, украинската страна категорично заявява, че на нейна територия не е имало геноцид, заради който Русия, според нейния президент Владимир Путин, е нахлула в Украйна. "Руската федерация лъжливо твърди, че в Луганска и Донецка област на Украйна са извършени актове на геноцид, и на тази основа признава така наречените "Донецка народна република" и "Луганска народна република", а след това обявява и започва "специална военна операция" срещу Украйна", се казва в иска.
На второ място, Киев настоява съдът да "установи, че Русия няма правно основание да предприема действия в и срещу Украйна за предотвратяване и наказване на предполагаемия геноцид".
Трето, самата украинска страна обвинява Русия в "планиране на актове на геноцид в Украйна" и твърди, че Русия "умишлено убива представители на украинската националност и ги ранява тежко".
Според експерти за първи път се повдига този въпрос - не обвинения в геноцид, а обвинения в неправомерни обвинения в геноцид. Това обаче е самата същност на делото, но все още не се е стигнало до неговото разглеждане. Основният въпрос на настоящата фаза е именно дали съдът може да разгледа спора по същество. Предстоящите изслушвания ще се съсредоточат върху компетентността на съда и допустимостта на жалбата на Украйна.
Една от страните - обикновено ответникът - може да оспори компетентността на съда по дадено дело или да твърди, че съдът не може да разгледа делото по други причини, обяснява пресслужбата на Международния съд на ООН. В такъв случай страната повдига възражения срещу компетентността на съда или срещу допустимостта на жалбата, а съдът спира производството по същество. Другата страна се приканва да отговори на тези възражения. Писмените становища на страните се публикуват от съда в първия ден на заседанието, което ще помогне за по-доброто разбиране на техните позиции, казват експертите. Позицията на Украйна обаче вече е ясна, докато аргументите на Русия все още са неизвестни.
След това съдът ще изслуша страните и ще постанови решение. Ако установи, че е компетентен и че искът е изцяло или частично допустим, съдебното производство по същество ще продължи. В противен случай процесът ще приключи. Този етап от изслушването ще продължи до 27 септември, но решението относно компетентността ще бъде взето на по-късна дата. Дали делото ще бъде разгледано по същество, е от решаващо значение и защото това ще засегне временните мерки, които, макар и чисто юридически, са в сила. Ако съдът се съгласи с Русия и установи, че не е компетентен, временните мерки ще бъдат отменени.
На 16 март 2022 г. Международният съд на ООН постановява, че Руската федерация трябва незабавно да прекрати военните действия, започнати на 24 февруари 2022 г. на територията на Украйна, както и да гарантира, че военните и частните въоръжени формирования, организациите и лицата под неин контрол и ръководство няма да предприемат никакви стъпки в подкрепа на военните операции.
Моля, подкрепете ни.




















