... станем и се борим за разрешаването на проблема“, каза д-р Хоег-Гулдберг. „Ако продължим да говорим на думи, но не продължим с решенията, значи се шегуваме.“
Голямата Криза - Новини
Транспортът в Америка преживява кризисен момент Можете да го видите
...... как работи (или не) в променящия се свят. Има големи сигнали в целия шум. Политиците и бизнес лидерите трябва да слушат внимателно какво ни казват.
Войната в Судан може да предизвиква най голямата гладната криза в
...... процента от тези, изправени пред катастрофални нива на глад – най-високото възможно ниво – въпреки че представляват по-малко от 3 процента от населението“, добави WFP.
Боевете между военните и паравоенните групировки в страната имат потенциала
...... операциите от Чад до Дарфур.„Последиците от бездействието надхвърлят майка, която не може да изхрани детето си, и ще оформят региона за години напред“, каза Маккейн.
Войната в Судан предизвиква най голямата криза на глада в света
...... справяне с кризата. „Надявам се, че този отрезвяващ доклад най-накрая ще разтърси света от безразличието му към ужасите, разиграващи се пред очите ни“, добави тя.
Разрушителен конфликт който бушува от около година между съперничещи си
...... да осигурят своята животоспасяваща помощ.„Последиците от бездействието надхвърлят майка, която не може да изхрани детето си, и ще оформят региона за години напред“, каза тя.
Конфликт който бушува от около година между съперничещи си генерали
...... осигурят своята животоспасяваща помощ.„Последиците от бездействието далеч надхвърлят майка, която не може да изхрани детето си, и ще оформят регион за години напред“, каза тя.
Войната в Судан заплашва да предизвика най голямата криза на глада
...... крайна сметка, прекратяването на военните действия и трайният мир е единственият начин да се обърне курсът и да се предотврати катастрофа“, се казва в него.
Налице е най голямата заплаха за управлението на министър председателя Виктор Орбан
...... е планиран протест срещу Орбан, но премиерът ще излезе на демонстрация, вероятно в събота, когато трябва да произнесе годишната си реч за състоянието на нацията.
Това стана най голямата заплаха за управлението на премиера Виктор Орбан
...... властта му.Протест срещу Орбан е планиран за петък, но премиерът ще излезе бой, вероятно в събота, когато трябва да произнесе годишното си обръщение към нацията.
Защитата на Рочдейл никога нямаше да бъде лесна за лейбъристите
...... завой от страна на лидера на лейбъристите. Това също е истинска катастрофа за лейбъристите и най-тежката криза на сър Кийр по времето, когато беше лидер.
Гражданската война в Судан е най голямата криза с разселването на деца
...... съперниците да започнат да говорят за прекратяване на конфликта, който уби най-малко 12 000 души и изпрати над 7 милиона да напуснат домовете си.Мирна Алшариф
Deutsche Pfandbriefbank или PBB германски кредитор фокусиран върху търговски имоти
...... пъти повече от сумата, която е заделила през същия тримесечен период през 2022 г. Това е история в процес на развитие и ще бъде актуализирана.
В Германия всеки четвърти лекар напуска професията Какво се прави
...... включително Дания, Швеция и Швейцария, защото условията на труд са по-добри – включително по-кратки часове за по-високо заплащане.Както Рот накратко казва, „колко струва нашето здраве?“РЕКЛАМА
Следвайте Гласове в ТелеграмГлавният изпълнителен директор на най голямата американска банка Джей Пи
...... the alarm that the situation needs to be tackled before it results in a crisis pic.twitter.com/HTOV1a1eEb — Ronald Kelly (@RonK3l) January 27, 2024Инфо: "24 часа"
Докато Голямата криза се развива ще видим много негативни събития
...... СергеевНов наш Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videosНашият Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8hКаналът ни в Телеграм: https://t.me/pogledВлизайте директно в сайта: https://www.pogled.info Така ще преодолеем ограниченията.Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците.
Голямото мнозинство от канадците са съгласни че по голямата имиграция подхранва
...... че … всички лидери не се представят по-слабо (партиите им). Което повдига въпроса: всичко това ще бъде ли свързано с напредването на лидерството?“ каза той.
Ренате Ниборг беше първата жена изпълнителен директор на Tinder но
...... технологията за борба със самотата. - Авторско право Euronews Business От Марта Родригес Мартинес & Том Гудуин и Наира Давлашян Публикувана на 22/11/2023 - 11:19 Споделете тази статия
Проблемите в българския футбол стигнаха и до световните медии благодарение
...... сега сме в 2023-а година. Нещата във футбола са напълно различни и това е, което искам да покажа на хората“, заяви още Димитър Бербатов.СНИМКА: БГНЕС
В зелен квартал на Дюселдорф Милена и Мануел Дейвид планирали
...... ни“, коментира Мюлер и посочва възхода на крайнодясната „Алтернатива за Германия“, втора по големина партия в допитванията, като част от причините за напрежението заради жилищата.
ГЕРБ ще бъде най голямата политическа сила след тези местни избори
...... Няма мярка, която да реши проблемите, трябват хоризонтални политики през образование, здравеопазване и т.н. Трябва да има политически консенсус, всички да се съгласят с това.
Заплахата от демографска криза в Украйна се натрупваше от известно
...... в ЕС е възможно. Защото ако хората чувстват, че няма светло бъдеще, те ще се опитат да останат на Запад". /БГНЕС Доминик Кълвъруел, „Киев Инидипендънт“
През повече от трите си десетилетия в политиката Бенямин Нетаняху
...... той ще се основава на игра с нулева сума: или ние, или те.“ И този път „Mr Security“ може да не успее да постигне резултата.
Ивайло Дичев, DW: Земеделските субсидии облагодетелстват шепа мега собственици, които искат да монополизират пазара
Това написа в свой анализ за Дойче веле културологът и университетски преподавател проф. Ивайло Дичев. Вижте и цялата публикация:
"С приближаването на местните избори започват антиправителствените мобилизации – от зърнарите до миньорите и от путинистите до журналистите. Нали не сте чували някой да се бори срещу частния си работодател. При нашия пост-соц-капитализъм работници и работодатели рамо до рамо клатят държавата. На другата страна мълчаливото мнозинство очаква правителството да прояви твърдост - това, писаха, щяло да е бойното му кръщение. Цветанка Андреева се запита дали Денков може да се окаже българския Тачър, доколкото британската министър-председателка навремето успя да пречупи гръбнака на профсъюзите след стачки и улични битки, като в последна сметка изправи на крака икономиката на страна си.
Тази перспектива не е особено вероятна не само заради мекия и сговорчив характер на академика, но и заради това, че зад него не стои мажоритарно-излъчено мнозинство като в лондонския парламент. Собствената му партия понякога изглежда твърде демократична - през май например тя реши да предоговаря затварянето на Мариците, колкото и ясно да е, че тези централи са обречени и най-добре е европейските пари да се използват за изграждане на нови мощности, съответно – за нови работни места за съкратените. А колебанието на властта винаги ражда протести, защото, както знаем, има различни интереси. Един профсъюзен деец обясни, че предложените документи по темата били много сложни, не ставало ясно какво точно ще се прави. И потъваме в обичайната тема – няма комуникация, не се обяснява. Хайде да видим като се срещнаха, стана ли им по-ясно.
Става въпрос за реформа на земеделските субсидии
Аграрният протест също е свързан с колебания. 12 човека от групата на ПП-ДБ не подкрепиха решението за вдигане на забраната за внос от Украйна. Още по-сложно става положението заради ротационната коалиция: всъщност настъпилата криза дава мощен коз на г-н Борисов тъкмо пред изборите. Нали помните, че той отстъпваше при всеки трима излезли на протест – това му осигури управленско дълговечие, обричайки държавата на застой. Сега анализаторите хвалят комуникационните му умения, младите политици трябвало да се учат. Да не се учат точно на това, викам аз.
Като говорим за комуникации - Нинова побърза да заяви, че Борисов лично организирал протестите, а самият той се похвали, че бил дал на зърнарите 30 милиарда, което вероятно трябва да значи, че ще успее да се разбере с тях. Лайтмотив на путинистите е националното предателство, мислено като предателство спрямо Русия, а не забравяме и г-н Пеевски, който каза, че ако правителството не се справи, то те, партиите ще вземат нещата в ръцете си. Не разбрахме само за какво справяне става дума: да "обясни" или да отстъпи.
Мисля, че е ясно - забравяме за Тачър (и слава богу!), мислим за това доколко ротационното мнозинство ще се окаже твърдо в създалата се ситуация. Защото става дума ни повече, ни по-малко от реформа на земеделските субсидии: сега те облагодетелстват шепа мега-собственици, които обезлюдяват селата и обричат производства с висока добавена стойност като зеленчуци и животни. И които сега на всичкото отгоре се мъчат да монополизират пазара, за да ни карат да им плащаме каквото поискат. Майсторството в мениджмънта на недоволството е в това да съединиш истински недоволните дребни производители, подценените браншове (зеленчуци, плодове, животни) с онези, които са причина за нещастието им, поглъщайки лъвския пай от субсидии и всевъзможни привилегии. Но няма нищо у нас по-лесно да събудиш гняв срещу държавата – обиденият на живота българин от османско време я има за чужда, макар че тъкмо сега всъщност я моли за помощ.
Не че от Украйна преди забраната е имало съществен внос, освен на слънчогледа, който, казват, и без това не е необходим. Основните обеми ще транзитират през нас към други места и цялата шумотевица е леко излишна. Украйна обаче е политическият лозунг, който обединява антиевропейските сили след Ковид пандемията и изхабяването на джендъра. Сигурно помните как във времето на бомбардировките над Сърбия русофилите пищяха за това, че регионът е заразен с обеднения уран, който използвали в ракетите на НАТО. Сега пак това – украинското зърно съдържало тежки метали и радиация - все невидими неща, за които лесно можеш да не вярваш на официалните изследвания. Водещ е един превърнат в национална идея егоизъм, който почва да плаши: сякаш Европа иска от нас да даваме нещо на Украйна, не да търгуваме. И ние противопоставяме на това своя героичен инат, без дори да се замислим за последствията. Тече символична битка срещу търговията и свързаната с нея глобализация – наследили са я от времето на соца, когато призивът беше "самозадоволяване", демек завод за стругове, който в двора си гледа прасета, за да изхранва личния състав. Нали помните скорошната борба с "веригите" на БСП. За да не стигаме до 1990-те, когато под лозунга за "национално отговорен капитал" активите на държавата бяха продадени на местни хора не само без капитал, но и без каквато и да било отговорност към нацията. Вероятно подобен икономически патриотизъм пречи на Столична община да наеме някоя чуждестранна фирма да й нареди паветата.
Към това се прибавя глупавата символика на хляба, който, предполага се, е основно хранително средство на българския народ, както във времето на Елин Пелин. Не пипайте хляба, няма по-висок от хляба, хляб наш насъщни – все едни такива образи, достойни за абсурдния пилон в Рожен (чийто създател впрочем неслучайно е сред организаторите на протеста). Отново затънахме в обсъждане на ПР-а, по който българите станаха световни експерти. Защо Денков ги нарекъл "терористи", ще се извини ли и на кого? Връщате лентата назад и ще видите, че основните ни дебати вече са за това кой какво казал, кой с кого бил сниман. Не знам дали са терористи, но отказват да преговарят и шантажират правителството, като взимат нас, гражданите за заложници – така по-добре ли звучи?
Сравненията с Унгария, Полша и Словакия са подвеждащи. Първата е вече с един крак извън ЕС, другите две очакват избори и популистите бунят евтини страсти. Очакват ги съдебни процеси и европейски санкции, както и на ответни реакции от страна на Украйна, която ще отказва да купува техните стоки. Пък и като се сравняваме със суверенната Полша на Качински, защо не вземем от тях пример и да почнем да отделяме 0,65% (3,5 млрд евро) от националния си доход за подкрепа на Украйна, по-голямата част – военна? Тия избирателни сравнения трябва да сме ги научили вече.
Защо с тежка техника?
Протестите с техника не са нови за страната ни. Сигурно помните похода с комбайни и трактори към бензиностанциите през 2018, когато спорът беше около ДДС на ведомствените бензиностанции. През 2013 свинарите заплашваха, че ще дойдат не само с техника, но и със свинете си, за да подкрепят сваления от власт Борисов. Неведнъж София се блокира от таксиметрови шофьори - ту по повод регистрацията на стари автомобили, ту за правото да карат в бус лентата. Сякаш зад всичко това е безсмъртната реплика на Петър Младенов, казана или само чута: "Най-добре танковете да дойдат".
Как трябва да реагира властта на подобни действия? Аз лично мисля, че трябва да се забранят протести, които използват машини, да не говорим за прасета - нека всеки, който иска да изрази недоволство, си даде труда да иде пеш до съответния площад, да скандира, да вдига лозунги при уведомяване на общината. Блокирането на транспортни артерии и граници също би трябвало да подлежи на много специално разрешение. Представете си утре ВиК да ни спре водата с искане за оставката на министър Тагарев?
Работата е там, че демокрацията по определение толерира неща, които прекрачват границите на позволеното. От Торо насам го наричаме "гражданско неподчинение". Но къде може да стигне то? Истинският тероризъм също е вид гражданско неподчинение, също взима за заложници невинни граждани.
Да се представиш за жертва
Обикновено демократичните правителства оставят протестите да вилнеят, докато общественото настроение се обърне и от симпатия към протестиращите се превърне в раздразнение и очакване властта да въведе най-после ред. Примерно Денков изчаква седмица блокаж на държавата, изблици на контра-недоволство, репортажи от именията на зърнените милионери, оплаквания от загуби на бизнеса и нестигнали до болницата линейки - и тогава праща водните оръдия, под одобрението на общественото мнение. Това не е циничен съвет, а наблюдение как протичат протести на други места по света. В тази игра основното е да се представиш като жертва и, разбира се, основна роля в разпределянето на жертвените капитали имат медиите, социолозите, говорещите глави.
Но никога не е просто. Вземете застреляното от полицията момче, за което веднага имаше протест, макар и засега далеч от мащабите на това, което се случи по подобни поводи в Америка или Франция. Полицаите у нас, казват, се страхуват да използват оръжие заради тежките съдебни проблеми, които следват. В Бургас двама загинаха, опитвайки мирно да преградят пътя на бус с мигранти. Защо не стреляха, питат се някои? Защо стреляха сега, питат се други.
При радикализирането на страстите разбира се подобни дилеми нямат решение. Единственият изход е този, който опитва да наложи Денков: проблемите да се вземат един по един и да се търси конкретно съгласие по това как да ги решим. Популистите обаче са на обратното мнение, те опростяват и слагат всичко в един кюп: спираме вноса, запазваме централите и разбира се о-став-ка! С кой ще преговарят ако няма правителство ли? Ами няма да преговарят, защото целта е всичко да си остане постарому. Хайде този път да не е пак така!"
***
Автор: проф. Ивайло Дичев, Дойче веле
Моля, подкрепете ни.