... ехоят, а съдебното спиране дава време за преговори. Дали това ще доведе до компромис, или до по-остра конфронтация, остава да се види в следващите седмици.
Съдът Спира - Новини
За пореден път Административен съд София област спира Съвета
...... процеса от него и от другия жалбоподател Сашо Йовков. Съветът намира, че съдът изцяло дава превес на техните правни интереси за сметка на обществения интерес.
Деветата апелативен съд на САЩ в четвъртък временно блокира заповедта
...... тъй като протестите продължават в центъра на града, близо до кметството и федералния център за задържане, където се провеждат някои имигранти. Още за Worldmore видеоклипове
Съдът на ЕС спира схема за измама с бързи кредитиНово
...... не може да бъде по-висок от 5 пъти размера на законната лихва. В момента законната лихва е 12,39%, следователно ГПР не може да бъде повече от 61.95%.
Европейско решение спасява взелите бързи кредити от скрити такси за
...... да бъде по-висок от 5 пъти размера на законната лихва. В момента законната лихва е 12,39%, следователно ГПР не може да бъде повече от 61.95%.
Пpeди cключвaнeтo нa договор за кpeдит бaнкитe тpябвa дa пpeдocтaвят
...... без потребителят да е в състояние да провери тяхното настъпване и въздействие, представлява нарушение на задължението по евродирективата за информиране относно договорите за потребителски кредити.
Πpeди cĸлючвaнeтo нa договор за ĸpeдит бaнĸитe тpябвa дa пpeдocтaвят
...... как съдебната практика се развива и как един съд може да търси решения, когато законодателят не е дал ясен механизъм за защита", посочи адвокат Филипова.
Πpeди cĸлючвaнeтo нa договор за ĸpeдит бaнĸитe тpябвa дa пpeдocтaвят
...... за това как съдебната практика се развива и как един съд може да търси решения, когато законодателят не е дал ясен механизъм за защита", посочи адвокат Филипова.
ХАРИСБЪРГ Пенсилвания AP — Щатски съд в петък спря изпълнението
...... си поради обикновена човешка грешка, която няма отношение към това дали бюлетината е получена навреме“, каза Майк Лий, изпълнителен директор на групата, в имейл изявление.
Народният предстаеител и кандидат за такъв от ДПС Доган Джейхан Ибрямов
...... на депутата - Биршен, обяви гладна стачка в знак на протест срещу действията на властите. Тя обаче я прекратява днес по молба на своя съпруг.
Разрази се сложна международна сага около самолета на бизнесмена Васил
...... „Аеродиенст“ настояват за провеждане на търга, но съдът засега е спирал продажбата. Източник: Lupa Още новини четете в: България За още актуални новини: Последвайте ни в Google News
Решение от Върховния съд на Алабама че замразените ембриони се
...... са бебета", каза тя. „Когато говорите за ембрион, вие говорите за мен това е животът и затова виждам откъде идва това, когато говорят за това.“
По малко от седмица след като Върховният съд на Алабама постанови
...... родени в САЩ с помощта на асистирани репродуктивна технология, която включва IVF. В световен мащаб IVF води до повече от 500 000 раждания годишно.Ария Бендикс
Кенийски съд в петък се произнесе против плана на правителството
...... нашите сили за сигурност“, каза Жан Виктор Генеус пред съвета. Правителствата на Хаити и Кения все още не са реагирали на решението към момента на публикуване.
Административният съд спря демонтажа на Паметника на съветската армия Поводът
...... за конституирането му като заинтересова страна по делото.Разпореждането може да се обжалва в тридневен срок от издаването му по реда на глава ХІІІ от АПК.
План за Италия да изпрати десетки хиляди търсещи убежище в
...... един търсещ убежище все още не е бил депортиран от Обединеното кралство в Руанда, въпреки че британското правителство изпрати най-малко £240 милиона на африканската държава.
Десетина щата с републикански главни прокурори оспориха правилото Съдия от окръжния
...... преди жените да разберат, че са бременни. Но съдът блокира изпълнението и гласоподавателите миналия месец приеха поправка в конституцията на щата, закрепваща правото на аборт.

Руски шантаж: Кремъл заплашва, че ще напусне Съда на ООН в Хага

Украйна обвинява Русия в нарушаване на Конвенцията за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид.
"Няма никакво съмнение, че решението ще бъде възможно най-политизирано. Ако Международният съд на ООН наистина се съгласи с Киев и колективния Запад, той завинаги ще загуби доверието на Русия и други държави в някогашния авторитетен орган на правосъдието. Ако резултатът от делото вместо юридическо решение бъде огласен като откровена глупост, Русия ще трябва да обмисли сценарий с излизане от юрисдикцията на Международния съд на ООН, което само по себе си не е лесна юридическа задача, защото той е един от основните органи на ООН, а Статутът на Международния съд - неразделна част от Устава на ООН" - написа сенаторът в Телеграм-канала. "Наблюдава се постепенно разпадане на всички органи на ООН. Казвам това с искрено съжаление", добави той.
Косачев отбеляза, че в началото на процеса първо ще бъдат изслушани предварителните възражения на Русия срещу подадения иск, след което ще бъдат представени позиции от "трети страни в производството". "За първи път в историята съдът позволи на 32 държави да се присъединят към процеса наведнъж. Това са всички държави от ЕС без Унгария, плюс Лихтенщайн, Норвегия, Канада, Великобритания, Нова Зеландия и Австралия.
Спорът се отнася до "тълкуването, прилагането и изпълнението на Конвенцията от 1948 г. за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид", както е посочено в иска на украинската страна. Официален Киев подава молба до Международния съд на ООН два дни след началото на пълномащабното военно нахлуване в Руската федерация - на 26 февруари 2022 г.
На първо място, украинската страна категорично заявява, че на нейна територия не е имало геноцид, заради който Русия, според нейния президент Владимир Путин, е нахлула в Украйна. "Руската федерация лъжливо твърди, че в Луганска и Донецка област на Украйна са извършени актове на геноцид, и на тази основа признава така наречените "Донецка народна република" и "Луганска народна република", а след това обявява и започва "специална военна операция" срещу Украйна", се казва в иска.
На второ място, Киев настоява съдът да "установи, че Русия няма правно основание да предприема действия в и срещу Украйна за предотвратяване и наказване на предполагаемия геноцид".
Трето, самата украинска страна обвинява Русия в "планиране на актове на геноцид в Украйна" и твърди, че Русия "умишлено убива представители на украинската националност и ги ранява тежко".
Според експерти за първи път се повдига този въпрос - не обвинения в геноцид, а обвинения в неправомерни обвинения в геноцид. Това обаче е самата същност на делото, но все още не се е стигнало до неговото разглеждане. Основният въпрос на настоящата фаза е именно дали съдът може да разгледа спора по същество. Предстоящите изслушвания ще се съсредоточат върху компетентността на съда и допустимостта на жалбата на Украйна.
Една от страните - обикновено ответникът - може да оспори компетентността на съда по дадено дело или да твърди, че съдът не може да разгледа делото по други причини, обяснява пресслужбата на Международния съд на ООН. В такъв случай страната повдига възражения срещу компетентността на съда или срещу допустимостта на жалбата, а съдът спира производството по същество. Другата страна се приканва да отговори на тези възражения. Писмените становища на страните се публикуват от съда в първия ден на заседанието, което ще помогне за по-доброто разбиране на техните позиции, казват експертите. Позицията на Украйна обаче вече е ясна, докато аргументите на Русия все още са неизвестни.
След това съдът ще изслуша страните и ще постанови решение. Ако установи, че е компетентен и че искът е изцяло или частично допустим, съдебното производство по същество ще продължи. В противен случай процесът ще приключи. Този етап от изслушването ще продължи до 27 септември, но решението относно компетентността ще бъде взето на по-късна дата. Дали делото ще бъде разгледано по същество, е от решаващо значение и защото това ще засегне временните мерки, които, макар и чисто юридически, са в сила. Ако съдът се съгласи с Русия и установи, че не е компетентен, временните мерки ще бъдат отменени.
На 16 март 2022 г. Международният съд на ООН постановява, че Руската федерация трябва незабавно да прекрати военните действия, започнати на 24 февруари 2022 г. на територията на Украйна, както и да гарантира, че военните и частните въоръжени формирования, организациите и лицата под неин контрол и ръководство няма да предприемат никакви стъпки в подкрепа на военните операции.
Моля, подкрепете ни.
КОМЕНТАРИ
Руски шантаж: Кремъл заплашва, че ще напусне Съда на ООН в Хага

Украйна обвинява Русия в нарушаване на Конвенцията за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид.
"Няма никакво съмнение, че решението ще бъде възможно най-политизирано. Ако Международният съд на ООН наистина се съгласи с Киев и колективния Запад, той завинаги ще загуби доверието на Русия и други държави в някогашния авторитетен орган на правосъдието. Ако резултатът от делото вместо юридическо решение бъде огласен като откровена глупост, Русия ще трябва да обмисли сценарий с излизане от юрисдикцията на Международния съд на ООН, което само по себе си не е лесна юридическа задача, защото той е един от основните органи на ООН, а Статутът на Международния съд - неразделна част от Устава на ООН" - написа сенаторът в Телеграм-канала. "Наблюдава се постепенно разпадане на всички органи на ООН. Казвам това с искрено съжаление", добави той.
Косачев отбеляза, че в началото на процеса първо ще бъдат изслушани предварителните възражения на Русия срещу подадения иск, след което ще бъдат представени позиции от "трети страни в производството". "За първи път в историята съдът позволи на 32 държави да се присъединят към процеса наведнъж. Това са всички държави от ЕС без Унгария, плюс Лихтенщайн, Норвегия, Канада, Великобритания, Нова Зеландия и Австралия.
Спорът се отнася до "тълкуването, прилагането и изпълнението на Конвенцията от 1948 г. за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид", както е посочено в иска на украинската страна. Официален Киев подава молба до Международния съд на ООН два дни след началото на пълномащабното военно нахлуване в Руската федерация - на 26 февруари 2022 г.
На първо място, украинската страна категорично заявява, че на нейна територия не е имало геноцид, заради който Русия, според нейния президент Владимир Путин, е нахлула в Украйна. "Руската федерация лъжливо твърди, че в Луганска и Донецка област на Украйна са извършени актове на геноцид, и на тази основа признава така наречените "Донецка народна република" и "Луганска народна република", а след това обявява и започва "специална военна операция" срещу Украйна", се казва в иска.
На второ място, Киев настоява съдът да "установи, че Русия няма правно основание да предприема действия в и срещу Украйна за предотвратяване и наказване на предполагаемия геноцид".
Трето, самата украинска страна обвинява Русия в "планиране на актове на геноцид в Украйна" и твърди, че Русия "умишлено убива представители на украинската националност и ги ранява тежко".
Според експерти за първи път се повдига този въпрос - не обвинения в геноцид, а обвинения в неправомерни обвинения в геноцид. Това обаче е самата същност на делото, но все още не се е стигнало до неговото разглеждане. Основният въпрос на настоящата фаза е именно дали съдът може да разгледа спора по същество. Предстоящите изслушвания ще се съсредоточат върху компетентността на съда и допустимостта на жалбата на Украйна.
Една от страните - обикновено ответникът - може да оспори компетентността на съда по дадено дело или да твърди, че съдът не може да разгледа делото по други причини, обяснява пресслужбата на Международния съд на ООН. В такъв случай страната повдига възражения срещу компетентността на съда или срещу допустимостта на жалбата, а съдът спира производството по същество. Другата страна се приканва да отговори на тези възражения. Писмените становища на страните се публикуват от съда в първия ден на заседанието, което ще помогне за по-доброто разбиране на техните позиции, казват експертите. Позицията на Украйна обаче вече е ясна, докато аргументите на Русия все още са неизвестни.
След това съдът ще изслуша страните и ще постанови решение. Ако установи, че е компетентен и че искът е изцяло или частично допустим, съдебното производство по същество ще продължи. В противен случай процесът ще приключи. Този етап от изслушването ще продължи до 27 септември, но решението относно компетентността ще бъде взето на по-късна дата. Дали делото ще бъде разгледано по същество, е от решаващо значение и защото това ще засегне временните мерки, които, макар и чисто юридически, са в сила. Ако съдът се съгласи с Русия и установи, че не е компетентен, временните мерки ще бъдат отменени.
На 16 март 2022 г. Международният съд на ООН постановява, че Руската федерация трябва незабавно да прекрати военните действия, започнати на 24 февруари 2022 г. на територията на Украйна, както и да гарантира, че военните и частните въоръжени формирования, организациите и лицата под неин контрол и ръководство няма да предприемат никакви стъпки в подкрепа на военните операции.
Моля, подкрепете ни.

















