СЕМ: За пореден път съдът спира новия конкурс за генерален директор на БНТ
За следващ път Административен съд София - област стопира Съвета за електронни медии да реализира законовите си пълномощия за избор на общоприет шеф на Българска национална телевизия. С следващо решение в четвъртък съдът стопира процедурата. За по-малко от 3 месеца съдът три пъти сменя определенията си по проблема, показаха от медийният регулатор.
Благодарение на противоречивите правосъдни решения на разнообразни инстанции Емил Кошлуков ръководи държавната телевизия към този момент 3 години след приключване на мандата му. Отдавна изтече мандата и на целия УС на националната телевизия.
От Съвет за електронни медии в четвъртък показаха, че не приема претекстовете и ще апелират. От ведомството показват, че “всички тъжби против новия конкурс са спекулативни и неприемливи ”.
Тандемът Кошлуков - Йовков и техните жалби
" Съдът следваше напълно да ги отхвърли (жалбите-б.а.) в сходство с досегашната си процедура. Вместо това той одобри че точно от обстоятелството, че в миналата процедура Кошлуков и Йовков са били участници и съществува хипотетична опция прекратяването на този конкурс да бъде анулирано, за тях произтича юридически интерес от оборване на решението на Съвет за електронни медии да открие нова процедура за избор на общоприет шеф на Българска национална телевизия “. На това съображение и съдът още веднъж спря процедурата , показаха от Съвет за електронни медии.
Медийният регулатор организира процедура за нов конкурс на Българска национална телевизия през есента като изненадващо на 12 септември стана ясно, че. Действието на Кошлуков бе изненадващо, тъй като той съобщи присъединяване в новия конкурс до момента в който в това време оспорва провеждането му и даже заплаши членовете на Съвета на електронни медии, че в случай че не го прекратят,.
Освен Кошлуков в новия конкурс, който в този момент съдът анулира, документи са подали спортният публицист Сашо Йовков, някогашният програмен шеф на Българска национална телевизия Невена Андонова, журналистът и някогашен водещ на " По света и у нас " Милена Милотинова, която сега води предаване по " Bulgaria on air " и Свилена Димитрова.
Същевременно Кошлуков и Йовков бяха участници и в остарелия конкурс, който оспорват. Става въпрос за конкурс от 2022 година, при който не можа да се избере общоприет шеф. Кандидатите бяха Сашо Диков, Ирина Величкова, Сашо Йовков, Василена Матакиева, Красимир Ангелов и Светлана Божилова, Емил Кошлуков и Венелин Петков.
Съвет за електронни медии: Правомощията ни са конфискувани от съда
Чрез поредицата противоречиви решения пълномощията на Съвет за електронни медии на практика са конфискувани от съда и изборът за общоприет шеф за целия интервал на отсрочване на тези производства се взима не от законно определения Съвет за електронни медии, а от Административен съд – София област в разнообразни негови сформира, отбелязва регулаторът в известието си до медиите.
Хронологично Съвет за електронни медии изрежда решенията на съда и показва правните противоречивите правни причини. Ведомството твърди, че за 3 месеца АССО три пъти е сменил тълкуването си
В рамките на по-малко от три месеца Административен съд София - област (АССО) смени три пъти своето пояснение по отношение на правния темперамент на решението на Съвет за електронни медии за разкриване на нова процедура за избор на нов общоприет шеф на Българска национална телевизия, прибавят от ведомството. Съветът смята това освен за погрешно, само че и рисково, както и за груба интервенция в активността му, която минава към този момент всевъзможни рационални времеви периоди.
Първо, през август разнообразни сформира на Върховния административен съд и на АССО одобриха разбирането, че Решението на Съвет за електронни медии не е самостоятелен административен акт и е от категорията на актовете по член 21, алинея 5 Административнопроцесуален кодекс, като не предстои на обжалване. След това се одобри, че актът е административен и поражда правни последствия във връзка с един от жалбоподателите и на това съображение бе спряна процедурата за избор на общоприет шеф. Това определение беше анулирано от Върховния административен съд.
Какво е последното решение
Сега тричленен състав на Административен съд София - област в състав Виргиния Димитрова, Каролина Неделчева и Емил Желев още веднъж постанови прекъсване на решението за нов конкурс за Българска национална телевизия (Решение № РД-05-70 от 15 юли 2025 година).
" С оглед наличието и юридическите характерности на процесното Решение № РД-05-70 от 15.07.2025 година на Съвета за електронни медии, последното съставлява акт с еднократно правно деяние, с който се основават предпоставки за неустановен брой лица да заявят присъединяване в процедура за избор на общоприет шеф на Българската национална телевизия, заради което по своята правна същина това решение съставлява общ административен акт по смисъла на член 65 Административнопроцесуален кодекс ", написа в претекстовете.
Съветът за електронни медии смята, че сходни спорни тълкувания целят напълно обслужването на ползите на в този момент заемащия длъжността общоприет шеф, който повече от цялостен втори мандат заема тази служба посредством шиканиране на процеса от него и от другия жалбоподател Сашо Йовков. Съветът намира, че съдът напълно дава превес на техните правни ползи за сметка на публичния интерес.
Благодарение на противоречивите правосъдни решения на разнообразни инстанции Емил Кошлуков ръководи държавната телевизия към този момент 3 години след приключване на мандата му. Отдавна изтече мандата и на целия УС на националната телевизия.
От Съвет за електронни медии в четвъртък показаха, че не приема претекстовете и ще апелират. От ведомството показват, че “всички тъжби против новия конкурс са спекулативни и неприемливи ”.
Тандемът Кошлуков - Йовков и техните жалби
" Съдът следваше напълно да ги отхвърли (жалбите-б.а.) в сходство с досегашната си процедура. Вместо това той одобри че точно от обстоятелството, че в миналата процедура Кошлуков и Йовков са били участници и съществува хипотетична опция прекратяването на този конкурс да бъде анулирано, за тях произтича юридически интерес от оборване на решението на Съвет за електронни медии да открие нова процедура за избор на общоприет шеф на Българска национална телевизия “. На това съображение и съдът още веднъж спря процедурата , показаха от Съвет за електронни медии.
Медийният регулатор организира процедура за нов конкурс на Българска национална телевизия през есента като изненадващо на 12 септември стана ясно, че. Действието на Кошлуков бе изненадващо, тъй като той съобщи присъединяване в новия конкурс до момента в който в това време оспорва провеждането му и даже заплаши членовете на Съвета на електронни медии, че в случай че не го прекратят,.
Освен Кошлуков в новия конкурс, който в този момент съдът анулира, документи са подали спортният публицист Сашо Йовков, някогашният програмен шеф на Българска национална телевизия Невена Андонова, журналистът и някогашен водещ на " По света и у нас " Милена Милотинова, която сега води предаване по " Bulgaria on air " и Свилена Димитрова.
Същевременно Кошлуков и Йовков бяха участници и в остарелия конкурс, който оспорват. Става въпрос за конкурс от 2022 година, при който не можа да се избере общоприет шеф. Кандидатите бяха Сашо Диков, Ирина Величкова, Сашо Йовков, Василена Матакиева, Красимир Ангелов и Светлана Божилова, Емил Кошлуков и Венелин Петков.
Съвет за електронни медии: Правомощията ни са конфискувани от съда
Чрез поредицата противоречиви решения пълномощията на Съвет за електронни медии на практика са конфискувани от съда и изборът за общоприет шеф за целия интервал на отсрочване на тези производства се взима не от законно определения Съвет за електронни медии, а от Административен съд – София област в разнообразни негови сформира, отбелязва регулаторът в известието си до медиите.
Хронологично Съвет за електронни медии изрежда решенията на съда и показва правните противоречивите правни причини. Ведомството твърди, че за 3 месеца АССО три пъти е сменил тълкуването си
В рамките на по-малко от три месеца Административен съд София - област (АССО) смени три пъти своето пояснение по отношение на правния темперамент на решението на Съвет за електронни медии за разкриване на нова процедура за избор на нов общоприет шеф на Българска национална телевизия, прибавят от ведомството. Съветът смята това освен за погрешно, само че и рисково, както и за груба интервенция в активността му, която минава към този момент всевъзможни рационални времеви периоди.
Първо, през август разнообразни сформира на Върховния административен съд и на АССО одобриха разбирането, че Решението на Съвет за електронни медии не е самостоятелен административен акт и е от категорията на актовете по член 21, алинея 5 Административнопроцесуален кодекс, като не предстои на обжалване. След това се одобри, че актът е административен и поражда правни последствия във връзка с един от жалбоподателите и на това съображение бе спряна процедурата за избор на общоприет шеф. Това определение беше анулирано от Върховния административен съд.
Какво е последното решение
Сега тричленен състав на Административен съд София - област в състав Виргиния Димитрова, Каролина Неделчева и Емил Желев още веднъж постанови прекъсване на решението за нов конкурс за Българска национална телевизия (Решение № РД-05-70 от 15 юли 2025 година).
" С оглед наличието и юридическите характерности на процесното Решение № РД-05-70 от 15.07.2025 година на Съвета за електронни медии, последното съставлява акт с еднократно правно деяние, с който се основават предпоставки за неустановен брой лица да заявят присъединяване в процедура за избор на общоприет шеф на Българската национална телевизия, заради което по своята правна същина това решение съставлява общ административен акт по смисъла на член 65 Административнопроцесуален кодекс ", написа в претекстовете.
Съветът за електронни медии смята, че сходни спорни тълкувания целят напълно обслужването на ползите на в този момент заемащия длъжността общоприет шеф, който повече от цялостен втори мандат заема тази служба посредством шиканиране на процеса от него и от другия жалбоподател Сашо Йовков. Съветът намира, че съдът напълно дава превес на техните правни ползи за сметка на публичния интерес.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ