Кои са трудностите пред затварянето на една въглищна мина?
Зеленият преход е голямо предизвикателство, само че Словения е добър образец, макар че към момента е във етапа на обмисляне. Това съобщи Бощян Крайнц, шеф на Енергийната организация на района Савинска, Шалешка и Корошка (Институт KSSENA) в Словения.
Той взе присъединяване в уебинара „ Разширяване на опциите “, проведен от „ Бранд Медия България “, който слага акцент върху опциите за европейски финансиране.
Но сме оптимисти, че ще успеем да го приключим (прехода) до 2033 година и да компенсираме всички провокации, да намерим екологични решения, които да бъдат ефикасни “, безапелационен беше специалистът.
Той открои главните провокации и компликации пред закриването на въглищната мина във Велене, Словения.
На първо място, това би трябвало да се случи по резистентен метод и околната среда, която е извънредно разрушена поради експлоатирането на мината, да се възвърне безвредно.
Второто е, че обезщетенията за работещите в мината, които са 5 хиляди души – директно и непряко свързани.
Трябва да разберете, че това бяха добре платени работни места, миньорите не са добре образовани, само че печелят добре “, сподели Крайнц.
Той изясни, че тези служащи получават към 2000 хиляди евро на месец заплата и добавки, че работят в рискова среда, което би трябвало да бъде обезщетено.
Третото предизвикателство е по какъв начин да се трансформира системата за отопление в града – 95% от него се е осигурявало посредством въглищата.
Трябва преходът да е към зелено решение, горивото би трябвало да бъде променено, да се употребява наличната система – да инсталираме бойлери с биомаса, термопомпи при двете ни огромни езера, третата алтернатива е водородът “.
Крайнц е безапелационен, че евтината сила не води до зелени вложения, какъвто е бил казусът с Велене, където са липсвали вложения в енергийна успеваемост, само че това доста се е трансформирало.
Словенската тактика демонстрира, че сполучливото прекосяване през прехода е допустимо, счита специалистът, който очерта, че страната се възползва от европейските средства.
Съфинансирано от Европейския съюз. Изразените възгледи и отзиви обаче принадлежат напълно на техния(ите) автор(и) и не отразяват безусловно възгледите и мненията на Европейския съюз или на Европейската комисия. За тях не носи отговорност нито Европейският съюз, нито Европейската комисия.
Той взе присъединяване в уебинара „ Разширяване на опциите “, проведен от „ Бранд Медия България “, който слага акцент върху опциите за европейски финансиране.
Но сме оптимисти, че ще успеем да го приключим (прехода) до 2033 година и да компенсираме всички провокации, да намерим екологични решения, които да бъдат ефикасни “, безапелационен беше специалистът.
Той открои главните провокации и компликации пред закриването на въглищната мина във Велене, Словения.
На първо място, това би трябвало да се случи по резистентен метод и околната среда, която е извънредно разрушена поради експлоатирането на мината, да се възвърне безвредно.
Второто е, че обезщетенията за работещите в мината, които са 5 хиляди души – директно и непряко свързани.
Трябва да разберете, че това бяха добре платени работни места, миньорите не са добре образовани, само че печелят добре “, сподели Крайнц.
Той изясни, че тези служащи получават към 2000 хиляди евро на месец заплата и добавки, че работят в рискова среда, което би трябвало да бъде обезщетено.
Третото предизвикателство е по какъв начин да се трансформира системата за отопление в града – 95% от него се е осигурявало посредством въглищата.
Трябва преходът да е към зелено решение, горивото би трябвало да бъде променено, да се употребява наличната система – да инсталираме бойлери с биомаса, термопомпи при двете ни огромни езера, третата алтернатива е водородът “.
Крайнц е безапелационен, че евтината сила не води до зелени вложения, какъвто е бил казусът с Велене, където са липсвали вложения в енергийна успеваемост, само че това доста се е трансформирало.
Словенската тактика демонстрира, че сполучливото прекосяване през прехода е допустимо, счита специалистът, който очерта, че страната се възползва от европейските средства.
Съфинансирано от Европейския съюз. Изразените възгледи и отзиви обаче принадлежат напълно на техния(ите) автор(и) и не отразяват безусловно възгледите и мненията на Европейския съюз или на Европейската комисия. За тях не носи отговорност нито Европейският съюз, нито Европейската комисия.
Източник: economic.bg
КОМЕНТАРИ